Sivu 1/1

Rackham: Griffin Conscript (lisätty kolmas)

Lähetetty: Ma 15.03.2004 19:37
Kirjoittaja skarsnak
Intensiivisen kuukauden kestäneen Bretti-armeijan maalausputken jälkeen oli paukut hivenen lopussa. Sain hieman puhtia hankkimalla muutaman Rackhamin figun, ja päänavauksena toimii tämä Griffin Conscript. Yritin hakea epärackhammaisen suuria kontrasti-eroja, jopa sarjakuvamaisuutta. Treenailin figussa nmm:a, koska pelkäsin että figusta tulee hilemetalleilla hieman tylsä, ukossa kun ei ole muuta kuin panssaria, miekka, ja kilpi. Kultaisilla osilla sain aikaiseksi mielestäni hieman piristystä. Beissi oli ongelma, koska halusin luoda jotain muuta perinteisen hiekka-flokki-yhdistemän tilalle. Takaa figu on nopeaa maalausta, mutta se jääkin "varjonpuolelle". Silmät olivat toivottoman vaikea projekti, ne ovat todella syvällä kypärän uumenissa, ja vieläpä melko pienet. Basen kuvio tehty Vihreästä Tavarasta. Skulptauksena mielestäni todella hieno figu, otsakoristetta lukuunottamatta. Alan pikkuhiljaa vakuuttua Rackhamin tyylikkydestä.

http://www.geocities.com/jaakkokiuru/figut/griff.jpg --Edestä
http://www.geocities.com/jaakkokiuru/figut/griff2.jpg --Sivu
http://www.geocities.com/jaakkokiuru/figut/griff3.jpg --Sivu
http://www.geocities.com/jaakkokiuru/figut/griff4.jpg --Takaa

Ja taas jos ei kuvat näjy, niin normaalit toimenpiteet: http://www... pois.
Reilusti kritiikkiä kiitos, erityisesti panssarin valoista/varjoista & beisistä. Päivä päivältä paremmin.

[edit]
Conscriptieni evoluution toinen sukupolvi. Teema suunnilleen sama kuin edellisessä. Kulta-nmm on rusehtavampaa, ja yleisilmekin tummempi. Toivottavasti en ole mennyt aivan metsään panssarin heijastusten kanssa. Takaa mini on edellistä tasaisemmin tumma. Kolmas, ja viimeinen, Conscript tulee sitten hieman erilaisella teemalla.

http://www.geocities.com/jaakkokiuru/figut/cons.jpg --Edestä
http://www.geocities.com/jaakkokiuru/figut/cons2.jpg
http://www.geocities.com/jaakkokiuru/figut/cons3.jpg
http://www.geocities.com/jaakkokiuru/figut/cons4.jpg --Takaa

Figu on GW:n pikku basella (ja alusta tekemättä) tämän takia:

http://www.geocities.com/jaakkokiuru/figut/maa.jpg --Men-At-Arms

Eli aion kokeilla Bretonnia-armeijassani jalkaisin kulkevaa paladinia. Fluffina voisi ajatella, että paikallinen maaherra on kerännyt talonpoikansa rintamalle, ja oikeamielisenä hallitsijana hän seisoo miestensä rinnalla uljaaseen loppuun asti :) [/edit]

[Skarsedit]

Tulipa maalattua viimeinenkin Conscript, vertailun vuoksi hilemetalleilla. Tämä ei yllä lähellekään edellisen Griffinini tyylikkyyttä. Huomattavasti edellistä sotkuisempi tuotos, joutunee jarrunesteeseen. Mielestäni hilemetallit eivät vain sovi kyseiseen miniin.

http://www.geocities.com/jaakkokiuru/figut/cons21.jpg
http://www.geocities.com/jaakkokiuru/figut/cons22.jpg


Ja vielä ensimmäinen Lotr-nappini, Frodo, jota käytän D&D-peleissä hahmonani. Puhtaasti on kopioitu GW:n virallisesta teemasta. Tuskaa on maalata noin pieniä figuureja, frodon päälaki heiluu Conscriptin vyötärön korkeudella.


http://www.geocities.com/jaakkokiuru/figut/frodo.htm

Toivottavasti ihmiset eivät ole jo totaalisen kyllästyneitä Griffineihin, ja Rackhamin myynti romahtaa :)[/Skarsedit]

Lähetetty: Ma 15.03.2004 19:41
Kirjoittaja Esgalsir
Tarkotat kai perinteinen http:// pois :D
Tosi hieno! Aika oudon näköinen mini, mutta hieno.

Lähetetty: Ma 15.03.2004 19:53
Kirjoittaja Hukka
Hieno on! Tuosta voi tietysti sanoa ne normaalit: blendit (tai mitä nyt onkaan) vois olla pehmeämpiä ja viimeistellä voi aina paremmin.
Kokonaisuutena se on vähän kylmä, mutta toi keltanen tasottaa sitä kyllä hyvin.

Lannevaate on tosi hieno ja armouriki pääosin kaunis. Takaa on tosiaan vähän "resu", mutta ei häiritse pahasti. Hieno!

Lähetetty: Ti 16.03.2004 15:17
Kirjoittaja Icar0s
Jeps, tosi siisti! en voi muuta sanoo .... itsekkin olen aikonut tilata tuon figun :)
Maalaus on ihan hienoa .... good job! :)

Lähetetty: Ti 16.03.2004 15:38
Kirjoittaja Day
Aika tyylikäs. NMM ei vain toimi ihan kunnolla. tarvitsisit ehkä enemmänkin varjoja ja ihan kulmat kaipaisivat kirkkaita heijastuksia. Etenkin kultaosissa, jotka näyttävät vähän liiankin keltaisilta. Panssarissa taas käytät puhdasta valkoista liian laajalla alueella - käytä sitä vain valon suoriin heijastuksiin. Lisälayerit varmasti auttaisivat. (Kohta joku NMM-tietoisempi kumoaa kaiken sanomani. ;))

Silti, hyvät värit ja hyvä figu. Saa pelata. :)

P.S. Kai näitä tulee vielä lisää?

Lähetetty: Ti 16.03.2004 20:09
Kirjoittaja skarsnak
Tulossa. Ainakin pari Conscriptia ja Alahanin Leijonanihtejä on pohjamaalattuna sutia odottelemassa. Vaikka tuo periaatteessa näyttää yksinkertaiselta napilta, niin silti aiheutti paljon päänvaivaa etenkin runsas panssarointi. Totta, nmm olisi vaatinut harkitumpia korostuksia&varjoja. Ehkä kultaa olisi kannattanut blendata vielä ruskeammasta keltaisen kautta kirkkaampaan. Kannattaisiko kokeilla kauluksessa ja kypärässä näkyvää hieman sinertävämpää sävyä seuraavan Griffinin koko panssariin? Noh, tuohon meni viikonloppu, joten minulta ehkä kuluisi kuukaudenpäivät turbonysväten samaista nappia "täydelliseen" edustuskuntoon :)

[ot]Confrontationia en pelaa (vielä, kannattaisiko aloittaa?), mutta hienoja figuja Rackhamilla kieltämättä on.[/ot]

Lähetetty: Ti 16.03.2004 21:27
Kirjoittaja VJ
Skarsnak the Mass kirjoitti:Ehkä kultaa olisi kannattanut blendata vielä ruskeammasta keltaisen kautta kirkkaampaan
Kannattaa kuule jättää se keltainen väliin kokonaan. NMM kultaa tulee ainakin mulla parhaiten kun ottaa yhden ruskean sävyn ja valkoista (tai mieluummin jotain offwhiteä, vaikka ivoryä) ja kikkailee niillä. Joku puhtaan keltaisen kautta koukkaaminen tuntuu turhalta, enkä usko että kulta muutenkaan on koskaan ihan puhtaan keltaisen väristä, ennemminkin kiiltelevää keltaisehkoa ruskeaa.
Noh, tuohon meni viikonloppu, joten minulta ehkä kuluisi kuukaudenpäivät turbonysväten samaista nappia "täydelliseen" edustuskuntoon
Niinpä. Ironista on kuitenkin se, että siitä kuukauden päivät maalatusta figusta tuskin edes pitäisit niin paljon kuin tuosta. Figusta ei tulisi täydellinen tai edes "täydellinen", vaan mitä pidempään sitä nappia tuijottelee, sitä enemmän kiinnittää huomiota epäolennaiseen ja sitä enemmän alkuperäinen visio hämärtyy.
Neuvoisin sua mieluummin maalaamaan neljä tollaista nappia kuussa, kuin yhden nysvätyn. Kuukausi yhden napin parissa on haaskattua elämää, eikä nysväämällä kehity muussa kuin nysväämisessä. Ja nysvääminen ei todellakaan ole mikään olennainen taito figujen maalaamisen kannalta :wink:

Lähetetty: Ti 16.03.2004 23:13
Kirjoittaja skarsnak
VJ kirjoitti:Kannattaa kuule jättää se keltainen väliin kokonaan. NMM kultaa tulee ainakin mulla parhaiten kun ottaa yhden ruskean sävyn ja valkoista (tai mieluummin jotain offwhiteä, vaikka ivoryä) ja kikkailee niillä.
Kiitos vinkistä.
VJ kirjoitti:Neuvoisin sua mieluummin maalaamaan neljä tollaista nappia kuussa, kuin yhden nysvätyn. Kuukausi yhden napin parissa on haaskattua elämää, eikä nysväämällä kehity muussa kuin nysväämisessä. Ja nysvääminen ei todellakaan ole mikään olennainen taito figujen maalaamisen kannalta :wink:
Täytyypä myöntää, että olenb samaa mieltä.

Lähetetty: To 18.03.2004 12:25
Kirjoittaja Gorkiporki
Ihan hyvältä tuo näyttää tosin keltaiset kultaosat ei näytä niin kivoilta, mutta hyvä että noita rackhamin ukkojakin alkaa tulla tänne galleriaan.

Lähetetty: To 18.03.2004 18:54
Kirjoittaja Neurotic
Gorkiporki kirjoitti:...mutta hyvä että noita rackhamin ukkojakin alkaa tulla tänne galleriaan.
Niinpä, olisikohan Sotataito.comilla jotain tekemistä asian kanssa? Itsekin sain juuri toissapäivänä parit Rackhamin figut, pitääkin tässä joskus maalata ne ja laittaa kuvatuksia galleriaan.

Ja figusta: NMM:stä en sano paljoakaan, koska siitä onkin jo sanottu kaikki oleellinen ja itse en vielä kyseistä tekniikkaa oikein hallitse. Kyllä tuo etenkin nopealla silmäyksellä vaikuttaa metallilta, mutta hetkellinen tarkastelu alkaa paljastaa heikompia kohtia.

Enpä nyt muuta sanottavaa keksikään, kyllä tuota sietää katsella.

Moi

Lähetetty: Pe 19.03.2004 08:02
Kirjoittaja Icar0s
Jeps, taas oot maalannu hienon Griffinin ... itekki tässä meinasin pistää brettiarmeijalleni jalan kulkevan heron ... hmm ... maalaus tuossa on ihan kohtalaista, kuten siinä sinun ekassa griffinissäkin. :)
NMM:ään en minäkään puutu, koska en (minäkään) hallitse sitä mitenkään Xtra hyvin ...
joops, kokonaisuutena tuo on todella hieno ... good work!! :)

Lähetetty: Pe 19.03.2004 09:26
Kirjoittaja Day
Mjoo, nuo muutokset NNM:ssa näyttävät hyviltä. Nyt panssari näyttää jo uskottavalta ja kultaosat kullan värisiltä. Kuvat ovat vähän tummia, mutta kivalta tuo näyttää. Livenä voisi kommentoida enemmän. GW:n napit näyttävät aika rujoilta tuon rinnalla (siis tuossa regiment basella). :)

Lähetetty: Ma 29.03.2004 21:18
Kirjoittaja skarsnak
Niin, siis tuolta ylhäältä edellisten perästä löytyy uutta tavaraa.

Lähetetty: Ma 29.03.2004 21:22
Kirjoittaja Icar0s
Whoouuu!!!! Jessus miten upee *kuolaaaaa* pitäisköhän itekki kokeilla huvinvuoksi maalata hilemaaleilla seuraava conscripti???
Jooh tosi onnistunut!!! Great wörk!!! :)

Lähetetty: Ma 29.03.2004 21:25
Kirjoittaja skarsnak
Jostain syystä en itse lämmennyt. :( Jaa a, ei voi tietää. Noh, tuon voisi maalata paaljon huolellisemmin -> siistimpi lopputulos.

Lähetetty: Ti 30.03.2004 12:46
Kirjoittaja factordunk
mielestäni parempi kuin se toinen Griffin Conscript, joka on täällä esillä. Värit ovat hyvässä tasapainossa, ei ole mitään yllättävää väriä verraten siihen toiseen Conscriptiin.
Men-at-Armseihin tuo sulautuu tyylikkäästi. Eikä nmm:kään ole huono. Tykkään.

EDIT: Tarkemmin tarkasteltuani huomasin, että esillä olikin kolme eri Conscriptiä. Kaikki kylläkin hyviä. Yllä oleva koskee sitä "toista sukupolvea" ja se toinen Conscript johon vertasin oli se, joka on esillä jossain täällä galleriassa.

Toivottavasti jäi epäselväksi.

Lähetetty: Ti 30.03.2004 13:56
Kirjoittaja Turretti
pakko sanoa, että viimeinen ei mielestäni ollut erityisen onnistunut maalaus. Ehkä se toinen oli onnistunein.