Sotavasara.net

Eli pelaatteko yleensä samalla pelimaastolla melkein aina, vai rakennatteko aina ihan uudenlaisen pelimaaston?

noh, tähän mennessä on ihan vaan pöydälle heitetty maaston palaset-->ihan random maastolla pelattu.

Tottakai maasto tehdään joka kerta uusiks.

siis, samoja osia me käytetään mutta ne on aina eri järjestyksessä

No tietenkin joka kerralle ostetaan ja rakennetaan uudet maastot..
Mitä nyt niillä vanhoilla kahta kertaa pelaamaan.

Joillain porukoilla on modulaarisia pelipöytiä, eli maasto on kiinteästi pöytäosissa joita voi käännellä. Muuten maasto muuttuu vähän tai ei lainkaan, riippuen irtonaisten teemaan sopivien palasten määrästä.

Itse pelaan kavereiden maastoilla jotka ovat suurimmaksi osaksi irtonaisia, mutta on niillä niitä maastojakin joissa on kaikki kiinni valmiiksi.

Tyypillisesti maasto kasataan meidän pöydillemme irtopaloista, enemmän tai vähemmän satunnaisesti. Yleensä pöydän omistaja järjestelee maaston pöydälle. Mahdollisimman tasapuolisesti tietenkin. Ja vierailija sitten saa valita puolen, jos haluaa.

40k:
Maastoa yleensä pistetään varsin reilusti, itse suosin keskellä kenttää kohtuu isoa aukeaa (ehkä n. 1.5'x2'), mutta muuten laidat ja deployment zonet on varsin runsaasti maastotettu.
fb:
Pari kukkulaa, 3-4 metsää, siinä se pääpiirteittäin yleensä on.

Pelien välillä aika harvoin viitsii maastoa vaihtaa.

Ketjuun mahtuisi varmaan keskustelua siitäkin, millaiset maastot olette peliteknisesti hyviksi todenneet? Olisi mukava kuulla muiden näkemyksiä aiheesta, tiedä vaikka olisi loistoideoita joukossa.

Juu ton voisi tähän vielä pistää.

kannattaaks yleensä hankkii pelimattoo ennen ku on hankkinu kunnon armeijan

vVv kirjoitti:kannattaaks yleensä hankkii pelimattoo ennen ku on hankkinu kunnon armeijan

Suosittelisin, että hankit armeijan ensin, sillä pelata voi ilman pelimattoa, mutta ilman figuja on vähän huono pelata.

Ollaan sita ennenkin pelattu kapylehmilla ja sanottu: "tossa on sitte mun BT" Mutta kylla se army ensin, sitte muut rekvisiitat. Meidan porukalla (tosin ma siina en nyt oikeen oo ku en viitti taalt Japanista lentaa suomeen joka Su) on n.3 eri maasto tyylia, semmonen vihrea metsa (aika runsaasti), sitte sellanen vahan enemman avonaisempi kivikko maasto ja sitte kaupunkiraunio masto. Kaytetaan yleensa niin etta kumpikaan osapuoli ei sais pahemmin liian suurta ylivoimaa maastoon nahden. Juu, jotain tollasta.

No emme me uutta pelimaastoa rakenneta, vaan meillä on iso kasa maastoa ja siitä sitten levittelemme ne ympäri pöytää satunnaisiin paikkoihin. Pelipöytänä on iso vaneerilevy, jonka päälle on levitetty ruohomatto.
40k:ssa suosimme todella suurta maasto määrää, eikä aukeita paikkoja paljon löydy.

FB:ssä emme käytä niin paljon maastoa, mutta kyllä sitä silti on. Siinä pidämme usein keskellä ison aukeaman, jossa taistelut käydään ja laitamme sivuille maastoa.

no me ollaan ainaki tehty aina uus maasto

Runefang kirjoitti:

vVv kirjoitti:kannattaaks yleensä hankkii pelimattoo ennen ku on hankkinu kunnon armeijan

Suosittelisin, että hankit armeijan ensin, sillä pelata voi ilman pelimattoa, mutta ilman figuja on vähän huono pelata.

No ainakin kun viel alottelin pelaamista niin käyteltiin paperi lappuja. Ei niin hienoa mutta kelpaa korvaamaan figut väliaikaisesti

Itse olen tekemässä täysin kiinteää kenttää kavereitten kanssa.(kyllähän se pitemmän päälle käy nyppimään.)