Sotavasara.net

Elikkä jos vaikka on squadillinen cold one knihtejä ja ne ovt zarganneet lanceilla, niin voiko ne vaihtaa ne peitset hw:hen zargen jälkeen ja jos voi niin voiko ne vaihtaa ne niihin heti zargen jälkeen ennen vastustajan takaisin iskua. =?

Ei voi vaihtaa.
Koko lähis on taisteltava sillä aseella, jota on chargessa käyttänyt.

Mutta ritareillahan on aivan sama käyttääkö ne myöhemmillä vuoroilla peistä vai käsiasetta. Eivät ne kuitenkaan saa sitä bonusta armor saveensa.

Ellen väärin muista lancet on ainoastaan chargessa..mutta mun muistihan tunnetaan.

Asetta EI VOI vaihtaa kesken taistelun. Taistelun alussa on päätettävä mitä asetta käyttää.

Tähän oli poikkeus, ennen Bretonnian armeijakirjaa, oli Bretonnian sankarien chargettava lance edellä ja sitten vedettävä taikamiekka esiin, mutta nykyään tuokin on historiaa.

Lance antaa bonuksen taistelun ensimmäisellä kierroksella, jos on chargannut. Sitä ei voi vaihtaa, eikä sillä enää ole mitään bonuksia.

Tähän oli poikkeus, ennen Bretonnian armeijakirjaa, oli Bretonnian sankarien chargettava lance edellä ja sitten vedettävä taikamiekka esiin, mutta nykyään tuokin on historiaa.

Millälailla tämä sitten on historiaa? Sääntöpuolella kannattaa hieman karsia asiavirheitä, eli sama sääntö pätee yhä. Siellä bretonnien armeijakirjassa se selvällä englannin kielellä tuodaan julki.

Kappas. Täytyy sanoa, että hyvin oli tuo sääntö piilotettu - sitä nimittäin etsin ihan tarkoituksella muutaman illan sankarien kuvauksen ja muiden erikoissääntöjen kohdalta , mutta en huomannut katsoa maagisten esineiden johdannosta.

Kiitoksia korjauksesta paavo3.

Jep. Palataksemme alkuperäiseen kysymykseen, asetta ei voi vaihtaa kesken tappelun, eli peliteknisesti ratsastajat hakkaavat peitsillään kuin nuijilla lopun aikaa (saamatta mitään etua tai haittaa; peitsen erikoissääntöhän on +2S chargessa, mutta ei siinä sanota, ettei se muuten toimisi). Käytännössä siinä ei ole mitään etua tai haittaa hand weaponiin verrattuna - paitsi yhdessä tapauksessa: lancella aseistettu, monsterilla ratsastava character chargaa yksikköön, joka tappaa sen mountin. Taistelu jatkuu, mutta (nyt jalan olevalla) characterilla on edelleen peitsi kädessään. Hän siis ei saa bonusta hand weapon+shield -combosta.

Vai?

The Captain kirjoitti:Jep. Palataksemme alkuperäiseen kysymykseen, asetta ei voi vaihtaa kesken tappelun, eli peliteknisesti ratsastajat hakkaavat peitsillään kuin nuijilla lopun aikaa (saamatta mitään etua tai haittaa; peitsen erikoissääntöhän on +2S chargessa, mutta ei siinä sanota, ettei se muuten toimisi). Käytännössä siinä ei ole mitään etua tai haittaa hand weaponiin verrattuna - paitsi yhdessä tapauksessa: lancella aseistettu, monsterilla ratsastava character chargaa yksikköön, joka tappaa sen mountin. Taistelu jatkuu, mutta (nyt jalan olevalla) characterilla on edelleen peitsi kädessään. Hän siis ei saa bonusta hand weapon+shield -combosta.

Vai?

Aivan, sillä sankarimme ei pääse (eikä saa) vaihtaa peistään missään välissä.

Tulipa mieleen toinen kysymys liittyen monstereihin ja lanceen. Jos samainen sankari rynnäköi hirviöineen johonkin yksikköön, jossa sattuu olemaan toinen sankari always strikes first -esineellä, ja täten tappaa rynnäköijän ratsun ennen kuin tämä ehtii peistään heilauttaa, niin saako siitä peitsestä enää +2 S? Eli lasketaanko sankaria enää mountediksi? Vai oliko peitsen säännöissä edes tuota mounted only kohtaa?

Metsänpeikko kirjoitti:Mutta ritareillahan on aivan sama käyttääkö ne myöhemmillä vuoroilla peistä vai käsiasetta. Eivät ne kuitenkaan saa sitä bonusta armor saveensa.

niin eikö mountella painavat tyypit saa hw + shield combo bonusta? =?

walhalla1 kirjoitti:

Metsänpeikko kirjoitti:Mutta ritareillahan on aivan sama käyttääkö ne myöhemmillä vuoroilla peistä vai käsiasetta. Eivät ne kuitenkaan saa sitä bonusta armor saveensa.

niin eikö mountella painavat tyypit saa hw + shield combo bonusta? =?

Eivät.

Eivätkä sen puoleen myöskään
bonusta kahdesta hand weaponista!

Ja kun fluffeja luetaan siellä sanotaan aina siitä kun chargessa peitsi pirstoutuu kohteen rintaan =)

Ja kun fluffeja luetaan siellä sanotaan aina siitä kun chargessa peitsi pirstoutuu kohteen rintaan =)

Ja näinhän se oikeastikkin menee. Harvoin peitsi pysyy ehjänä, kun sillä rynnistää, ellei sitten ole metallilla vahvistettu.

Metsänpeikko kirjoitti:

The Captain kirjoitti:Jep. Palataksemme alkuperäiseen kysymykseen, asetta ei voi vaihtaa kesken tappelun, eli peliteknisesti ratsastajat hakkaavat peitsillään kuin nuijilla lopun aikaa (saamatta mitään etua tai haittaa; peitsen erikoissääntöhän on +2S chargessa, mutta ei siinä sanota, ettei se muuten toimisi). Käytännössä siinä ei ole mitään etua tai haittaa hand weaponiin verrattuna - paitsi yhdessä tapauksessa: lancella aseistettu, monsterilla ratsastava character chargaa yksikköön, joka tappaa sen mountin. Taistelu jatkuu, mutta (nyt jalan olevalla) characterilla on edelleen peitsi kädessään. Hän siis ei saa bonusta hand weapon+shield -combosta.

Vai?

Aivan, sillä sankarimme ei pääse (eikä saa) vaihtaa peistään missään välissä.

Tulipa mieleen toinen kysymys liittyen monstereihin ja lanceen. Jos samainen sankari rynnäköi hirviöineen johonkin yksikköön, jossa sattuu olemaan toinen sankari always strikes first -esineellä, ja täten tappaa rynnäköijän ratsun ennen kuin tämä ehtii peistään heilauttaa, niin saako siitä peitsestä enää +2 S? Eli lasketaanko sankaria enää mountediksi? Vai oliko peitsen säännöissä edes tuota mounted only kohtaa?

Sankari saa +2S kuten aina rynniessään peitsellä. Peitsi antaa +2S käytti sitä jalalla tai ratsulla, useimmilla armeijoilla tosin on erilaisia rajoituksia peitsen käyttöön (Esim. Empiren sankarit saavat ottaa peitsen jalallakin, kun taas jotkut muut kuten De ja He saavat ottaa sen vain ollessaan ratsailla.)

Runefang kirjoitti:Sankari saa +2S kuten aina rynniessään peitsellä. Peitsi antaa +2S käytti sitä jalalla tai ratsulla, useimmilla armeijoilla tosin on erilaisia rajoituksia peitsen käyttöön (Esim. Empiren sankarit saavat ottaa peitsen jalallakin, kun taas jotkut muut kuten De ja He saavat ottaa sen vain ollessaan ratsailla.)

Tuo on jo aika villiä, sanoisin. Jo fluffillisesti alkaa ihmetyttämään, mikäli näin on (ei kirjaa vieressä). Kaveri juoksee pitkä, varsin painavakin tikku kädessä kohti vihollista...

Se olisi aika outoa, vai?

Maedhros kirjoitti:

Runefang kirjoitti:Sankari saa +2S kuten aina rynniessään peitsellä. Peitsi antaa +2S käytti sitä jalalla tai ratsulla, useimmilla armeijoilla tosin on erilaisia rajoituksia peitsen käyttöön (Esim. Empiren sankarit saavat ottaa peitsen jalallakin, kun taas jotkut muut kuten De ja He saavat ottaa sen vain ollessaan ratsailla.)

Tuo on jo aika villiä, sanoisin. Jo fluffillisesti alkaa ihmetyttämään, mikäli näin on (ei kirjaa vieressä). Kaveri juoksee pitkä, varsin painavakin tikku kädessä kohti vihollista...

Se olisi aika outoa, vai?

Onhan se tosiaan hieman outoa, mutta peitsen ainoat säännöt ovat: +2S chargessa. Mitään muita sääntöjä peitsellä ei ole.

EDIT: Ja en halua aloittaa uutta kinastelua siitä, voiko peistä käyttää jalan.

runefang on oikeassa...lueskelin tässä kirjaa....ja ei siinä kielletäkään lancen käyttämistä jalan....jos sellaisen voi ostaa jalan kulkevalle herolle...armeijakirjoissa on usein lance/spear option kohdalla että pitää olla mounted ottaakseen lancen/keihään....

Tässä tilanteessa GW on toiminut hitusen ajattelemattomasti. Oletuksena on tietysti ollut, ettei peistä käytetä jalan.

Vastaava tilannehan syntyy kun sen monstrous mountilla ratsastava hahmon ratsu ammutaan alta ja seuraavalla vuorolla sitten rynnistää jalkapatikassa saaden sen +2S (muttei sitä +1 arouria hw+shieldistä).