Sivu 1/2
hilparit vai miekat??
Lähetetty: To 01.04.2004 16:09
Kirjoittaja JOoJOo
joo mul olis pikku kysymys, että kumpia kannattaisi siitä empire soldier boxista kasata hilpari miehiä vai miekka miehiä? Tällä hetkellä minulla itselläni on 16 keihäs miestä ja 16 kiiväri miestä ja Great cannoni ja kapteeni.
Lähetetty: To 01.04.2004 16:23
Kirjoittaja Ropetus
Ehdottomasti miekkamiehiä. Ovat huomattavasti kustannustehokkaampia kuin hilparit, koska näillä on Ws4, I4 ja 4+ armour save käsikähmässä. Hilpareilla on vain Ws3, I3, S4 ja 6+ save, joten nämä kuolevat lähitaistelussa aika pahasti. Joitakin armeijoita (Dwarfs, O&G, Lizardmen ja muu korkean T:n ja matalan I:n porukka) ovat hilparit ihan hyviä, mutta yleispätevässä listassa miekat ovat ehdottomasti parempia.
Lähetetty: To 01.04.2004 17:10
Kirjoittaja TietoPredator
Vähän riippuu mihin rooliin noita miekkosia tarvitset. Jos olet tekemässä niistä parent unittia niin sitten varusteeksi miekat+kilvet, jos taas detachmenttia niin hilparit.
Lähetetty: To 01.04.2004 18:40
Kirjoittaja tneva82
Runefang kirjoitti:Ehdottomasti miekkamiehiä. Ovat huomattavasti kustannustehokkaampia kuin hilparit, koska näillä on Ws4, I4 ja 4+ armour save käsikähmässä. Hilpareilla on vain Ws3, I3, S4 ja 6+ save, joten nämä kuolevat lähitaistelussa aika pahasti. Joitakin armeijoita (Dwarfs, O&G, Lizardmen ja muu korkean T:n ja matalan I:n porukka) ovat hilparit ihan hyviä, mutta yleispätevässä listassa miekat ovat ehdottomasti parempia.
Toisaalta riippuen vastustajasta hilparit kilvellä voisi olla harkinnan alla. Jos ei WS:n tipahtaminen kolmoseen tunnu saa tuolla nyt käytännössä yhtähyvän yksikön jolla on kyky vaihtaa S4:n tarpeen vaatiessa. Hintaakin on pisteissä sama.
Lähetetty: To 01.04.2004 19:22
Kirjoittaja JOoJOo
itselläni tulee olemaan vastassa: dwarfeja,helfejä,orceja ja lizardmeneja.
ja pitäisin niitä pääyksikkönä.
Lähetetty: To 01.04.2004 19:43
Kirjoittaja Tooninki
Eli tee niistä ,iekkamiehiä, ja hommaa toinen boxi lisää josta täydennät miekkaryhmää ja lopuista teet hilpariukkoja detachmentiin!

Luulis pärjäävän...
Lähetetty: To 01.04.2004 20:46
Kirjoittaja JOoJOo
kiitoksia paljon neuvoista kaikille

Lähetetty: Pe 02.04.2004 12:01
Kirjoittaja hc_andersen
Ei ikinä hilparimiehiä. Jos pyörittelet numeroita niin huomaat että ne eikät ikinä ole parempia kuin miekkamiehet... Paisi jos vastustajalla on WS5+ ja S6+. Tai jos se ei aio lyödä takaisin.
Hilparimiehet on vana liian rimpuloita ja muutenkin heikkoja.
Lähetetty: Pe 02.04.2004 19:47
Kirjoittaja JOoJOo
no mut mulla on lähes aina vastassa t4 ukkoja kute orcit,lizardit ja käppänät niin eikö silloin olis hilparitkin hyödyllisiä.
Lähetetty: Pe 02.04.2004 21:52
Kirjoittaja Teräratas
JOoJOo kirjoitti:no mut mulla on lähes aina vastassa t4 ukkoja kute orcit,lizardit ja käppänät niin eikö silloin olis hilparitkin hyödyllisiä.
Toki olisivat, jos tappotehoa katsoo, mutta taistelun häviät, jos vastustaja tappaa sinulta joukkoja helposti. Eli kyllä 4+ save kuitenkin toimii, jos ei great weaponilla pätkitä takaisin. Sivustaan iskemisellä ja vahvoilla rankeilla noita viedään, ei mies liskoa/örkkia/kääpää vastaan taistelulla...
Lähetetty: Pe 02.04.2004 21:56
Kirjoittaja JOoJOo
jaajaa no kai se sit niin on turha mun tässä on alkaa väittää vastaan just alottanu koko harrastuksen.muuten eikö tossa griffon bannerissa jota toi elector tykkää jalkaväen mukana kantaa niin eikö siitä saa jotain rankki bonuksia???
Lähetetty: Pe 02.04.2004 22:42
Kirjoittaja Maedhros
JOoJOo kirjoitti:jaajaa no kai se sit niin on turha mun tässä on alkaa väittää vastaan just alottanu koko harrastuksen.muuten eikö tossa griffon bannerissa jota toi elector tykkää jalkaväen mukana kantaa niin eikö siitä saa jotain rankki bonuksia???
Ei Countti sitä kanna, vaan ryhmän Standard Bearer. Griffon Banner tuplaa unitin mahdolliset Rank Bonukset.
Lähetetty: Pe 02.04.2004 22:43
Kirjoittaja JOoJOo
njäää
Lähetetty: La 03.04.2004 00:45
Kirjoittaja JOoJOo
onko noilla empire spearmeneilläkin save 4+ kun niilläkin on handweapon shield combo ja sit light armour vai onks ne niin et ne ei voi käyttää molempia tai sit silleen et jos omalla vuorolla lyö keihäällä niin sitten puolustautuessa ei voi torjua shield+hw combol???
Lähetetty: La 03.04.2004 09:18
Kirjoittaja DerAlte
Joka klosiksen alussa päätät mitä asetta käytät, eli jos aloitat speareilla et voi vaihtaa kyseisen klosiksen aikana hand weaponiin. Täten et siis saa shieldin antamaa lisä melee boonusta, saat siis vain sen perus +1 lisärin kilvestä. Tämä siis jos käytät speareita.
Jos taas päätät maximoida saven, käytät hand weaponeita, jolloin saat shieldistä +2 meleessä.
Et siis voi lyödä speareilla ja ottaa sitten osumaa vastaan hand weaponilla varustettuna...
Lähetetty: La 03.04.2004 09:37
Kirjoittaja Oberon
entä taistella ensimmäisellä kiekalla(hyökätessä) great weaponeilla, ja sitten seuraavilla kiekoilla(jos ei breikannut), hand weaponeilla?
Lähetetty: La 03.04.2004 09:44
Kirjoittaja Janne Forsell
Priestley&Pirinen, sääntökirja, s.88 kirjoitti: At start of the first turn of a combat, troops can choose which of their weapons to use. Whichever weapon they use must be used for the entire combat.
Eli ei onnistu

Tämä ei ole Lotr.
Lähetetty: La 03.04.2004 09:46
Kirjoittaja Oberon
samperi! ei vai!?

no kiitos kuitenkin.
Lähetetty: Su 04.04.2004 19:21
Kirjoittaja JOoJOo
selvä juttu. eli se vaikuttaa koko sen ajan mitä ollaan käsikähmäs?
Lähetetty: Su 04.04.2004 19:39
Kirjoittaja The Man
kyllä