Sivu 1/2

Sekalaisia figuja (mm. tomppapompan archaon, beastmaneja...)

Lähetetty: La 10.04.2004 14:21
Kirjoittaja Day
Heippa.

Kuvien ottaminen on pitkään ollut mulle hankalaa (kts. kuvani esim. tomppapompan carnosaur-topicista), joten ajattelin kokeilla kuvaamista vähän eri tavalla. Figujakin saa haukkua ihan vapaasti, mutta kuvaamistakin saisi mielellään kommentoida.

Ensiksi tomppapompan maalaama Archaon:

http://www.hut.fi/~ejpartan/jyyste/arch.jpg

GW:n kisassakin olleita beastmenejäni:

http://www.hut.fi/~ejpartan/jyyste/beasts.jpg

Muutama muu figu WFB 3rd ed warbandistani

http://www.hut.fi/~ejpartan/jyyste/pojat.jpg

Uudet kuvat Néran the Dreadfulista ja viime vuoden ropeconissa henganneesta tanssitytöstäni

http://www.hut.fi/~ejpartan/jyyste/neran_uus.jpg

http://www.hut.fi/~ejpartan/jyyste/tanstans.jpg

Kommentteja arvostetaan.

Lähetetty: La 10.04.2004 16:13
Kirjoittaja Ruoska
Äbä..äbä..uskomatonta jälkeä! Ei tässä oikeesti voi mitään neuvoja tai ehdotuksia antaa, pro-kamaa kaikki! Kuka toi Neran on ja mistä toi tanssityttö on, joku witch elf modi? En tunne chaoksen fluffia silleen, eli en osaa sanoa onko Archaonin heppa "virallisesti" valkoinen...ite olisin tehny tumman kaakin mutta siis on tuokin hieno kun mikä! Toivon vaan että omat figut olis joskus tota tasoa kans =)

Lähetetty: La 10.04.2004 16:17
Kirjoittaja DerAlte
Toi Archaon on kyllä erittäin tyylikäs. Värivalinnat ovat hyvät, erottuu muista Archaoneista loistavasti, varsinkin tuon valkoisen hevosen ansiosta. Beastmanit olivat myös erittäin siistejä, oikeastaan kaikki oli... Ei mitään pahaa sanottavaa, loistavaa jälkeä...

Lähetetty: La 10.04.2004 16:53
Kirjoittaja kekomahti
Mallikkaasti maalattu. Erittäin hienoja

Lähetetty: La 10.04.2004 17:14
Kirjoittaja Neurotic
Hienoa kamaa!

Beastmen-ryhmässä on tyyliä. Hyvän jumalankin olet noille valinnut :). Metalleissa saisi olla tummemmat varjot ja tuhnuisempi lookki, nyt on liian puhdasta kamaa. Hmm, jostain syystä tuli taas inspiraatiota uuteen petoväriteemaan...

Mikäs kepukka tuolla Känsäkaviolla on kilpikädessä? Sivellin?

Néranin värit ocat erittäin onnistuneet.

Hieno on tuo Tomppapompompan Archaonkin. Tanssitytöstä en kauheasti pitänyt.

Pitääkin häippästä maalaamaan.

Moi

Lähetetty: La 10.04.2004 22:20
Kirjoittaja Fárdir
Ai että kun oli hieno Archaon.Mitkä värit, erottuu loistavasti muista archaoneista mitkä on aina mustan hepan selässä. Tätä lisää :)

Lähetetty: La 10.04.2004 23:46
Kirjoittaja Day
Joo, toi tomppapompan archaon on kyllä aikamoinen helmi. Itse en niin tykkää noin vaaleasta miekasta, mutta muuten se on upea. Toivottavasti tomppapomppa maalaa taas pian jotain lisää. :)

Lähetetty: La 10.04.2004 23:52
Kirjoittaja Frenzy
Archaon:
Tykkään tästä äärettömästi. Valkea ratsu on omantakeinen ja rohkea oivallus. Panssarin sekä kilven nmm:ät ovat myös tosi upeita, ja viitan freehandista en edes sano mitään. Ainoa, mikä oli hieman outo, oli tuo miekka. Se oli tosiaan liian vaalea, eikä kuvastanut aseen fluffia ollenkaan (?). Lippu on myös tosi upea, mutta paikoittani hieman paksun näköinen.
Mutta kokonaisuus todellakin mahtava.


That´s my cousin... ;)

Lähetetty: Su 11.04.2004 13:35
Kirjoittaja tomppapomppa
Hienoja figuja! Pidin erityisesti Lumiturkista ja Känsäkaviosta. Värit toimii todella hyvin.
Nerân on myös todella hieno. Esim iho ja kasvot ovat todella onnistuneet. Oletko muuten sculptannut kivellä makaavan nuken itse? Hieno! ;)

Archaonin hevonen on tosiaan aika vaalea. Lukiessani Archaonin fluffia ajattelin heti että hevonen olisi vaalea, mikä toimii ihan hyvin. Mielestäni parhaiten figussa onnistuivat hevosen turpa ja Archaonin viitta.
Miekka on ehkä vähän liian vaalea. Yritin tuoda esille miekan henkeä, U'zuhlia, mutta se näyttää kuitenkin liian jäiseltä, en oikein onnistunut saamaan siihen eloa. Ehkä siinä pitäisi olla vahvemmat kontrastit.
Lippu oli vaikea koska se ei tahtonut pysyä paikoillaan. Jätin sen siksi aika paksuksi, mutta sitä olisi kyllä voinut hioa vähän enemmän.

Lähetetty: Su 11.04.2004 14:23
Kirjoittaja Gorkiporki
Nuo kaikki ovat hienoja mutta archaonista voisi tosiaan sanoa sen verran, että haarniska ei ole oikein niin onnistunut kuin kilven metalliosat. Hevonen on kyllä varmasti parhaiten onnistunut tuossa figussa.

Tuosta dayn tanssijasta sen verran että se keihään terä on tosi hienosti onnistunut, mutta miten se siinä sivusta otetussa kuvassa näyttää siltä että myös keihään terän maata kohti osoittava sivu on highlightattu yhtä vaalella kuin taivasta kohti osoittava. Eikös se pitäisi olla tummempi, kun rupesin vaan miettimään noita nmm juttuja.

Lähetetty: Su 11.04.2004 17:38
Kirjoittaja Day
Bansku: känsäkavioilla pitäisi olla jousi ja hand weapon. Totta, että metallit ovat liian puhtaita, pitää washata niitä enemmän ja eri tavalla ensi kerralla. Tein nuo metallit ennenkuin katselin nurglelordiasi, joten nyt onnistuisi varmaan vähän paremmin.

Bondage: Nerán on rackhamin figu, demonin possessoima nukke, joka on tehty enkelin ihosta. Tanssityttö on wardancer-yritys, daemonettesta tehty. Kuvia vain koetin ottaa, kuvausvinkkejä otetaan edelleen vastaan - emmä noista figuista enää palautetta niinkään kaipaa. Laittelen huomenna taas uusia figuja.

Lähetetty: Su 11.04.2004 17:55
Kirjoittaja Ghen'tos
Kaikki figut olivat aivan mahtavia ja todella hyvin tehtyjä. Itse pidin eniten Nerán the Dreadfullista (kirjotinko oikein?).
Siinä oli hyvät värivalikoimat, enkä löytänyt mitään arvosteltavaa. Ainoa paikka mitä siinä olisi voinut parantaa, oli sen sauvan päässä oleva pallo. Se jäi minun silmissäni jotenkin elottomaksi.

Archaoni ei minuun kovin iskenyt. Se oli aivan mahtavasti maalattu ja se lippukin oli hieno. Ihem kyllä, minä pidin miekasta, vaikkei se fluffiin sopinutkaan. Panssari jätti aika kylmäksi. Hyvä oli, mutta olisi tarvinnut jotain kontrasteja kylläkin.
Hevonen on taas minun makuuni liian realistinen, ehkäpä pienellä conffamisella siitä olisi voinut saada entistäkin hienomman.

Gorit olivat hienoja, mutta olisit tehnyt kaikki juokseviksi tai sitten käveleviksi. Nyt tuo torvensoittaja on liian erillinen muusta ryhmästä. Ainoa homma oli, etten saanu selvää mitä jumalaa nuo seuraavat. Olisikohan Khorne ?

Warbandin ideaa en oikein tajunnut, mutta olivathan nuo upeita. Vaikea löytää näistä mitään arvosteltavaa.

Tanssityttö oli aivan mahtava. Toinen suosikkini näistä. Idea on hyvä ja niin oli toteutuskin. Asento vai ei ollut kovin dynaaminen.
Maalaus oli upeaa, mutta lippu olisi tarvinnut pari kontrastia.

Kaiken kaikkiaan upeaa työtä (vaikei minun arvosteluistani ehkä sitä huomannutkaan...halusin vain antaa tällä kertaa muutakin kritiikkiä, kuin 'Aivan upeaa ! Suorastaan Mahtavaa!'..;)).

Lähetetty: Su 11.04.2004 18:00
Kirjoittaja Neurotic
Day kirjoitti:Bansku: känsäkavioilla pitäisi olla jousi ja hand weapon. Totta, että metallit ovat liian puhtaita, pitää washata niitä enemmän ja eri tavalla ensi kerralla. Tein nuo metallit ennenkuin katselin nurglelordiasi, joten nyt onnistuisi varmaan vähän paremmin.
Okei, jousi. Kuva hämäsi :)

Odotan innolla figulisäystä.

Moi

Lähetetty: Su 11.04.2004 19:16
Kirjoittaja hawauk
No figut ovat tietysti upeita, mutta kuvausvinkkejähän sinä halusit.
Eli: Kuvathan ovat ihan hyviä, vähän harmaita vain eli kannattaisi ehkä kokeilla Photoshopilla auto leveleitä tai brightness/contrastia säätää (nuo ominaisuudet on kyllä monessa muussakin ohjelmassa) ja kuvat näkyivät jostain syystä aika pieninä tossa sivulla eli piti tallentaa omalle koneelle ja katsoa sieltä. Eipä muuta.

Lähetetty: Su 11.04.2004 21:23
Kirjoittaja Day
Kiitos Vauhkottaja, kokeilen - levelsejä on korjailtu aika lailla jo valmiiksi, mutta koetan tehdä sitä vähän lisääkin. Voisin myös testata muuttaa kameran WB-säätöjä. Kuvat pieninä? hmm? käytätkö exploreria? siinä voi olla kuvakoon automaattinen pienennys - käytän tosi pitkiä kuvia, joten kuvani voivat pienentyä aika pieniksi, jos selain pienentää niitä automaattisesti.

Lähetetty: Su 11.04.2004 21:50
Kirjoittaja baretul
Oho cooleja :D. Niin joo vaikkatullukki jo jonkun verran kommentoitua näihin, tai ainakin osaa näistä, niin todella hienoja nää oli. Varsinki toi sun uus tuotanto on todella kivan näköstä. Toi beastman ryhmä toimii todella hyvin. Tompan archonikin oli todella häikäisevä, livenä nää oli kyllä vähintään yhtä hienoja :D.

Niin kuvauksesta, ehkä olis voinu kohdistaa alhaalta lampun tai heijjastaa jollain valoa vielä alaviistosta, niin että olis saanu sahattua pois jotkut turhat varjot. Muuten en osaa sanoa mitään vikaa, paitsi että toi kamera ei taida painottaa noita värejä tai kontrastia oikein, mutta muuten kyllä noi kuvat oli ihan ykkösluokkaa.

Lähetetty: Ma 12.04.2004 00:26
Kirjoittaja Day
Kiitos, kokeilen. :) Hyvä pointti, en ole edes kokeillut tuota. Huomenna uusi yritys uusista figuista.

Lähetetty: Ma 12.04.2004 01:30
Kirjoittaja Maelis
Mieki tahon maalata noin :o

Lähetetty: Ma 12.04.2004 11:45
Kirjoittaja hawauk
Day kirjoitti:Kiitos Vauhkottaja, kokeilen - levelsejä on korjailtu aika lailla jo valmiiksi, mutta koetan tehdä sitä vähän lisääkin. Voisin myös testata muuttaa kameran WB-säätöjä. Kuvat pieninä? hmm? käytätkö exploreria? siinä voi olla kuvakoon automaattinen pienennys - käytän tosi pitkiä kuvia, joten kuvani voivat pienentyä aika pieniksi, jos selain pienentää niitä automaattisesti.
Joo on automaattinen pienennys sen teki.
Kokeilin käsitellä paria noista sun kuvista ja auto levels teki vähän luonnottoman näköisiä eli ihan itse kannattaa säätää brightness/contrast. Hyviä noi kuvat on kyllä muutenkin.

Lähetetty: Ma 12.04.2004 22:26
Kirjoittaja Day
Jos joku jaksaa, niin voisi vertailla kahta beastman-rykmentin kuvaani. Uusi on täällä: http://www.hut.fi/~ejpartan/jyyste/beastit.jpg

Onko uusi parempi kuin vanha?