Sivu 1/1

Piirustus: soturipappi (lisätty Nurgen beasti)

Lähetetty: Su 11.04.2004 18:16
Kirjoittaja Neurotic
Ajattelinpas pitkästä aikaa piirrellä jotain. Kuten näkyy, viime kerrasta on aikaa.

Kyseessä on jonkinlainen soturipappi. Eipä tuo kovin paljon minkäänlaista pappia muistuta. Kuva on noin kaksi kertaa suurempi kuin oikeasti, pitäisi opetella piirtämään suurempia kuvia.

Yritän saada figuihin raikkautta ja oppia maalaamaan nopeammin piirtelemällä kuvia, joten lisää tavaraa on tulossa ihmisten harmiksi lähiaikoina.

Saa kommentoida.

EDIT: Piirsin tässä nopeasti Nurglen beastmanin. Ei tullut mikään erityisen hieno, mittasuhteet ovat täysin pielessä. Etenkin jalat näyttävät oudoilta, vaikken osaakkaan sanoa, miksi. Kuva näyttää taas sotkuiselta ja tummemmalta kuin oikeasti.

Peto

Moi

Lähetetty: Su 11.04.2004 18:21
Kirjoittaja Ghen'tos
Piirrustus on hieno, mutta vähän sotkuinen. Voisit parantaa myös hahmon asentoa ja tarkastella vähän ihmisen biologiaa, eli raajen pituuksia,yms. Pää jäi vähän muun hahmon varjoon, mutta minusta se sopii juuri noin (tuleeko kenelläkään muulla ffx Auron mieleen..?). Hieno se on kuin mikä, mutta kiinnitä vähän huomiota tuohon sotkuisuuteen (toisaalta, se on joidenkin taiteilijoiden tuotemerkki.). Anna vaan tulla lisää tavaraa, meidän muiden ILOKSI. :)

Lähetetty: Su 11.04.2004 18:25
Kirjoittaja Neurotic
Niin, unohtuikin sanoa, että kuvassa paperi näyttää harmaammalta kuin oikeasti on. On tuossa silti tuhruisuutta :(. Pitäisi tosiaan anatomiaa vähän enemmän ajatella, niin sculptaaminenkin helpottuisi.

Moi

Lähetetty: Ma 12.04.2004 19:19
Kirjoittaja Ghen'tos
Oh damn, just huomasin kun tuota sun Beastia kattelin, että mie todellakin pidän sun taideteoksistas ! :)
En huomannut mitään muuta tuossa beastissa pielessä olevaa, kuin fluffin vastaisuus. Jos tämä hemmo todellakin on Isä Nurglen seuraaja, niin luulenpa että hän olisi paljon enemmän Nurglemaisempi. Ja sie vielä sanot, ettei tämä ole hieno. Se on mahtava. Pidän enemmän kuin papista. Voisit myös lisätä lihasmassaa hänelle (gorille), sillä nyt näyttää enemmänkin Ungorilta. Lisää vaan tulemaan. :)

Lähetetty: Ma 12.04.2004 19:31
Kirjoittaja Neurotic
Hassua, että tykkät tuosta. Nurglemaisuutta ja massa olisi tosiaan voinut lisätä, liian hintelää tavaraa. Ehkä se on dieetilllä :). Pitää piirrellä lisää Isoisä Nurglen siunaamia otuksia, kun warbandin ajattelin tehdä figuista (Dayn ryhmästä tuli inspiraatiota).

Hmm, mitenköhän toteuttaisi nurglingin...

Moi

Lähetetty: Ma 12.04.2004 19:38
Kirjoittaja Ghen'tos
Noh, ei se kovin kumma ole kun noista pidän... ;) Piirräppä seuraavalla kerralla jotain massiivisempaa, että saan uuden taustakuvan koneelleni. ;)

Lähetetty: Ma 12.04.2004 20:58
Kirjoittaja Slann Mage priest
no ihan kiva....

Lähetetty: Ma 12.04.2004 20:59
Kirjoittaja Uruk-klooni
Okns tuo niiku piretty jutu?

Lähetetty: Ma 12.04.2004 21:03
Kirjoittaja Sopuli
on se. piirustukset oli hienoja, mutta minä en pitänyt sottaisuudesta. millä muuten oot tehnyt noi? hiili,grafiitti,lyijy vai joku muu?

Lähetetty: Ti 13.04.2004 21:18
Kirjoittaja Neurotic
sopuli kirjoitti:on se. piirustukset oli hienoja, mutta minä en pitänyt sottaisuudesta. millä muuten oot tehnyt noi? hiili,grafiitti,lyijy vai joku muu?
Ihan vain lyijykynällä. Kuvien sotkuinen ulkonäkö johtuu (ainakin osittain) siitä, että joudun ottamaan kuvat digikameralla. Sitten pitäisi saada vielä valkoiseksi tuo tausta jne, mutta ilman kunnon kuvankäsittelyohjelmaa se ei oikein onnistu (jos joku kiltti ihminen saisi tuon harmauden pois kuvista olisin hyvin, hyvin kiitollinen).

Kiitos kommenteista. Tänään piti maalata Nurgling, mutta eräs kaveri tuli meille häiriköimään, niin eipä siitä tullut mitään :). Myöhemmin sitten.

Moi

Lähetetty: Ti 13.04.2004 21:29
Kirjoittaja Rune
Petomies oli ainakin minun silmääni todella nätti ilmestys, mutta soturipapista en oikein tykännyt. Ehkäpä miekan (ei ne mitään miekkoja käytä, stn!! :D ), ja anatomiarealismin puutteen vuoksi. Muuten tosi nätti sekin, mutta petomies vei kyllä pidemmän korren ehdottomasti noista. Nätti, nätti. ;) Kun verrataan siihen, etten minä ainakaan osaa piirtää tikku-ukkoakaan oikein.

Lähetetty: Ke 14.04.2004 08:56
Kirjoittaja NetDiver
Rune kirjoitti:...soturipapista en oikein tykännyt. Ehkäpä miekan (ei ne mitään miekkoja käytä, stn!! :D ), ja anatomiarealismin puutteen vuoksi...
Täytyy sanoa, että yhdyn Runen kommenttiin tuosta soturipapista. Nurglen petomies onkin sitten aivan toista maata, vaikkei hirveän nurglemaisen olekkaan. Itse pidin todella paljon hieman sotkuisesta piirrustustyylistäsi, koska oma kynänjälkeni on myös varsin sotkuista. Mieleen tulee lähinnä vanhat keskiaikaiset piirrustukset ja todella vanhojen Warhammer-sääntökirjojen taide, esim. Warhammer Fantasy RPG. Vaikka peto ei olekkaan ihan anatomisesti korrekti, niin odotakkaan sen olevan. Sopii hammerin henkeen. Omissa töissähän oma silmähän on aina se kriittisin.

Lähetetty: Ke 14.04.2004 14:15
Kirjoittaja P_H
En itse pitänyt kovin paljoa soturipapista, mutta peto oli kyllä hieno. Vähän jäin kaipaamaan pientä tilpehööriä ukkoon, esim. riimuja ja koruja. Myös taustaan voisit sotkea jotai.

Niin ja tuo peto varsinkin näyttää siltä, kuin kuva olisi otettu seinästä, jossa on maalaus. Eli peto ei istu oikein taustaan, ehkä liian paksut ääriviivat tai sellasta.

Äh mitä mä mitään kommentoimaan, osaan vaan piirtä yhdenlaisia sarjisukkoja.

Piirrä vaan lisää bansku, hyvi menee.

Lähetetty: Ke 14.04.2004 23:22
Kirjoittaja Hammerheart
Äh, sotkuisuus on juurikin hyvä asia, itse pidän juuri siitä. Liiallinen siisteys ei sovi minusta tähän WHFB-maailmaan, tuolla lailla ilmavat viivat ja harmaa työskentely on juuri mainio. Selkeät viivat ja rajat ovat minusta huono asia, kun ollaan kuvaamassa rumia ja likaisia otuksia.

Ja petomies on kyllä mainio, etenkin tuo ruumiin muoto ja maha ovat mieleeni (ja ei, ei sillä tavalla). Tosiaankin, enemmän voisi vielä yksityiskohtia lisätä.