Sotavasara.net

elikkä, jakakaa kaikki hyvät neuvot ja taktiikat aloittelevalle chaos pelaajalle..

Kiitos, selkeitä ja ytimekkäitä otsikoita. Ei mitään ylimääräistä "taidetta" niihin. -Murhe

Minkäslaisen armeijan halusit? Beast-, Mortal- vai Demonipainotteisen? Entä mitä jumalaa ajattelit seurata? Vastaapa näihin ensiksi, niin osaamme ehkä neuvoa lisää.

Mikä Jumala? Mikä armeijatyyppi? (beast/mortal/daemon?) Nopea/Hidas? Jalkaväki/Ratsuväki/Tasapainotettu?

Koittakaa hyvät ihmiset saada nämä kysymykset tarkemmiksi...
(Suosittelen "Haku"-toimintoa)

[edit: petskules...runefang ehti ensin }

hmmm... ajattelin ehkä khornea tai slaaneshia, koska khorne nyt ois jo valmiina, ja mortal painoitteisen tai daemon en ole ihan varma, ja tasapainotettu

Suosittelen slaaneshia siinä on eniten tyyliä ja jos pelaat esim tk:ta tai vc:tä vastaan niin ei voi hävitä.Itelläni on semmonen slaaneshin mortal army jossa käytän aina välillä joko daemonettejä tai furyja.Suosittelen myös marauder horsemaneja ja tietysti knightteja.

Jos khornella pelaat olet sitten varmaankin ritareista kiinnostunut. Khornen perusritarit kun lyövät yhtä lujaa kuin muiden jumalien valitut. Kyseisessä yksikössä on ongelmana korkeaan rynnäköintietäisyyteen yhdistetty frenzy - tähän auttavaa sama apu kuin yliherkkyyteen ammunnalle - koiralaumat armeijan edessä. (warhounds) Hieman erilaisuutta armeijaansa haluava ottaa johtajaksi Demoniprinssin mutta vanha hyväksihavaittu exalted champpioni taitaa kuitenkin olla se kustannustehokkain ratkaisu.

Skirmishereitä, fast cavalryä ja vastustajan sivustoja hätyyttelemään kannattaa ottaa muutamat Khornen lihakoiratkin mukaan - taitavat olla pelit tappavimpia fast cavalryja - kuitenkin niidenkin ongelmana on frenzy.

Muita mainitsemisen arvoisia valintoja:
-Khornen Minotaurit Great Weaponeilla - ouch
-Perus Khorngorit jos haluat jalkaväkeä - ovat kustannustehokkaampia kuin warriorit (M5 mutta WS "vain" 4 - ja ovat vielä halvempiakin!)
-Laita se Banner of Rage sinne jonnekin! (Tavallinen ritariunitti on hyvä paikka - eivät ne chosenit kuitenkaan sitä frenzyä ole menettämässäkään.)
-Marauder Horsemanit hoitavat saman homman kuin lihakoiratkin - ehkä hieman paremmin
-Ota se unitti niitä Furyja - tai kadut


Noilla pitäisi päästä hieman eteenpäin...


[edit: ja niin - minäkin ehkä suosittelen Slaaneshia - mutta undeadeja vastaan Khorne on kyllä vielä hieman parempi...]

Niin no onhan neki mun muistaakseni immuuneja pksykologialle mutta khornen merkki on vaan pirun kallis.Mutta slaaneshissa on asennetta ja slaaneshin spawni on paras.

Khornen merkki kallis?!? Kokeile joskus Nurglea...

*hakkaa päätään seinään*
Mitä tahansa muuta kuin Khornea! Liian yksinkertainen, heh... kannattaa mieluiten pelata Undividedillä, ettei rupea myöhemmin kaduttamaan kun huomaa miten *tykkejä* muille jumalille omistautuneet unitit on... itsekkin meinasin silloin "joskus pienenä" tehdä sen virheen että aloittaisin Khornella, mutta nyt olen vannoutunut Jakamattoman Kaaoksen fanittaja ja hyvin toimii... pieksen välistä niin High elffejä, Dark elffejä, örkkejä, Vampire Countseja, Skaveneja kuin Wood Elffejäkin... vaihtelevin tuloksin tosin

theunholybeast kirjoitti:*hakkaa päätään seinään*
Mitä tahansa muuta kuin Khornea! Liian yksinkertainen, heh... kannattaa mieluiten pelata Undividedillä, ettei rupea myöhemmin kaduttamaan kun huomaa miten *tykkejä* muille jumalille omistautuneet unitit on... itsekkin meinasin silloin "joskus pienenä" tehdä sen virheen että aloittaisin Khornella, mutta nyt olen vannoutunut Jakamattoman Kaaoksen fanittaja ja hyvin toimii... pieksen välistä niin High elffejä, Dark elffejä, örkkejä, Vampire Countseja, Skaveneja kuin Wood Elffejäkin... vaihtelevin tuloksin tosin

eiköhän se ole jokaisen oma mielipide mitä kerää, kannattaa vaikka se olisikin mielestäsi tylsä tai jotenkin huononpi kuin muut niin seei ole sinun ongelmasi vaan hänen.

Kyl nää beastit rulettaa. Käykääs tsekkaa mun uus gallery tuolt käyttäjä galleria kohdast ja lähetelkää palautetta! beasteille khorne markit ni kyl ne rulaa.

Khorne on turhan haavoittuvainen armeija siinä mielessä, vakavasti ottaen, että vihollinen voi houkutella helpostikkin FRENZYSSÄ olevat knightit (ja hitto vie muistakaa että ne ON frenzyssä) jonnekkin ihan muualle kuin mihin ne toivoisi; esim. jonnekkin niin sivustaan että itkettää, kun ei pääsekkään niillä lähikseen kuin korkeintaan joidenkin puunhalaajascouttien kanssa. Näin on itselleni ainakin käynyt USEITA kertoja.

Kannattaa myös muistaa, että Khorne ja Slaanesh eivät voi ottaa chargereaktioita, joka voi joskus olla pelin pelastaja.

jup, eli tälläistä armeijaa nyt kuitenkin olisi: 16 marauders,36 warrua,chariot,5knightiä,ajattelin ostaa ehkä vielä maraudereita ja fureja ja tietenkin sorcun ja champpan...ja sitten sen slaaneshin ehkä joskus, mutta kun ei tuo khornekaan huono olisi

Joo tuota ensiksi sinun kannattaisi hankkia bloodthrister jos sinulla ei ole sitä vielä ?
blood lettereitäkin kannattaa hankkia jos aijot kerätä khornea.

Ei todellakaan kannata hankkia thirsteriä sen hinnalla saat vaikka mitä paljon parempaakin.

weis kirjoitti:Ei todellakaan kannata hankkia thirsteriä sen hinnalla saat vaikka mitä paljon parempaakin.

Aivan totta.

Minä en suosittele khornea ainakaan! Frenzy on tosi ärsyttävä! kyllä sen ymmärtää jos vaikka yhdellä yksikölläsi on frenzy. sen voi vielä jotenkin pitää kontrollissa, mutta jos koko armeijalla on frenzy niin sitten kaikki menee päin ...........

Ja muutenkin Khornella pelaaminen on selvästi vähiten taktisinta kaaoksella. Sullotaan vaan kaikki äijät eteenpäin ja sit ne chargaa jonnekkin ja sit ne chargaa uuestaa jonnekkin ja sit katotaan vaan loppu peli minne sun äijät juoksentelee kun ei voi vaikuttaa yhtään omien ukkojen tekemisiin.

(saatoin ehkä liiotella tota frenzyä, mutta en pidä siitä laisinkaan)

suosittelen slaaneshia tai nurglea