Sivu 1/1
Vanha editio?
Lähetetty: Ke 14.04.2004 18:04
Kirjoittaja Thrag
Mitä eroa on uusimman(6.?) ja vanhempien (lähinnä tarkoitan nyt 5. edikan figuja) välilä. Esim. OMV-palstalla saa joskus vanhoja figuja murto-osalla euroja uusiin verrattuna. Toki uudet on aina uusia, mutta silti...
Lähetetty: Ke 14.04.2004 18:12
Kirjoittaja Chukie
Suurin 5. edikan figuista on käytettävissä vanhassakin. Lähinnä niissä on ulkonäkö eroja. Esim. dark elfien black guardit ja corsairit, jotka on 5. edikassa aivan hirveitä 6. vastaaviin verrattuna. On tietty jotain modeleita, joita ei enää ole 6. edikassa, kuten skaven doomwheel. Ja tietenkin siihen hintaan vaikuttaa niitten figujen kunto, maalaus nyt lähinnä ja tietty se et kaikki osat on tallella luonnollisesti.
Lähetetty: Ke 14.04.2004 18:47
Kirjoittaja Eraphion
5th edition figut oli toistensa 100% klooneja jotka seiso kiltisti rivissä ja oli rumia.
Lähetetty: Ke 14.04.2004 19:09
Kirjoittaja tneva82
Eraphion: Korjaan. MUOVIJOUKOT(poislukien chaos warriorit, night goblinit, orc warriorit, empire halberdiers jotka tulivat 5th laitoksen aikaan ja taitavat vielläkin olla käytössä. Plus parissa maassa julkaistiin dwarf warrior boksikin 5th laitoksen aikaan) olivat klooneja, metalliset eivät(siihen aikaan perusjoukoistakin oli metallifigut).
Lähetetty: Ke 14.04.2004 20:57
Kirjoittaja Eraphion
Sentäs samaa mieltä siitä että ne oli rumia..? =P
Lähetetty: Ke 14.04.2004 21:01
Kirjoittaja Chukie
No oli ne, ehkä rumin mahdollinen figu oli se muovinen dwarf warrior.
Lähetetty: Ke 14.04.2004 21:29
Kirjoittaja Vala
tneva82 kirjoitti:poislukien chaos warriorit, night goblinit, orc warriorit, empire halberdiers jotka tulivat 5th laitoksen aikaan ja taitavat vielläkin olla käytössä.
Lisätään listaan vielä zombiet, luurangot, skavenien klaanirotat.
Sitten mm. Bretonnian ritareja ja sauruksia voidaan pitää eräänlaisena välimuotoa(vaihdeltava käden asento/eri käsiä, breteillä eri päitä.)
Lähetetty: Ke 14.04.2004 23:25
Kirjoittaja SirKaarlo
Chukie kirjoitti:No oli ne, ehkä rumin mahdollinen figu oli se muovinen dwarf warrior.
Dwarffeja kutsuttiinkin yleisesti täällä päin kävyiksi ulkonäön takia.
On kehitystä kyllä tapahtunut, vrt. uusia ja vanhoja lizardmeneja. Huh!
Lähetetty: To 15.04.2004 07:28
Kirjoittaja Thrag
Siis 5. edikan figuja voi käyttää aivan hyvin uudempien seassa?
Lähetetty: To 15.04.2004 08:08
Kirjoittaja tneva82
Eraphion kirjoitti:Sentäs samaa mieltä siitä että ne oli rumia..? =P
Noh. Itse pärjään mainiosti high elf keihäsmiehillä. Ok yhden asennon heppuja mutta ei ne uudet niin hienoja ole että alkaisin vaihtamaan. Archerit häiritsee enemmän mutta niitä on 40+ joten en tosiaan ala korvaamaan uusilla. Ei ne uudet niin hienoja ole.
Lähetetty: To 15.04.2004 08:34
Kirjoittaja daider
voi ihan hyvin käyttää...
Lähetetty: To 15.04.2004 12:35
Kirjoittaja The Captain
Voihan niitä vanhoja figuja laittaa vaikka uusien sekaan, eivät ne sieltä rykmenteistä erotu, vaikka kääpiölauman keskellä olisikin kumipallo tai pari, ja ainakin keihäshaltioiden takariviin vanhat one-poserit menevät ihan näppärästi.
Lähetetty: To 15.04.2004 12:39
Kirjoittaja Chukie
Yks mille ei pahemmin ole käyttöä on vanhat dark elf warriorit. Eli ne muoviset miekka hirvitykset. Nykyään kun warrut on joko rxb:llä tai keihäällä varustettuja. Tai saahan niistä shadeja.
Lähetetty: To 15.04.2004 13:07
Kirjoittaja tneva82
Plus cityguardissa taisi olla hw+shield yksikkö ellei nyt ihan muisti petä.
Ja tietenkin jos pelaaja aina käyttää hw+shield komboa(usein parempi kuin keihäs) voi niitä käyttää "WYSIWYG" periaatteella

Lähetetty: To 15.04.2004 14:54
Kirjoittaja VD
Miksei voisi? Jos löytyy figuja jotka ajavat saman asian kuin jotkut uuden edikan figut niin miksi ei?
Ja niissä on nostalgiaa sekä ne ovat ihan hienoja. No ainakin osa on. Totta että noi dwarfit ja muut ovat aika järkkyjä, mutta... Esimerkiksi ikivanha Treeman on erittäin upea, ja WE maagi on aika helmi.
Muutenkin Welffit olivat 5edikan hienoimpia, mitä nyt niitä archuja jotkut haukkuvat.
Lähetetty: To 15.04.2004 17:22
Kirjoittaja Rutabaga
SirKaarlo kirjoitti:On kehitystä kyllä tapahtunut, vrt. uusia ja vanhoja lizardmeneja. Huh!
...huonompaan suuntaan mielestäni. Vanhat liskot ovat niin paljon fantasia-maailmaan sopivampia kuin uudet Tyranidi-liskot, ja
yhdestä Kroxigorista tulee mieleen niin paljon Hessu Hopo että ihan hävettää.
Nyt olenkin haalimassa vanhoja liskoja kasaan armeijaa varten, mutta muutamassa tapauksessa joudun tyytymään uusiin, kuten Saurus Cavalryssa ja ratsastavassa charactererissa(toki Cold Onet ovat niitä vanhoja), mutta niiden Saurusten ulkonäönhän voi sitten toki selittää Itzlin spawnauksella.
Kannattaa siis hankkia figut oman mieltymyksensä mukaan vanhoina tai uusina.
Lähetetty: To 15.04.2004 19:51
Kirjoittaja SirKaarlo
Niinpä, makuasia. Minusta nämä uudet lizkot on paljon enemmän liskomiehisiä kuin vanhat. Vanhat ovat sellaisia pökkelöitä, eivät ollenkaan sen näköisiä mitä synnynnäisten tappokoneiden pitäisi.