Sotavasara.net

Mikä joukko on paras kaaoksilla. Mikä laji on yleisin

Parasta on hankala määritellä (varsinkaan kun et täsmennä kysymystäsi). Eli mitä tarkoitat joukolla, kaaoksilla ja lajilla ? Missä mielessä paras ?

Suosikkijumala-pollin tulokset löytyy kuitenkin täältä, jos niistä on mitään apua.

tarkentaisitko käsitettä "joukko"

Kaaoksella ei varsinaisesti ole "parasta" joukkoa. Itse pelaan Nurglella ja undividedilla ja olen minä Khorneakin kokeillut. Riippuu aivan siitä mitä taktiikkaa aiot käyttää ja mikä joukko sopii siihen parhaiten.

Mutta Nurgle ja muut ovat jumalia, eivät mitään joukkoja. Minun mielestä joukot ovat eri tyyppisiä sotilaita.IMO

niin minäkin sen ymmärrän eli mikä sotilas joukko on paras ???? kai

ja entä miten hintalaatu suhde vaiko vain paras
paras on varmaan khornen valitut ritarit full commandilla ja drakon ogret mutta onpa .... ??? outo kysymys

Varmaankin haetaan kysymystä "Minkä jumalan palvojat ovat parhaita"? Kyllä niitä kaikkia on näkynyt pelikentillä, en menisi väittämään minkään jumalan joukkoja toisia huomattavasti paremmiksi. Tosin Tzeenchiä pelataan ehkä useimmiten. Ei ole kyllä kovin vakuuttanut, loitsulista kun on kovin keskitasoinen.

Jos kysytään yksikkötyyppiä, niin seuraavat ovat jokseenkin kustannustehokkaita:
Furiet, chariotit, ritarit, beastmanit, spawnit ja kaaoskoirat.

Tosin demonitkin ovat mukavia (varsinkin uudella listallaan), eikä muitakaan yksikkötyyppejä kannata ylenkatsoa. Monipuolinen ja vaihteleva armeija sopii kaaoksen tyyliin (paljon ernäköisiä yksiköitä).

Täällä on muuten ihan vierekkäin kolme threadia, jotka on kirjoittanut "joku92".

Oma vaatimaton mielipiteeni:

Joustavin: undivided, kakkosena Tzeentch
Varmin: Slaanesh
Paras klosis: Khorne
Nopein: Tzeentch (eniten lentävää)
Magia: Slaanesh, Tzeentch
Joustamattomin: Khorne

Sanoisin että UndiKhorne ja undislaanesh ovat parhaat. Tzeentch nyt on sellanen vitsi, jota jotkut kehtaavat pelata...
Moi

Chrono kirjoitti:Tzeentch nyt on sellanen vitsi, jota jotkut kehtaavat pelata...

Kohteliaana en menisi sanomaan mitään armeijaa vitsiksi.

Tzeentchin magia on ikuinen kiistan aihe, itse kuulun siihen koulukuntaan, joka saa magialla tuhoa aikaan.

Zymeth kirjoitti:Oma vaatimaton mielipiteeni:

Joustavin: undivided, kakkosena Tzeentch
Varmin: Slaanesh
Paras klosis: Khorne
Nopein: Tzeentch (eniten lentävää)
Magia: Slaanesh, Tzeentch
Joustamattomin: Khorne

Hmm... missäs Nurgle on? Kai se kuuluu kastiin pelottavin/kestävin...
Nopein ehkä pikemminkin Slaneesh.

Nurglelle en ole keksinyt mitään, se ei silti tarkoita, ettei olisi jossakin hyvä\paras. Nopein Slaanesh? Minusta kastemato on ainoa nopeusvempele siellä, Tzeentchillä taas löytyy discit ja screamerit. Slaanesh ansaitsee olla varmin.

Nurgle sattuu aiheuttamaan pelkoa, joka auttaa paljon klosiksessa vaikka eivät lyökkään yhtä paljon kuin Khornen miehet. Nurglen charrut ovat armeijan kestävimpiä, kun saavat ylimääräisen woundin. Joten kai sen Isi Nurglen kuuluu olla vaikka paras kummittelemaan tai jotain.

Zymeth kirjoitti:Nurglelle en ole keksinyt mitään, se ei silti tarkoita, ettei olisi jossakin hyvä\paras. Nopein Slaanesh? Minusta kastemato on ainoa nopeusvempele siellä, Tzeentchillä taas löytyy discit ja screamerit. Slaanesh ansaitsee olla varmin.

Nooh onhan slaaneshilla vielä ratsastavat daemonetet. Mutta kyllä Tzeentch on se nopein kun ne kerran lentää (ei maastonmuodot pahemmin hidasta) eikä kiemurtele tai miten ikinä ne slaaneshin otukset nyt liikkuukaan.

Voisin sanoa että Tzeentch on aika mörkö porukka taikoineen ja lentureineen. Tosin Khornen demonit ja Championit hakkaa kaiken edestään.

Marcus von Hellbender kirjoitti:Voisin sanoa että Tzeentch on aika mörkö porukka taikoineen ja lentureineen. Tosin Khornen demonit ja Championit hakkaa kaiken edestään.

Joku on oivaltanut Tzeentchiyden ytimen! No, vakavasti puhuen hyvin tuo pitää paikkaansa kun katselen omia listojani, ne lentävät.

Zymeth kirjoitti:

Chrono kirjoitti:Tzeentch nyt on sellanen vitsi, jota jotkut kehtaavat pelata...

Kohteliaana en menisi sanomaan mitään armeijaa vitsiksi.

Tzeentchin magia on ikuinen kiistan aihe, itse kuulun siihen koulukuntaan, joka saa magialla tuhoa aikaan.

Tzeentch vitsi? Minun käsissäni kyllä.

Itse kyllä pidän Tzeentchin magiasta: parhaimmillaan se on tappaa, huonoimmillaan se on melko tehotonta, minun käsissäni koomista...

DerAlte kirjoitti:

Zymeth kirjoitti:

Chrono kirjoitti:Tzeentch nyt on sellanen vitsi, jota jotkut kehtaavat pelata...

Kohteliaana en menisi sanomaan mitään armeijaa vitsiksi.

Tzeentchin magia on ikuinen kiistan aihe, itse kuulun siihen koulukuntaan, joka saa magialla tuhoa aikaan.

Tzeentch vitsi? Minun käsissäni kyllä.

Itse kyllä pidän Tzeentchin magiasta: parhaimmillaan se on tappaa, huonoimmillaan se on melko tehotonta, minun käsissäni koomista...

Kyllä Tzeentch äkkiä muuttuu vitsiksi ainakin minun konversioillani... Tinahororeita ja -spawneja, sekä legokiekkoja yms. yms.

Itse pelailen beasteilla Nurglea/Undividedia. Tykkään niiden figujen ulkonäöstä.

Tzeentch maagit saavat liian helposti kuolleita taikoja käsiinsä. Parhaimmassa tapauksessa Tzeentch loitsulistassa on kuusi turhaa taikaa (kaikki muut paitsi red fire, joka ei koskaan ole kovin turha). Vertaa haltioihin, liskoihin, skaveneihin, örkkeihin, hyödöttömien taikojen saaminen on lähes mahdotonta.

Tietysti vastaan voi tulla great weapon kääpiöitä, jotka on kiva laittaa huitomaan toisiaan. Tai skinkkejä, joita on kiva muuttaa horroreiksi. Mutta toisaalta, vastaan voi tulla myös klaanirottia tai örkkejä, joista ei horroreita saa kirveelläkään, ja jotka saavat hikisesti muutaman tapettua toisia huitoessaan.

Lisäksi on muistettava, että Tzeentchin sankarit pelkäävät omia varjojaankin.

Tzeentchin hienous on loitsujen melko varma läpi pääsy. Joskus kohdalle sattuu vastustaja jonka voi silpoa loitsuillaan. Lisäksi sankarit ovat niitä parhaita tappelijoita. Ja on aina yhtä huvittavaa katsoa kun 500+ pistettä maksava Tzeentch-lord nappaa tykinkuulan kiinni päällään .