Sivu 1/3
strigoi vai blood dragon?
Lähetetty: To 15.04.2004 18:37
Kirjoittaja WarCry
niin olisi tässä kinkkininen tilanne että kumman valitsisi strigoin vai blood dragonin. olen huomenna menossa ostamaan figuja 83e
ja lista oisi tämän näköinen
-army book
-20 lurkkia
-blood dragon/strigoi
-banshee
-spirit hosteja/necroja tai molempia en tiedä kannattaako olla necroja kun vaan noin vähän lurkkeja.
että pistäkääs jos on jotain parempia ehdotuksia.
Lähetetty: To 15.04.2004 18:49
Kirjoittaja Walloittaja
No, ajatteltiko tehdä 2000pts armeijan, jos kyllä, niin tarvitset Necromantikkoja (tarvitset ja tarvitset.. riippuu tietkin armeijasta, yleensä vain näkee sen 2+ Necromantikko/armeija.).
Vampyyrin valinta taas riippuu siitä, kummasta pidät enemmän? Molemmat toimivat pelillisesti hyvin.
Hosteja ei nyt aluksi välttämättä kannattaisi ostaa, mielummin toinen boksi Luurankoja/Zombeja/Susia/Ghouleja.
-Walloittaja
Lähetetty: To 15.04.2004 19:19
Kirjoittaja Quintus
Noista kahdesta ehdottomasti parempi on mielestäni Strigoi, koska se saa halutessaan kiinni (edellyttäen bat form).
Blood Dragonissa on se vika, ettei se jalkaisin saa ketään kiinni muuten kuin, jos vastustaja tahtoo saada sen kiinni. Ratsain sen kaverit ammutaan alle viiteen, jolloin se on merkittyä lihaa esim. tykinlaukaukselle.
Strigoi voi istua blokissa, jota tarvittaessa laajennetaan, ja lentää esim. maagejen tai ei täysiä rivejä omistavaan yksikköön, kun tilanne koittaa.
Lähetetty: To 15.04.2004 19:56
Kirjoittaja WarCry
tuo on kyll äkieltäättä totta ja sille saa sen regenarationin, mutta sen save plus kusee. ja strena 6 paiskii niin saa hyvää jälkee mut toi 1+ save houkuttelee. Niin en ehkä heti osta spirit hossuja ja necet on todellakin tärkeitä mutta on niin vähän lurrkeja kun ne necet manaa niitä %¤#"!#" nopeesti
ylös maasta niin tiuhaa tahtia ,että ei figuja riitä....
Lähetetty: To 15.04.2004 20:05
Kirjoittaja Wolfcastle
Noista vampyyreista, ota se joka miellyttää silmää enemmän. Blood dragon on mielestäni hitusen
parempi, koska saa magic itemeitä ja niillä on hyvä save. Armeijaan toinen boksi lurkkeja tai sitten boksi zombeja. Necromancerit on myös aivan must, kun et pelaa necrarcheilla.
Lähetetty: To 15.04.2004 20:43
Kirjoittaja WarCry
niin en pidä necracheista liian magia painotteinen minun makuuni. siksi strigoi tai blood dragon von carstein vois olla kova sana mutta minusta ne ovat hölmön näköisiä.
Lähetetty: To 15.04.2004 20:56
Kirjoittaja Late M
No Blood dragon on mielestäni parempi lähitaisteluun, sillä on hyvä armour save ja sille saa tarvittaessa magic itemejä. Strigoissa on tietysti tyyliä ja ovathan ne hyviäkin, mutta luultavasti blood dragon on kyllä kätevämpi. Mutta jos itse pelaisin vampyyreillä niin tekisin ehdottomasti strigoi armeijan, koska siitäkin saa hyvän, jos hallitsee taktiikat. Valitse siis Blood dragon, jos haluat suhteellisen "helppokäyttöisen" vampyyrin.
Lähetetty: To 15.04.2004 21:26
Kirjoittaja WarCry
niinniin joojoo

täytyypi katsoa tuossa on monia hyviä näkö kohtia molemmat houkuttelevia tuo ei kyllä toistaiseksi riitä päätöseen, kun on niin pirun vaikea päätös

Lähetetty: To 15.04.2004 21:32
Kirjoittaja Maedhros
Ota Strigoi. Tyylikkäämpi valinta ehdottomasti. Kyllähän niilläkin pärjää mätössä ja Bat Formilla on kiva leikkiä. Jos Strigoin valitset, jätä Spirit Hostit pois ja yritä ostaa Mordheimin Ghouleja (Tiedä sitä ovatko jo ilmestyneet), sillä nämä ovat halvempia ja tyylikkäämpiä kuin Fb:n, sekä Ghoulien pelilliset ominaisuudetkin ovat huippuluokkaa.
Lähetetty: To 15.04.2004 22:17
Kirjoittaja SugarDaddy
No vampyyrin valinta on kyllä ihan sitä että mistä ite tykkää. Kaikista saa omalla tavallaan hyviä, kunhan käyttää oikein. Jotkut valitsevat fluffin mukaan, joku figun ja jollekkin pelilliset ominaisuudet ovat tärkeimpiä. Itse käytän useimmiten Blood Dragon tai Necrarch.
Mikäli olet molempiin mieltynyt, niin osta molemmat. Tee ensimmäinen valinta vaikka arpomalla, tai jos ei ole muutakaan tekemistä niin tee lista molempien + ja - , ja katso kumpi sai paremman tuloksen.

Lähetetty: To 15.04.2004 22:18
Kirjoittaja WarCry
joo poisoned atack on pirun hauska ja pystyvät marssimaan mutta tosin eivät aiheuta cause of fearia.
joo kyllä tuon strigoin valitsen mitä maaleja käyttäisin siihen mikä olisi tyylikkäin

Lähetetty: To 15.04.2004 23:29
Kirjoittaja Deetwo
WarCry kirjoitti:joo poisoned atack on pirun hauska ja pystyvät marssimaan mutta tosin eivät aiheuta cause of fearia.
Kyllä ne fearia aiheuttavat ja VCn muutkin yksiköt pystyvät marssimaan jos kenraali on tarpeeksi lähellä.
Lähetetty: La 17.04.2004 11:53
Kirjoittaja WarCry
nii huomasin just äsken itsekin sen ja eikö se ollut 12 tuumaa se minkä päässä ne voivat marssia.
Lähetetty: Su 18.04.2004 11:47
Kirjoittaja The Swordmaster
Strigoi on minun mielestä paljon hauskempi kuin Blood Dragon joka on varmaan yksi yleisimmistä vamppy-perheistä. Strigoilla saa todella hauskan tyypin:
Strigoi Vampire Lord
Infinite Hatred
Bat Form
Iron Sinews
jos haluaa niin lvl 3 magic.
Tää tyyppi lyö 5 kertaa WS8 S6 reroll tohit T5 ja Ward Save 5+ Ja Fly.
Kaverisi ilme muuttuu varmaan hauskaksi kun lennät tällä niitten maagien kimppuun jotka lymyävät vihun linjojen takana

.
Lähetetty: Su 18.04.2004 12:33
Kirjoittaja WarCry
joo eilen pelasin pelin ja tapoin kaverini skink priestit muta kun necroni kuoli enkä saanut enään lurkkeja kehään niin otin pataan

Lähetetty: Ma 19.04.2004 08:44
Kirjoittaja Claw
eikös strigoilla lordilla ole 6 attackkiä(lordin5+strigoin bloodlinen +1A )?
Lähetetty: Ma 19.04.2004 14:09
Kirjoittaja The Swordmaster
Jooh sori unohdin

.
Lähetetty: Ma 19.04.2004 14:10
Kirjoittaja WarCry
niin niin mutta sekin maksaa íha kivasti.
Lähetetty: Ma 19.04.2004 14:13
Kirjoittaja The Swordmaster
Mutta se tuo kyllä pisteet takas jos sitä käyttää oikeen. Sillä voi jos ei ole Lepakoita hoidella sotakoneet, tai sitten vaikka chargaa flankkiin kun joku toinen ryhmä on edessä niin tekee niin pirusti combat resoom, hoidella maagit ja muut charrut jotka lymyävät yksin jossain, mahdollisuuksia on todella paljon!
Lähetetty: Ti 20.04.2004 21:54
Kirjoittaja Friikki^
strigoi