Sotavasara.net

Tuli tuossa kiero ajatus.

Onko kukaan kenties kokeillut Sanctioned Psykerille pistää Honorifica Imperialista ja Force Weaponia? Eikös siitä tulis aikamoinen tappelija? (Tai ei muuten, mutta pystyyn jääneet tyrantit ja vastaavat saattaisi ehkä saada pilkotuksi)

Kuitenkin WS on 4, woundeja kolme, jonka takia Medallion Crimson saattaisi ehkä, EHKÄ olla parempi kuin refractor field, ja attackeja 4. Kaiken päälle LD olis 9, eli force wep. kanssa kätevä.

Onko tässä nyt joku mikä on mennyt ohi silmien, notta tämä ei olekaan niin hassua kuin miltä se kuulostaa?

Weekender kirjoitti: Onko tässä nyt joku mikä on mennyt ohi silmien, notta tämä ei olekaan niin hassua kuin miltä se kuulostaa?

Tuo ainakin.
http://forums.sotavasara.net/viewtopic. ... ht=warlock

Ei tämä nyt mitenkään uusi idea ole, kyllä se keksittiin jo silloin kun kodeksi tuli ulos. Tätä ideoitiin ainakin Portentissa silloin paljon.

Eipä tuota kyllä paljoa käytetä, eli siinä mielessä kyse on edelleen eksoottisesta yhdistelmästä.

EDIT: Ja kun lukee tuon linkin läpi, niin tietää miksi sitä ei paljoa käytetä...

Tyypin ongelmana on olematon strenght... Laita ennen Powerfist.

Henri kirjoitti:Tyypin ongelmana on olematon strenght... Laita ennen Powerfist.

Ja se kuolee ennen, kuin ehtii edes nosta sitä nyrkkiä. Kun ukolla on 4 attackia, kyllä luulisi jonkin niistä menevän läpi ja silloin force weaponin ominaisuuksilla on käyttöä. Jos sille saisi vielä jokin psychic power, jolla saisi boostattua strenaa, jokin hammerhandin tapainen.

Nojuu. Mutta kyllä tuota joskus kokeilla pitää, kun tietää että vastustajalla korkein T on 4.

Taitaa kuulua tuo honorifica kyllä edelleen sille hardened veteran veteran serkantille fistin kera...

Eihän se etes saa powerfistiä, koska se ei ole officeri.

eikä refractor fieldiä... ja jos se ottaa force weaponin ja Honorifican niin siinä se pisteraja tuleekin vastaan.

Mutta jos TAR on käytössä, niin lienee ihan kiva, muistaakseni sanctioned psyker ei ole independent character.

daider kirjoitti:eikä refractor fieldiä... ja jos se ottaa force weaponin ja Honorifican niin siinä se pisteraja tuleekin vastaan.

Paitsi että se force weapon (tai mikaan muutakaan ase) ei mene niistä wargear-pinnosta.

Zymeth kirjoitti:Mutta jos TAR on käytössä, niin lienee ihan kiva, muistaakseni sanctioned psyker ei ole independent character.

Se on Advisor kuten Komissaaritkin. Eli komento ryhmiin mukaan vaan, sieltä se voi hyvinkin tappaa jonkun sillä wannabe valosapelilla . Komissaari fistillä mukaan niin johan counter -yksikkö valmis. Heh, pitää kokeilla joskus jossain isommissa peleissä...

vastaisi melkein lievästi buustattua Inquisitor Lordia... ja hinta samaa luokkaa...

daider kirjoitti:vastaisi melkein lievästi buustattua Inquisitor Lordia... ja hinta samaa luokkaa...

Ero tuleekin siinä että inkvisiittori on IC, eli sen saa tappaa siitä kitisemästä jos haluaa. Psyykkeri vissiin ei ole
Inqu tosin saa mukaan Tarotin...

psyykkeri ei ole, ja Lordin saa buustattua melkoiseksi teurastajaksi...
mutta minä käytinkin sanaa melkein...

Ero tuleekin siinä että inkvisiittori on IC, eli sen saa tappaa siitä kitisemästä jos haluaa.

Ota huomioon että Inkv Lordilla on Retinue joka poistaa sen indepent character statuksen niinkauan kun yksikin jamppa siitä retinuesta on hengissä.

Eikä tasan tarkaan poista. Mikään ei Retinue ei vie pois sitä tosiasiaa, että IC:hen saisi vapaasti targetoida lähiksessä. Homma johtuu siitä, että codexit on kirjoitettu kolmosedikaan, ja silloin IC-status tartkoitti vain kykyä liittyä eri yksiköihin vapaasti, ja tämän kyvyn Retinue vie pois.

Tämän jälkeen IC:lle annetiin uutta merkitystä. Tietysti asia olisi pitänyt korjata uusiin codexeihin. Tämä tehtiin uuteen CSM codexiin (tosin spec.charrut jäivät vanhaan sanamuotoon), se onnistui puoliksi IG-codesiin, mutta homma meni sitten hitoilleen DH ja WH codexiehin, johon tuli vanhat sanamoudot tarkennuksella, joka ei korjannutkaan asiaa. Näistä codexeista meni hitoilleen myös muutama muu 4th ed. yhteensopivuushomma, joka saataa tulla myöhemmin esiin.

Pointti on kuitenkin se, että IC:hen saa aina targetoida, vaikka sillä olisi Retinue.

Brightstar kirjoitti:Ota huomioon että Inkv Lordilla on Retinue joka poistaa sen indepent character statuksen niinkauan kun yksikin jamppa siitä retinuesta on hengissä.

Chapter Aproved 2004 kirjoitti:Note that independent characters with their own retinue do not entirely cease to be independent characters. The statement to this effect in various Codexes is really only there to indicate they may not wander off and leave their retinue, instead staying in unit coherency

EDIT:Damn! Garoth oli nopeampi.

tästähän oli ilmeisesti ollut paljon kummastelua että jos IC ottaa retiunuen niin saako se enää ottaa vain IClle tarkoitettuja varusteita.

Niin oli. Se oli jopa yhdessä välissä niin, että ei saa ottaa, mutta nykyään saa.

voipi olla ettei kukaan käytä miträän retinueta jos se estää ottamasta varuisteita.

" Mä haluun täle ukolle paremman panssarin"
" Sori, sil on jo henkivartijoita, kaikkea ei voi saada"