Sotavasara.net

Kuten varamsti useimmat tiedämme, kesällä jukaistaan uudet Chaos Warrior -figuurit. Minä itse en näistä perusta, joten tiedustelisin tietävämmiltä, miten käy vanhojen Warrioreitten.

Oletan että valmistus lopetetaan. Olenko väärässä? Jos olen, niin jääkö vanhat myyntiin, tai edes mail orderin kautta tilattaviksi sprueissa?

Uskoisin myös, että kaupoissa on jonkin verran varastoissa. Jääkö esim. Helsingin GWseen tai Tampereen Fantsuun varastoon kyseisiä figuureja? Jos niitä ei saa kesän jälkeen, minä marssin suoraan kauppaan, ostamaan kolme pakettia Chaos Warrioreja. Haluaisin olla varma ennen kuin teen tämän hullun teon.

Kiitos.

Ed. Ja näköjään keskustellaan myös makuasioden ilmaisemisesta ja arvostelemisesta. Sekä äänestetään lempiversiosta.

Voit ostaa varmaan niin paljon kuin sielu sietää käytettynä niitä. Epäilen että 99% Kaamos pelaajista vaihtaa igorinsa uusin tyylikkäisiin warrioreihin, jollain OMV alue on täynnä myynti ilmoituksia(luulisin)

Ed:Eiköhän ne lopeteta ja tuskin niitä saa Mail-Orderin kautta, ei saa ainakaan muita lopettettuja muovibokseja.

I.C. Wiener kirjoitti:Voit ostaa varmaan niin paljon kuin sielu sietää käytettynä niitä. Epäilen että 99% Kaamos pelaajista vaihtaa igorinsa uusin tyylikkäisiin warrioreihin, jollain OMV alue on täynnä myynti ilmoituksia(luulisin)

Aivan totta, mutta ei käytetyn muovisen ostaminen kyllä sytytä. Ehkä on viisainta kipaista kauppaan. Kerran se vain kirpaisee. Ja sen jälkeen se sattuu. Pahasti.

Eikö olisi edes mahdollista, että ne siirtyisivät ´Classics and Collectors´alueelle, vaikka eivät metallisia tai ´Classiceja´olekaan`?

Malformation kirjoitti:

I.C. Wiener kirjoitti:Voit ostaa varmaan niin paljon kuin sielu sietää käytettynä niitä. Epäilen että 99% Kaamos pelaajista vaihtaa igorinsa uusin tyylikkäisiin warrioreihin, jollain OMV alue on täynnä myynti ilmoituksia(luulisin)

Aivan totta, mutta ei käytetyn muovisen ostaminen kyllä sytytä. Ehkä on viisainta kipaista kauppaan. Kerran se vain kirpaisee. Ja sen jälkeen se sattuu. Pahasti.

Eikö olisi edes mahdollista, että ne siirtyisivät ´Classics and Collectors´alueelle, vaikka eivät metallisia tai ´Classiceja´olekaan`?

Rupesin vaan ihmettelemään, että miksi ihmeessä juoku ostaisi noita vanhoja, kun noi uudet on paljo hienompia.

Katsotaanpa. Tylsä asento(lievästi sanottu), varmasti huonommin konvertoitavia, vähemmän osia kun omaavat plus jos on jo valmiiksi pinkka vanhoja niin näyttää kaksinverroin hullummalta kun niitä on sekaisin.

baretul kirjoitti:Rupesin vaan ihmettelemään, että miksi ihmeessä juoku ostaisi noita vanhoja, kun noi uudet on paljo hienompia.

Ehkäpä siksi, että "kauneus on katsojan silmissä"? :) Jos wanhat warrut iskevät enemmän, niin se, että 99% ihmisistä on toista mieltä tuskin asiaa muuttaa miksikään.

tneva82 kirjoitti:Katsotaanpa. Tylsä asento(lievästi sanottu), varmasti huonommin konvertoitavia, vähemmän osia kun omaavat plus jos on jo valmiiksi pinkka vanhoja niin näyttää kaksinverroin hullummalta kun niitä on sekaisin.

Se asento uusissa warrioreissa on sentään jotenkin luonnollinen, mutta vanhoissa ne asennot sukkaa teki niille mitä hyvänsä.

baretul kirjoitti:

tneva82 kirjoitti:Katsotaanpa. Tylsä asento(lievästi sanottu), varmasti huonommin konvertoitavia, vähemmän osia kun omaavat plus jos on jo valmiiksi pinkka vanhoja niin näyttää kaksinverroin hullummalta kun niitä on sekaisin.

Se asento uusissa warrioreissa on sentään jotenkin luonnollinen, mutta vanhoissa ne asennot sukkaa teki niille mitä hyvänsä.

Niin no, makuasiat ovat sellainen asia, että niistä saadaan pystyyn sota joka ei voittajaa tunne... Esim. joidenkin mielestä wood elffi linja sisältää hienoja metallisia figuja. Itse en WElffi linjaan koskisi pitkällä, terävällä, maagisia kykyjä omaavalla biljardikepilläkään... Toiset tykkää tyttärestä, toiset äidistä...

DerAlte kirjoitti:

baretul kirjoitti:

tneva82 kirjoitti:Katsotaanpa. Tylsä asento(lievästi sanottu), varmasti huonommin konvertoitavia, vähemmän osia kun omaavat plus jos on jo valmiiksi pinkka vanhoja niin näyttää kaksinverroin hullummalta kun niitä on sekaisin.

Se asento uusissa warrioreissa on sentään jotenkin luonnollinen, mutta vanhoissa ne asennot sukkaa teki niille mitä hyvänsä.

Niin no, makuasiat ovat sellainen asia, että niistä saadaan pystyyn sota joka ei voittajaa tunne... Esim. joidenkin mielestä wood elffi linja sisältää hienoja metallisia figuja. Itse en WElffi linjaan koskisi pitkällä, terävällä, maagisia kykyjä omaavalla biljardikepilläkään... Toiset tykkää tyttärestä, toiset äidistä...

Kyse on siitä haluaako noi luonnollisina vai ei. Noi vanhat on todella epädynaamisia ja ei sinne haarniskaan voi ahtautua edes mutantti, kun se on niin kummallisen muotonen. Imo multipose hahmot ei toimi ollenkaan, paitsi jotkut marinet just ja just. Noi uudet warrut tois toho edes sen verra parannusta, että ne olis jotenki edes luonnollisessa asennossa.

[/quote]Kyse on siitä haluaako noi luonnollisina vai ei. Noi vanhat on todella epädynaamisia ja ei sinne haarniskaan voi ahtautua edes mutantti, kun se on niin kummallisen muotonen. Imo multipose hahmot ei toimi ollenkaan, paitsi jotkut marinet just ja just. Noi uudet warrut tois toho edes sen verra parannusta, että ne olis jotenki edes luonnollisessa asennossa.[/quote]

Tästä luonnollisuudesta. En osaa sanoa miten luonnollisia ja ihmisen näköisiä Chosen Chaos Warriorit edes ovat

Syinä ovat edellämainitut, eli konverttaus, näyttää lievästi sanottuna tyhmältä, ja jotenkin mielestäni niissä on enemmän...asennetta. Korostan sanaa mielestäni.

Malformation kirjoitti:

Kyse on siitä haluaako noi luonnollisina vai ei. Noi vanhat on todella epädynaamisia ja ei sinne haarniskaan voi ahtautua edes mutantti, kun se on niin kummallisen muotonen. Imo multipose hahmot ei toimi ollenkaan, paitsi jotkut marinet just ja just. Noi uudet warrut tois toho edes sen verra parannusta, että ne olis jotenki edes luonnollisessa asennossa.[/quote]

Tästä luonnollisuudesta. En osaa sanoa miten luonnollisia ja ihmisen näköisiä Chosen Chaos Warriorit edes ovat

Syinä ovat edellämainitut, eli konverttaus, näyttää lievästi sanottuna tyhmältä, ja jotenkin mielestäni niissä on enemmän...asennetta. Korostan sanaa mielestäni.[/quote]

Joo no oli mielestä tai ei, mutta siis luulen että niiten yläruumis on ihmismäinen, tietämättäni mitään koko fluffista, niin ei tollaseen panssariin voi ahtautua kukaan, eikä se näytä edes hienolta, eri asia olis jos siihe ei vois tunkeutua kukaan, mutta se olis silti hieno.

Fluffillisestihan kaaoswarriori on tavallinen ihminen, jolla on paljon rautaa yllä.

Vanhoista sai ihan kelvollisen näköisiä, kunhan pisti pään vähän ylemmäksi ja konvertointimateriaalina ne olivat hyviä.

Uusissa ärsyttää tuo "paraatilook", mistä lähtien kaaos on kouluttanut joukkojaan?

[mielipide]Minusta uudet warriorit näyttävät sankareilta, jotka ovat matkalla pelastamaan maailmaa. Liian hyvä ryhti. Vanhat ovat sentään "pahan" oloisia kyttyräselkineen.[/mielipide]

baretul kirjoitti:Kyse on siitä haluaako noi luonnollisina vai ei. Noi vanhat on todella epädynaamisia ja ei sinne haarniskaan voi ahtautua edes mutantti, kun se on niin kummallisen muotonen. Imo multipose hahmot ei toimi ollenkaan, paitsi jotkut marinet just ja just. Noi uudet warrut tois toho edes sen verra parannusta, että ne olis jotenki edes luonnollisessa asennossa.

baretul kirjoitti: Joo no oli mielestä tai ei, mutta siis luulen että niiten yläruumis on ihmismäinen, tietämättäni mitään koko fluffista, niin ei tollaseen panssariin voi ahtautua kukaan, eikä se näytä edes hienolta, eri asia olis jos siihe ei vois tunkeutua kukaan, mutta se olis silti hieno.

Millään muulla ei ole väliä, kuin että itse tykkää niistä figuista. Vaikka sinä et tykkää, luonnollisuustuomari ei tykkää, biologi ei tykkää ja Jari ei tykkää, se on aivan yks hailee. Joku voi haluta kaaoswarriorinsa epäluonnollisena ja -dynaamisena. Et sinä voi päättää kumpi näyttää toisesta ihmisestä hienommalta - makuasioista ei voi kiistellä.

Multiposet ovat konverttauksen suola. Minua ei totta puhuen kiinnosta pätkän vertaa onko hemmon asento luonnollinen, kunhan se on hyvän näköinen. Itselläni sattuu olemaan muutama muovinen chaos warrior kasaamattomana (5ed. Metalliset Command-group sälät baby!). Itse pidän aseista erityisen paljon, monet ovatkin päätyneet konversion pohjaksi.

Olen Pienen Pimeän Miehen kanssa samaa mieltä, siitä, että uudet Chaos Warriorit näyttävät liikaa suoraryhtisiltä maailmanpelastajilta, eikä ilkeiltä kaaosmutanttijäbiltä. Zymeth on myöskin oikeassa, heput ovat aivan liian siististi rivissä ollakseen kaaosmaisia. Niissä vanhoissa on asennetta.

Itse kysymykseen: Onhan sitä joitain muovirankoja löydettävissä Classic and Collectorssista, esim. wanhojen 40K örkkien muovikäsirankaa saa edelleen. Suosittelen silti ostamaan warrusi nyt, niin säilyt paljolta parkumiselta jos ranka ei päädykkään Classic and Collectorssiin.

Niin tein minkäkin, ostin vanhat warrut kaupasta pois. Eivät oikein Maailmanpelastajat iske kunnolla, joten mieluummin pysyn vanhoissa, kunnon kaamospojissa. Ja joku sanoi, etteivät multiposet toimi...huoh, minusta toimivat oikein hyvin. Valitseppa, joko oneposerit (uudet) vai sitten multiposet (vanhat) ? Voisihan niitä ehkä yhden boxin ostaa (uusia), ihan vaan tyylin vuoksi, mutteivät ne armeijaan asti pääse.

Juuh itse en oikein tiedä pitäsikö niitä uusia hommata varsinkaan kun omistan 36 vanhaa. Uudet sopivat hienosti uusien ritareiden ja herojen kanssa (mitä on tullut hommattua). Toinen vaihto ehto olisi hommata vanhoja ritareita ja käyttää vanhoja warruja (ja ehkä vanhoja heroja). Niin en todellakaan tiedä ostanko vai enkö.

Pieni Pimeä Mies kirjoitti:[mielipide]Minusta uudet warriorit näyttävät sankareilta, jotka ovat matkalla pelastamaan maailmaa. Liian hyvä ryhti. Vanhat ovat sentään "pahan" oloisia kyttyräselkineen.[/mielipide]

Enpä voisi olla enempää samaa mieltä. Muuten uudet kaamoswarrut ovat kyllä todella nättejä, mutta niiden asennot ovat tappavan tylsiä (missäs se kaaos luurasikaan? Ai, tuolla noiden hyväryhtisien, liian hyvislookin omaavien herrasmiesten takana!) ja konverttausmahdollisuudet minimaaliset. Multiposet ovat ehdottomasti konverttaajalle (tai pelikonverttaajalle) taivas, kun taas muovifigut, jotka toimivat käytännössä metallifiguina (esmes muoviurukit. Asentoja muutama, ainut hyvä puoli on muovisuus) ja konversiomahikset nollassa. Ei sillä etteikö metallifiguja voisi konffata, päin vastoin, mutta onepose muovifigut ovat aika kammottavia. Miten teet näistä Khornemaisia, saati Nurglea, tai Tzeentchiä? Khornelle ainakin vanhemmat sopivat paljon paremmin, olisivat vain vähän tyylikkäämmiksi muuttaneet haarniskalookin ja lisänneet viitat, Nurgleksi sai konffattua vanhat paljon helpommin ja Tzheentiä en saa noista uusista kyllä tekemälläkään. Nättejä ovat, mutta eivät loppujen lopuksi niin jänniä.

Nurgelle vanhat ehkä sopivat. Itse ainakin kaipaan tyylikään näköistä pahista, mitä WHFBstä ei ainakaan löy.

I.C. Wiener kirjoitti:Nurgelle vanhat ehkä sopivat. Itse ainakin kaipaan tyylikään näköistä pahista, mitä WHFBstä ei ainakaan löy.

Et ilmeisesti pidä dark elfeistä?