Sotavasara.net

Tuli tossa mieleen että mikä on warhammer 40k miniatyyrien kokosuhde (tai mikä se ny on). Sitten voisi laskea, kuinka isoja ne olisi oikeasti. Olen kuullut huhuja, että ne olisivat jossain kolmen metrin hujakoilla, mutta kysympä kuitenkin.

No kokosuhde GW:n figuilla lienee jotakuinkin 1/36. Suurempi ongelma on, että figjen skaala ei ole ihan vakio, ja mittasuhteet figuilla eivät vastaa normaalia ihmistä. Esim. uudet cadianit ovat ihan yhtä isoja kuin marinet powerarmourissaan. Vanhat metallimarinet jäävät jo kokovertailussa jälkeen. Fluffillisesti näiden varmaankin kuukuisi olla helposti päätä lyhyempiä.

Lieneekö marine powerarmourinsa kanssa siinä 2,5-3m, jos nyt oikein muistan. Pitääpä katsoa, jos se josain sanottaisiin.

örkkien mittoja : warboss 3metriä, nob 2,5metriä, skar boy n.2metriä, boyssi 2metriä ja grotti 1,5metriä. Örkeillä mittasuhde olisi noi 1,15 cm figuna=1metri luonnossa

Teräratas kirjoitti:No kokosuhde GW:n figuilla lienee jotakuinkin 1/36.

Eli sii jos lasketaan 3.5cm(terminaattorin korkeus)*36= 126cm
Jotenkin minusta tuntuu että terminaattorit eivät ole 1,3m pitkiä.

EDIT: Tuosta voisi laskea että, jos suhde olisi 1/72. Tällöin terminaattoreista tulisi 2.5m pitkiä.

Necron Nightbringer kirjoitti:

Teräratas kirjoitti:No kokosuhde GW:n figuilla lienee jotakuinkin 1/36.

Eli sii jos lasketaan 3.5cm(terminaattorin korkeus)*36= 126cm
Jotenkin minusta tuntuu että terminaattorit eivät ole 1,3m pitkiä.

EDIT: Tuosta voisi laskea että, jos suhde olisi 1/72. Tällöin terminaattoreista tulisi 2.5m pitkiä.

Hmmm... Erittäin totta muuten

Ajattelin niitä 1/72 WW2 sotilaita, ja mietin, että nuo GW:n modelit olisivat jotakuinkin puolet suuremmassa skaalassa... Eli tosiaan, 1/72 voisi olla todenmukaisempi, joskin niiksi nuo mielestäni ovat jo turhankin suuria. Ainakin IG:n sotilaat siis.

Sekä catachan että cadian IG:t ovat pituudeltaan 30mm tuollaisessa suoraselkäisessä asennossa (basea ei ole laskettu mukaan), eli jos olettaisimme heidän olevan siinä 180cm pitkiä, olisi skaala sitten...

180cm/3cm=60. Eli 1/60.

Paras on kuitenkin kokojen pieleenmenossa: Lord of Change, siipien kärkiväli n. 60m.

Örf. Miksi Lord of Changen siipien kärkiväli olisi n. 60m?

60 m. on omasta päästä heitetty, mutta figun kuuluisi olla n. 2 kertaa isompi ja siipien vielä 3 isommat, jotta se olisi fluffin mukainen (wanhoista kirjoista löytyy kuvaukset.) Se Forgen thirsteri on taas aidon kokoinen suhteessa pikku-ukkoihin. Suurdemonien tulisi olla suuria, tosin kuljetus voisi olla ongelma.

Zymeth kirjoitti:60 m. on omasta päästä heitetty, mutta figun kuuluisi olla n. 2 kertaa isompi ja siipien vielä 3 isommat, jotta se olisi fluffin mukainen (wanhoista kirjoista löytyy kuvaukset.) Se Forgen thirsteri on taas aidon kokoinen suhteessa pikku-ukkoihin. Suurdemonien tulisi olla suuria, tosin kuljetus voisi olla ongelma.

Sama ongelma vähän vaivaa ajonevojakin. Örkkitrukki lienee se surullisin niistä. Joskin predatorkin saa minut aina vähän huvittuneeksi...

Eli isot asiat eivät ole samassa mittakaavassa muiden kanssa, ja silti ne tekevät pelimekaniikalle hallaa. Esim. lantikalla puolta nopeutta ajaessa ei pääse edes itsensä mittaa eteenpäin... Basiliskin miehistö paljastaa jotain mittakaavasta, ovat kuin koulupoikia muiden sotilaiden vieressä.

Tai Chimera, olen joskus miettinyt miten ihmeessä sinne änkeytyy 6 terminaattoria tai 12 normaalia miestä?? Pienet tunnustelijatankitkin olisivat vähintään luokkaa Land Raider ja taisteluvaunut suurin piirtein banebladen luokkaa.. jos ajattelee ukkoa tornissa ja sitä millaiselta oikeasti ihminen näyttää tankin tornissa. Tosin baneblade on liian leveä ja korkea oikeaksi toimivaksi tankiksi.

SirKaarlo kirjoitti:Tosin baneblade on liian leveä ja korkea oikeaksi toimivaksi tankiksi.

Leman Russit eivät ole liian korkeita?

miten ois titaanit?

fluffikuvissa ne talloo tankkeja jalkansa alle, Forgen figut on pienempiä kuin se uusi Blood Thirster

Tai se uusi force worldin Hive?

Jos sen siipien väli on sillä mallilla se 12" ,ni kokoa kyllä löytyis "oikeessa" maailmassa.

daider kirjoitti:miten ois titaanit?

fluffikuvissa ne talloo tankkeja jalkansa alle, Forgen figut on pienempiä kuin se uusi Blood Thirster

Tämähän taasen johtuu siitä, että forge ei tee niitä isompia titaaneja laisinkaan. Ei se warhound mikään suuri ole. Warlord alkaa olemaan. Ei kyllä huvita edes arvailla, mitä sellainen forgen hinnolla tulisi maksamaan, jos tekisivät.

jossain vanhassa WDssä oli kuva kun olivat GT:seen tehneet pöydälle pari metriä korkean Titaanin...

daider kirjoitti:jossain vanhassa WDssä oli kuva kun olivat GT:seen tehneet pöydälle pari metriä korkean Titaanin...

Warlordin kuuluisi olla ymmärtääkseni 40k skaalassa toista metriä jonkun matkaa, ja ainakin Imperator on vielä jonkin verran isompi. Ja on niitä Emperor -class titaaneita muitakin, kuvia tosin en ole nähnyt.

Tuossa koon mukaan listattuna noita walkereita:

1. Dreadnought
2. Knight
3. Scout/Light (Warhound, Revenant, Stomper)
4. Medium (Reaver, Slasher)
5. Heavy (Warlord, Phantom, Slasher, Gargant)
6. Super Heavy (Emperor, Great Gargant)

Knight olisi luultavasti ihan järkevä kone 40k skaalassa vielä. Vastaisi ilmeisesti jotain monoliitin ja dreadnoughtin risteytystä...

jostain olen saanut kuvan että Emperor luokan titaanit olisi 25-40 metriä korkeita.

daider kirjoitti:jostain olen saanut kuvan että Emperor luokan titaanit olisi 25-40 metriä korkeita.

Näin minäkin olen jostain lukenut. Tosin toisaalla taasen on sanottu, että 80 metriä olisi oikeampi.

Epicin figuistahan tuota voisi toki mittailla, ainakin warlordiin asti varmaan ovat samassa mittakaavassa toisiinsa nähden.

Lantikka ymmärtääkseni on n. polveen saakka warhoundia, ja warhound on ilmeisesti n. puolet matalampi kuin warlord. Siitä jos mittaa, miten skaalan tulisi lantikkaan 40k:ssa suhteuttaa. Lantikka lienee karkeasti jotain 6 metriä korkea?

Eli pikaisesti laskettuna, warhound olisi n. 4x6m = 24m, ja warlord sitten 2x 24m= 48m. Imperator kaikkine torneineen lienee sitten luokkaa 60-80m?

Lantikan korkeus on CAn mukaan 4,11 metriä, eli Warhound olisi 16 metriä ja Warlord 32...

daider kirjoitti:Lantikan korkeus on CAn mukaan 4,11 metriä, eli Warhound olisi 16 metriä ja Warlord 32...

Hmm... Niinkö matala sen kuuluisi olla... No kyllä tuo 16m sitten voisi olla ihan kohdallaan. Warhound figun korkeudeksihan on n. 25cm forgen sivuilla mainittu.

Eli siinä tapauksessa suurimmat titaanit tosiaan olisivat n. 40m korkeita.

edit: pikaisen mittauksen tuloksena, lantikan figu on 6,5cm korkea, ja mariini on 3,2cm korkea. Tästä saadaan lasketuksi, että mariinin pituus on n. puolet lantikan korkeudesta = 411cm /2 = 206cm... (Olettaen, että lantikkaa ei olisi skaalattu pienemmäksi. Jos olisi, tarkoittaisi se auttamatta sitä, että mariinit jäisivät alle kaksimetrisiksi. )