Sivu 1/1
LOTR: Urukkeja
Lähetetty: Ke 05.05.2004 13:31
Kirjoittaja Gane
Tässäpä pari urukki ryhmäkuvaa. Kuvista kyllä pitäisi saada tarpeeksi selvää. Inkit kiiltää ikävästi mutta älkää antako sen häiritä. Figut on ajan kanssa maalattuja pelifiguja ja ovat luonnossa hienomman näkösiä (jos ette usko kysykää Futuralta). Urukki bannerilla ja captain on molemmat muokattu pikemaneista ja capun miekka on tehty vhreästä mössöstä.
Tässä urukit edestä ja takaa (suuret kuvat)
http://koti.phnet.fi/~mantma/warhammer% ... urukki.jpg
http://koti.phnet.fi/~mantma/warhammer% ... rukki2.jpg
Ja tässä samat pikku versioina:
http://koti.phnet.fi/~mantma/warhammer% ... rukki3.jpg
http://koti.phnet.fi/~mantma/warhammer% ... rukki4.jpg
Standard Bearer on muokattu pikemanista ja tässä siitä parempi kuva(tosin ei paljon):
http://koti.phnet.fi/~mantma/warhammer% ... andard.jpg
Lähetetty: Ke 05.05.2004 13:41
Kirjoittaja chokka
Ihan tyylikästä jälkeä. Figut todellakin kiilsivät aika ikävästi, mutta en antanut sen häiritä.
Jossain kohtia näytti olevan hieman suttuisuutta, mutta ehkä se on ihan hyvä noissa berserkeissä.
Lähetetty: Ke 05.05.2004 14:05
Kirjoittaja Gane
Juu bersuihin hain vähän sotkuista ulkoasua

Lähetetty: Ke 05.05.2004 16:14
Kirjoittaja Lahtaaja
Ihan jees. Juups, hienoja olivat ja SB varsinkin onnistunu!
Lähetetty: Ke 05.05.2004 16:55
Kirjoittaja Friikki^
Joo onhan noi nyt aika hienoi.
Lähetetty: Ke 05.05.2004 17:22
Kirjoittaja Valtsu
SB hieno ja maalauskin ihan hyvää, mutta onko se kapun miekka noin suuri kuin se kuvassa näyttää? Se pisti inhasti silmään.
Lähetetty: Ke 05.05.2004 17:24
Kirjoittaja Gane
Kyllä se on. Siitä tuli enemmän tollanen lihakirves kuin normi urukkimiekka

Lähetetty: Ke 05.05.2004 18:11
Kirjoittaja P_H
ihan suht ok. Sottaisuutta näkyi siellä sun täällä. Urukkejen naamat näytti vähän... öh, sotkuisilta.
Standardista ei kunnolla saanut selvää. Kuva oli pöhkösti rajattu siten, että osa bannerista oli jäänyt pois. Sen mitä siitä nyt sai selvää. niin vähän yksitoikkoisen näköinen kuvio. Onko se kuvio jokin käsi? Vähän xtra koristeita vois olla.
Ja jotkut figut vähän kiilteli. Itse ehkä tekisin niin että ohentaisi inkkejä tarpeeksi välttämään kiillon.
Vielä alustoista. Ei millään pahalla, mutta baset oli melko huonoja. Vähän ruskeampi perusbrushi niihin ja vielä vaaleammat brushit päälle. Gobbo greenin väriset alustat ei sovi, mieluummin mustat tai ruskeat.
Kuvat ei ollut ihan parasta laatua. En osaa kyllä neuvoa kamerankäytössä, mutta se figujen kuvaus artikkeli on aika hyvä.
Siinä siis kommenttia. Toivottavasti sait jotain ymmärrettyä.
Lähetetty: Ke 05.05.2004 19:07
Kirjoittaja Gane
Baseissa on kyllä vaaleampi brushi...mikä tosin ei näy jostain syystä kunnolla. Uruk-Hai banneriin kun ei kuulu muutakun Sarumanin valkoinen käsi!
Minäkun luulin että baset ainakin onnistui tällä kertaa...
Lähetetty: Ke 05.05.2004 19:37
Kirjoittaja Averren
Hienoja on.
Berserkkien pitääkin olla kiiltäviä

.
Bannerikin oli nähtävästi onnistunut

.
Lähetetty: Ke 05.05.2004 20:02
Kirjoittaja P_H
Ganelon kirjoitti:Baseissa on kyllä vaaleampi brushi...mikä tosin ei näy jostain syystä kunnolla.
Minäkun luulin että baset ainakin onnistui tällä kertaa...
Edelleen luonnollisemman sävyinen ruskea sopisi paremmin. Esim. graveyard earth, scorched brown.
Ganelon kirjoitti:Uruk- Hai banneriin kun ei kuulu muutakun Sarumanin valkoinen käsi!
Whoops! Sorry, en tiennyt tuota bannerijuttua. Kun en oikein pelaa lotria. My fault..

Lähetetty: Ke 05.05.2004 20:07
Kirjoittaja Gane
peehoo kirjoitti:Whoops! Sorry, en tiennyt tuota bannerijuttua. Kun en oikein pelaa lotria. My fault..

Juu eipä mitään =) koitan sitä scorched brownia seuraavaan figuun.
Lähetetty: Ti 11.05.2004 15:47
Kirjoittaja Krulor
Hmmm, katselin noita bersuja ja tuli mieleen, että ehkä olisi parmepi vetää siihen dark fleshi a päälle brown ink? tulee parempaa jälkeä, sellaisia hikisen näköisiä ja muutenkin urkkimaisia, mäkun en noista punaniska urkeista oikeen välitä, mutta se on vain mun mieleipide, ja ihan hienoja nuo ovat noinkin.... kiip ap te guud wörk!