Sotavasara.net

Eli pistin ihan huvin vuoksi kyselyn omasta suosikki kaaoksen loitsulistasta: onko se Tzeenith Lore, Slaanesh Lore vai Nugle Lore? Perustelkaa myös vastauksenne. Nämä loitsu listat löytyvät kortteina GW:n sivulta kun painaa ensin Chronicles linkkiä ja menee alas päin sitä lataus listaa.

Oma suosikkini noista on Slaanesh Lore sillä ne loitsut siinä ovat monipuolisia ja mahdollistavat taktisen loitsimisen ja näiden ympärille saa luotua oikeita taktisia kuvioita.

Mordheimin horned rat!

Niissä on hohtoa =)

Lore of Tzeentch. Aina saa hyviä tappoloitsuja, vaikka vähän arvaamattomia onkin.
Arvaamattomuus niissä onkin hyvää (Red, Blue), niistä saattaa tulla julmaa tai olematonta jälkeä. Tästä syystä vihollisen kannattaa yrittää kumota pieninkin loitsu; hyvällä mäihällä 0-loitsulla saa hirmuista tuhoa.
Indigo fire on hyödyllinen kun toisella on heikkoja äijiä.

Eikös tämänkaltainen kysely ole ollut aikaisemminkin jossain?

Slaanesh. En pelaa kaamoksella mutta olen aina saanut slaaneshin vastustajaksi, eli slaanesh on lemppariloreni koska tunnen sen parhaiten.

Möllin kanssa samoilla linjoilla: Lore of Change sen olla pitää, mutta itse en koskaan heitä olemattomia tuloksia. Lisäyksenä: Green fire on hyödyllinen, jos vastustajalla on great weaponit.

Jooh, eiköhän se ole se slaaneshin lore. Tämä tietenkin siksi että pelaan slaanesh armeijaa .

Lore of Change, tietenkin; palakaa irstaat slaaneshin palvojat!

Noh. Tzeentch on kätevä jos on paljon velhoja ja saa reroll loitsuja vimmatusti, mutta slaanesh on voimakkain lore. Pelin voitto loitsut kun ovat liikuttely/häirintä loitsuja, mitä slaaneshissa on vimmatusti, tzeentchin rajautuessa pelkästään tappo loitsuihin.

En muista kertaakaan tzeentch magian, 6 tasoa eli 9 power diceä, vieneen ekalla kierroksella kahtaa kääröä ja 3:ea noppaa, slaanesh magia teki juuri niin...

Lore of Change, ehdottomasti.

Kyllä slaanseh on peliteknisesti tehokkain, vaikka itse käytän bestman shamaaneillani enimmäkseen beast lorea että saan oxen standin.

Kyllä se on se Slaaneshin lore. Vastaan en haluaisi sitä

Jaa minä käytän lähes joka pelissä lore of Tzceench aillä sen taijoilla olen saanut kaverini vapisemaan pelosta

Joo pidän myös slaaneshin loresta sen monipuolisuuden takia.

Kyllä se on slaanesh lore. Sillä voi tarvittaessa muuttaa pelin kulun kokonaan.

Käytän sekä Tzeentch että Slaanesh lorea. Mielestäni Slaanesh millin parempi ja käytänkin usein helposti taiottavia Tzeentchin taikoja imemään dispel noppia. Vastustaja yleensä kuluttaakin näihin noppansa ja saan pari oikeen mukavaa Slaanesh taikaa läpi, tai sitten säästelee ja saattaa yllättyä tuhosta, mitä Tzeentch lorella voi saada aikaan. Tzeentch taika myös mukavammalla rangella.

Summa Summarum: Riippuu pelaajasta, Tzeentch lore ja Slaanesh lore ovat hyvinkin erilaisia ja armeijoihinsa sopivia. Slaanesh hoitaa liikuttelun kätevästi ja on kova sana esim. kääpiöitä vastaan. Tzeentch lore taas sopii IMO elffien ja Empiren hoiteluun kätevästi. Kumpaakin vastustaja dispelloi mielellään pois.

Väliinputoaja näyttäisi olevan Nurgle.

Itse suosin Nurglea. Yksikään taika ei ole Magic Missile, eli voit taikoa niitä CC:ssä. Suurin osa ei anna Armour Savea (ihanaa, jos on vastassa paljon knightejä). Monipuoliset taiat; yksi tiputtaa vihollisen Movement-arvon puoleen (eikä kohde voi lentää, mikä on heti miinusta vihollisen taktikoinnille), pari kätevää taikaa, joilla voi poimia vihollisen Charactereita unittien sisältä, yksi heikentää vihollisen taistelukykyä ja tietenkin liian ihana Pestilence, joka murentaa vihollisyksikön loppuun asti. (D6 S3 Hits joka magic-vuoron alussa(molempien), NO ARMOUR SAVES, EIKÄ VOI DISPELLATA!)

Ei tosin ylitehokkaita/taktisia taikoja, kuten Tzeentch/Slaanesh, mutta varmempia ja muuten toimiva kokoonpano.