Sotavasara.net

Tässähän tämä nyt olisi:


Regimental HQ : 600
Supreme Commander
12 Infantry Squads
7 Chimeras
3 Hellhounds

Ihan vain sen pakollisen HQ:n takia. Millä armeijalla ei ole komentajaa?

Infantry Company : 300
Commander
12 Infantry Squads
2 Ogryns

Sitä perusmössöäkin pitää olla.

Tank Company : 650
9 Leman Russes
1 Vanquisher Command Tank

Leman Russhan on 40K:n yleisin tankki, joten niitä kentälle!

Artillery Company : 650
9 Basilisks

Tykistöä pitää olla

Super-Heavy Tank Company : 500
3 Shadowswords

Titaanit varokaa!

Storm troopers Platoon : 350
8 Storm Trooper Squads
4 Valkyries

Aina näitä "eliittimiehiä" tarvitaan. Valkyriet ihan muuten vain

Flak Battery : 150
3 Hydras

Flak Battery : 150
3 Hydras

Ilmapuolustus yritys

Thunderbolt Formation : 150
2 Thunderbolt Fighters

Marauder Formation : 250
2 Marauder Bombers

Marauder Formation : 250
2 Marauder Bombers

Ilmavoimia hiukan

Warlord Class Battle Titan : 850

PAKKO OSTOS!


Niin vähän kaikenlaista yrittää olla ja niin edelleen. Tämän tyylinen armeija olisi sitten tarkoitus saada kasaan, mutta onko tämä kovin toimivan tuntuinen ja mahdollisesti pärjäävä?

Hinnan yritän myös pitää aika pienenä, vaikka tuosta jo jonkin verran tuleekin. En kuitenkaan vielä ole laskenut tarkemmin, kun ei kuitenkaan ole ihan heti tarkoitus koko kasaa ostaa enkä ihan varma ole tuosta armeijasta vielä.

Itsekin olen IG:tä ostamassa, ja listasta tuli mieleen muutama ajatus:

- Komentajalle Hellhoundeja 3

- Itse ottaisin tuota perusmössöä ainakin yhden muodostelmanlisää + support weaponit. Uskoisin (en vielä kokeillut) että niistä olisi hyötyä kohteiden pitämisessä, kyllä ne aina Russeilla ja Mechanisedeillä saa kaapattua.

- Jos armeijassasi on jo Warlord, yht. 18 basiliskin teho on ehkä jo yliampuvaa. Yhdelläkin patterilla pitäisi pärjätä.

- Shaodowswordit Titaanien ja S-H tankkien kaatoon, hyvä veto.

- Ilmantorjunta ihan ok.

- Thunderbolttien tehoa vähän mietiskelin, Hydrat kyllä pitää taivaan pommittomana, ja Marauderit voisivat olla hyödyllisempiä vihollisen tappamiseen.

EDIT!!! Ostosuunnitelman muutos, kiitos mvp:lle opettavaisesta pelistä, ja havainnosta, että hän pesi kaaoskellani lattiaa ilman altilleryä!

Uusittu tilaus
2 x IG Infantry Box
Leman Russ (10)
Chimeras (7)
Hydras (3)
Warlord Titan

Lisäksi armeijaan tuli yksinäinen Baneblade, Maraudereita ja Support weaponeita, joten lista monimutksitui. En kuitenkaan ala tässä sitä vatvomaan!

Noh. Hyvältä listan alulta vaikuttaa. Muutamia ajatuksia.

-Peruskauraa enemmän, jalkaväki komppaniat on käteviä objektiivien pitämisessä ja siihenhän GT skenu perustuu.
-Liikaa tykistöä, nuo kun on pahuksen haavottuvaisia samaten.
-Ylijäämäpisteillä(toisen tykistökompanian tiputuksella saatavia) voisi harkita toisen tykistökomppanian upgradettamista. Jalkaväki platoona ja hydra tulee ensitöikseen mieleen. Hiukka hankalampi päästä eroon niistä.
-Ellet ole suhteellisen varma iiiisojen sotakoneiden vastaan tulemista harkitse shadowswordien vaihtoa banebladeihin. Ehkä yksittäinen shadowsword sotakoneiden varalta. Mutta banebladet on ikävää porukkaa.

Uusi blokki normaalimössöä olisi ihan kiva, mutta se tarkoittaisi uuden paketin ostamista ja se ei oikein kiinnostaisi näin heti ensi alkuun, kun rahaa kuitenkin olisi tarkoitus vain vähän käyttää alkuun pääsemiseksi.

Shadowswordit pysyy joka tapauksessa mukana, koska aina on hyvä pitää raskasta tykistöä, jos ei muuta niin rippeiden tuhoamiseen. (Aaah... 3x 2+ MW Titan Killer(D3) ammusta vuorossa*kuolaa*)

Hmm... Jos poistan toisen tykistökomppanian ja ottaisin normijalkaväelle kahdet Ogrynit mukaan, komentokomppaniaan Hellhoundeja 3, muuttaisin toisen Thunderbolt ryhmän Maraudereiksi ja ottaisin toisen Marauder ryhmän. Miltä kuulostaisi?

Parempi näin. Yksiköt/komppaniat ovat hieman haavoittuvaisia jollei ole juuri näitä muutamia tukemassa niitä.
Esim. Jos täysin ampumiseen erikoistunut yksikkö joutuu lähitaisteluun niin tuloksena voi olla turpaan ottaminen. Kuitenkin hivenen sekoittamalla yksikköä voidaan saada hieman suojaa kyseistä vastaan.

Eikö kenelläkään todellakaan ole mitään lisää sanottavaksi. Olisi ihan kiva tietää konkareiden aatoksia, niin en ihan kuraa mene tekemään, vaikka teho ei olekkaan tärkein mutta kun tuppaavat nämä figut maksamaan mansikoita, rypäleitä ja pieniä mummoja...

Mutta hiukan sain käsitystä tämäntyylin listasta, kun pelasin tässä örkkejä vastaan 3000 pisteen pelin. Leman Russit tuntuvat ihan ok kamalta, mutta ottivat kuitenkin sen verran helposti iskua, että mietin kannattavatko nämä?

Sitten mikä olisi oikea tapa käyttää Storm Trooppeja? Itse käytin hiukan epäonnistuneesti örkkejä vastaan heittämällä ne aika lähelle Ork Warbandia ja ajatuksena oli saada Valkyyrioiden Barragella tarpeeksi Blast Markereita, etteivät ne olisi onnistuneet tekemään mitään(toisaalta saatiin lähis aikaan, että semmoinenkin tuli kokeiltua).

Aika ripeen kokonen lista.......
Itse olen karsinut kaikki suunnitteilla olevat listat 2700 ja 3000 pisteeseen.

M

Minun mielestäni 5000 pistettä ei ole vielä edes kovin paljon eeppisessä mittakaavassa ja näkisin ihan mieluusti kentän täynnäänsä pieniä miehiä, jotka varovat jäämästä titaanien jalkojen alle.

Juh. Kyllä 5000 helposti saa kulumaan. Eriasia sitten on riittääkö pelitila. Esmes 6'x4' pöytä voi käydä hitusen ahtaaksi. Varsinkin örkeille(nimim. kokemusta on). Mutta jos pelitilaa riittää niin mikäs siinä. Isompi parempi

Tilaa kyllä on yhden 120"x60" ja parin epämääräisen kokoisen pöydän verran, joten tilaa saadaan aika paljonkin jos tarve vaatii(viimeinen vaihtoehto on tietenkin olohuoneen lattia tai muu iso tila ).

Ghe'dahlg kirjoitti:Tilaa kyllä on yhden 120"x60" ja parin epämääräisen kokoisen pöydän verran

Oooookay. Kaippa teillä tarpeeksi tilaa riittää Ei aivan yhtä leveä kuin minulla mutta syvempi. Eiköhän tuohon 5000 riitä ja ehkä enemmänkin(varsinkin jos titaaneja on kohtuullisesti).

Eli pisteitä vaan kehiin jos pelikavereillesi sopii.

Ghe'dahlg kirjoitti:Leman Russit tuntuvat ihan ok kamalta, mutta ottivat kuitenkin sen verran helposti iskua, että mietin kannattavatko nämä?

Kyllä kannattavat. Neuvoisin vaihtamaan toisen patteriston russeihin, ja vanquisheri mukaan luonnollisesti.

Mikähän olisi tämän toisen Leman Russ joukkueen tehtävä? Itse en oikein tiedä tuosta Vanquisherista. Onko se toimiva? Yksi Ap5+/At3+ ase ei oikein sytytä.

Vanguisherilla on sama aseistus kuin leman russilla. Paitsi että vanquisher on AP4+/AT2+.

Ei ole mitään muuta syytä kuin fluffi/figutilanne olla ottamatta vanquisheria.

Hmmm... Onkin tainnut jäädä huomaamatta. No ehkäpä se sitten löytyykin kaikista tankkikomppanioista

Uusin tuota listaa hiukan tänään iltapäivällä.

Ghe'dahlg kirjoitti:Tässähän tämä nyt olisi:
Regimental HQ+Hellhound-joukkue
Infantry Company+Ogryn-joukkue
Tank Company
Artillery Company
Super-Heavy Tank Company(3 Shadowswords)
Storm troopers Platoon+Valkyries
Flak Battery
Flak Battery
Thunderbolt Formation
Marauder Formation
Marauder Formation
Warlord Class Battle Titan

Perus-infaria on liian vähän noin suureen armeijaan. Lähtökohtaisesti komentokomppania kannattaa taistelun alkuvaiheessa pitää vastahyökkäyskykyisenä reservinä, koska everstin kaatuminen haittaa taisteluasi melkoisesti. Vaihda toinen pommikonelentue yhteen uuteen jalkaväkikomppaniaan.

Ilmatorjuntaosat kannattaa hajauttaa komppanioihin, mutta painopisteen luomiseksi erillinen jaos on kätevä. Kun jokaisen taistelevan komppanian mukana on omaa ilmatorjuntaa, it:n sateenvarjo kattaa lähes koko laudan eikä kukaan ole ilmarynnäköille liian alttiina. Jaa toinen it-jaos komppanioille (vaunut, HQ, jv).

Basiliskeihin perustuva tykistö on ongelma. Nuo tykit ovat siinä määrin heikkotehoisia, että niitä on käytettävä suurina määrinä, enkä siksi suosittele koko patterin hajottamista erillisiksi jaoksiksi. Jos voit, hanki raketinheittimiä ja/tai bombardeja, ja korvaa suuri tykistöpatteri kahdella erillisellä jaoksella.

Taisteluosastoltasi puuttuu tiedusteluosat, joilla ostat aikaa iskuportaan taistelun valmistelulle. Suosittelen mitä lämpimimmin ratsuväkeä. Lähtökohtaisesti korvaisin hävittäjälentueen ja/tai valkyyriat ratsuväkijoukkueella, mutta enemmänkin olisi hyväksi.

Joku ehdotti tykistön korvaamista toisella vaunukomppanialla. Kannattaa kuitenkin säilyttää mahdollisuus ampua 1-2 epäsuoraa tuli-iskua vuorossa ihan siksi, että vihollinen ei pääse keskittämään joukkojaan aivan vapaasti, vaan joutuu toiminnassaan huomioimaan tykistön tulen. Vaihtoehtoisena rahoitusmallina toiselle vaunukomppanialle on titaanin korvaaminen vaunuilla. Leman Russ-komppania kykenee paljolti samanlaisiin tehtäviin kuin titaani.

Miten niin jalkaväkeä liian vähän? Minun mielestäni nuo riittävät ihan hyvin, kun eivät kuitenkaan tee muuta kuin kuolevat taistelukentällä. Ja olen huomannut, että kaksi Hydra Batteryä toimii ihan hyvin eikä niitä tarvitse hajauttaa.

En kyllä ihan ole varma noista sinun ehdotuksistasi. Itse näen, että tämmöiset isommat porukat toimivat paremmin kuin hajautetut pienet.

Ghe'dahlg kirjoitti: Ja olen huomannut, että kaksi Hydra Batteryä toimii ihan hyvin eikä niitä tarvitse hajauttaa.

Riippuu vähän vastustajan koostumuksesta. Jos hänellä on vikkelää/kaukokantaista joukkoja hän voi helpohkosti tuhota nuo kolmen ryhmät. Ellei sinulla tietenkin ole sotakoneita jotka antaisi LOS screeniä niille Tosin jossain vaiheessa sotakoneidenkin täytyy liikkua...

Niiden nopeiden ryhmien intoa voi tiputtaa napauttamalla niitä muutamalla pyssyllä ennen kuin ehtivät pahan tekoon.

Ghe'dahlg kirjoitti:Miten niin jalkaväkeä liian vähän? Minun mielestäni nuo riittävät ihan hyvin, kun eivät kuitenkaan tee muuta kuin kuolevat taistelukentällä.

Jalkaväkeä tarvitaan pitämään ja ottamaan haltuun maastoa. GT-taistelun alkaessa tarvitset joukkoja eteen, jotta vihollinen ei pääse vapaasti etenemään omaan välitavoitteeseensa (T&H-objektiivit) ja miehittämään edullista maastoa sinun pöydänpuoliskollasi. Kaartin jalkaväkikomppaniat ovat erinomaisia etujoukkoja; ne ovat lukumääräisesti suuria ja sopivat kaikkeen peitteiseen maastoon.

Useimmilla taistelukentillä on kolmesta neljään sopivaa paikkaa etujoukoille (garrison deployment). Sinun armeijasi voi sijoittaa eteen vain yhden jalkaväkikomppanian ja mahdollisesti rynnäkköjääkärit, mutta niiden hyökkäystehtävä vaarantuu, jos ne asetetaan heti alkuun tulelle alttiiksi. Aiemmin jo suosittelemani ratsuväki sopii myös etujoukoksi, mutta sen on vaikeampi hyödyntää peitteistä maastoa, mistä syystä ratsuväki kannattaa pitää kokonaan suojassa jalkaväen miehittämän etulinjan takana.

Kaartin jalkaväki on hyvin taistelunkestävää, kunhan sillä on edes jotain suojaa. Metsät, kivikot ja rakennukset ovat jalkaväen parhaita kavereita. Avoimessa maastossa käy niinkuin kirjoitit - jalkaväki vain kaatuu.