Sotavasara.net

Onko noitakuningas hyvä valinta armeijaan?Kommentteja!

On hyvä

Itse käytän sitä aika paljon. Pääasiassa jalan, piilossa örkkimassan keskellä. Maksaa itsensä takaisin, jos hyviksillä on kalliita heroja, jotka WK:lla on helppo neutraloida. Muuten siitä on vaikea saada irti tarvittavia tehoja. Tappelussa se ei ole hyvä, ja Black Dartilla on varsin nihkeä tappaa rivimiehiä.

Eli kyllä se toimii, mutta taikoja pitää osata käyttää ja niille pitää olla sopivia kohteita. Ja WK:ta kannattaa opetella pitämään suojattuna niin, että sen kimppuun ei pääse. Kyllä se hetken kestää, mutta Williä kuluu turhaan.

Kiitti neuvoista!Käytän sitä jalan!

Hyvähän se on..... Aina heroja kiusaamassa.

Kysymysluonteinen asia. Katsokaa uutta Witch King figua. Kaverilla on armoton flaili kätösissä ja sillä luulisi niittävän porukkaa. Miksi sillä siis on edelleen vain yksi attacki? Eikös se ole hieman aliarviointia tämän taistelukyvyistä? Minun mielestäni toinen tai komas attacki ei tekisi pahaa.

No ei todellakaan tekisi pahaa, Fight on ihan hyvä pahis sankariksi.

Mutta onko NOITA-kuningas kovakin tappelija, vai pitäisikö olla? Minusta ei. Kerta se flaili on kerran niin iso, niin eikö se voisi olla niin raskaskin ettei eihdi huitomaan?

Niin, mutta sitä pitäisi pystyä pyörittämään kuten sauron nuijaansa. Voisi kyllä olla ehkä liian hyvä. Kun se tekisi aina

Oberon kirjoitti:Mutta onko NOITA-kuningas kovakin tappelija, vai pitäisikö olla? Minusta ei. Kerta se flaili on kerran niin iso, niin eikö se voisi olla niin raskaskin ettei eihdi huitomaan?

Mutta kuvittele Oberon, että kun kerran sellaisella huitaiset, niin sinä todella pyyhkäiset kaiken pois tieltä edestäsi. Sauronin sääntö olisi liian hyvä Witch Kingille, mutta pari attackia...

Huhuja liikkuu netissä, että WK:n flailille tulisi vielä joku päivä säännöt GW:n toimesta.

WK on yhdelläkin hyökkäyksellä aika hyvä valinta, joten pakkoko sitä on muuttaa? Mättäähän Gandalfin ihan kohtailaisella tyylillä ja nopeudella leffassa, mutta silti sillä on A1, koska se on pelissä pääasiassa loitsija.

Peliteknisesti on aina parempi, jos hahmoilla on myös heikkouksia...

Noitakuningas kannattaa kyllä ottaa ennemmin kuin tavallinen ringwraith. Piste ero on niin pieni, mutta williä on enemmän. Mielestäni noitakuningas ansaitsisi edes 2 atackia. Se häviää nyt kuitenkin liian helposti.

1 woundin herolla ei tee mitään vaikka vastustajilta olisi jalat silvottu.... gorthmog PALJON parempi komentaja armeijalle... mutta jos haluaa felle beastin ni ehdottomasti mielummin witchking kun normaali wraithi

Sitä täytyy OSATA käyttää. Kyllä hän tehtävänsä suorittaa.

Tiimi, jossa on kaksi hyvä kuntoista kapua tukijoilla ja WK (muutamat normi örkit ovat myös hyviä, jotta saadaan trapped aikaan), voi tappaa kierroksessa täysikuntoisen über heron, esim. Aragorn, Gil-Galad, Elendil... ihan kuka vaan... Jos, vain saat vuoron ja saat Compelin voimaan, piirität heron ja listit sen... Ei ole sen vaikeampaa, sitä tehdessä vain tarvii vähän tuuria, jotta saisi sen Compelin tehtyä...

Nyt kun aiheesta jo puhutaan niin pieni kysymys: Mitkä ovat pääasialliset taiat joita käytätte WK:llä ja monta will pistettä käytätte yhteen loitsuun?

transfix, compel ja black dart... Muita en käytä, transfix super-heroon, compel super-heron laittamiseksi taisteluun ja black dart (tiedät varmaan itsekkin)...

Montas noppaa käytät esim. black darttiin, transfixiin, tai compeliin? Noin yleensä.

sehän riippuu täysin tilanteesta. Jos vastustajina ei ole muuta kuin Aragorn, ja se olisi tarkotus puhkoa tummilla tikoilla, niin käyttäisin kaikki paitsi yhden willin tikkoihin, paitsi jos sillä on enemmän kuin yksi woundi. Tämä tosin on harvinainen tilanne...

Kyllä se yleensä 2 nopalla menee, paisti jos on tullut koko peli tullut pelattua taikomatta ja sitten viimeisellä vuorolla muistaa(Hei Tankki ). Eli yleensä 2 noppaa, mutta jos kyseessä olisi Maia, niin sillä ilmaisella yleensä.
EDIT: totta, Amroth, kriittisessä tilanteessa kenties jopa kolmella nopalla...