Sotavasara.net

Tuommoisen maalasin eilen illalla:



suurempi kuva

Otin enemmän tai vähemmän tarkoituksella noinkin tarkan kuvan havaitakseni virheet mitä en silmällä erottanut. Arvostellessanne, ottakaa huomioon että paljaalla silmällä on lähes mahdoton nähdä ukkoa noin läheltä ja noin tarkasti kuin suuremmassa kuvassa.

Beissin teen jahka löydän kunnon hiekkaa jostain. Oikea käsi on myöskin vaiheessa, pohdiskelen vielä mitä sille pitäisi tehdä (todennäköisesti heebo saa kilven, tuo musta nyppylä on sitä varten).

Joo tuo on ainakin tosi nurglemainen. Ei vaan ehkä näytä tarpeeksi ylväältä vaan lähinnä rivimieheltä. Mistä tuo on muuten tehty?

Oikein komea, mutta ei välttämättä erotu kaikkien Nurglen öhkömömmöjen keskeltä. Mistä tuo on tehty?

valnir the reaper kirjoitti:Joo tuo on ainakin tosi nurglemainen. Ei vaan ehkä näytä tarpeeksi ylväältä vaan lähinnä rivimieheltä. Mistä tuo on muuten tehty?

Figu on konvertoimaton, muistaakseni vuosimallia -88 oleva Champion of Nurgle, joka ajautui käsiini hiljattain. Löytyy täältä (sword 2). Myös 'mace'-heppuli löysi tiensä luokseni, sen ajattelin maalata seuraavaksi.

Mistä olet tuollaisen käsiin saanu? Tuommonen kärpäs äijä ois aika siisti myös.

Eihän se vaan kiiltele? Vähän näyttää olevan kiiltoa pinnassa, mutta se saatta olla jokin kuvaamiseen liittyvä ongelma.. (Muuten) oikein hieno..

Acoparaptor kirjoitti:Eihän se vaan kiiltele? Vähän näyttää olevan kiiltoa pinnassa, mutta se saatta olla jokin kuvaamiseen liittyvä ongelma.. (Muuten) oikein hieno..

Metalliosat ainakin kiiltää, koska jouduin ottamaan kuvan salamalla. Kokeilin ottaa myös ulkona kuvia, mutta niistä tuli värittömiä ja epätarkkoja tällä kertaa enkä jaksanut enää kolmatta settiä ottaa..

Likaisen Panssarin (tm) maalauksen käytin aika reippaasti inkkiä, mutta ei tuo tunnu ainakaan paljaalla silmällä katsottaessa kiiltävän, eikä mielestäni kuvassakaan. Figua ei ole lakattu, poislukien miekan jalokivet (jotka eivät näytä kuvassa oikein hyviltä).

valnir the reaper kirjoitti:Mistä olet tuollaisen käsiin saanu?

Ostin käytettynä OMV-palstalta muun kaaossälän ohessa.

Ne inkin saattaa kyllä monesti kiiltää noissa kuvissa vaikka sitä ei paljaalla silmällä niin erota. Se on välillä aika ärsyttävää. Siksi olen itse käyttänyt metallien "likaamiseen" inkkien sijaan tavallisia maaleja joita on vaan rankasti ohennettu vedellä. Muuten tuo on ihan hauskasti maalattu ja figu on tosiaan varsin vanha, jostain 4. edikan ajoilta kait.

Todella hieno! Maalaus erittäin onnistunut ja hieno figukin
Ja käteen tulee vielä kilpi? ainakin tuolla solegendsissä se oli kilvellä.

jullevi kirjoitti:Otin enemmän tai vähemmän tarkoituksella noinkin tarkan kuvan havaitakseni virheet mitä en silmällä erottanut.

Voiko Nurgle-äijässä muka olla sellasia virheitä ?
Ehkä tohon voisi vähän värejä lisätä, en tietenkään tarkota mitään sateenkaarenvärejä vaan ihan sekottamalla mitä tahansa tuohon pohjaväriin saa figun sopivan sävyn, tuoltanaa tuo on vähän tylsä.
Tuo vihreä haarniska näyttää hyvältä, miten teit nuo läikät?

Minun mielestä siihen ois voinu konvata jonkin sorttiasta "massamaisuutta", nimittäin oma mielikuvani nurglen äijistä on se että ne ovat isoja, turpeita ja muodotomia möhömahoja. Mutta sinun figu, sinä päätät.

jollain oli sit vähän tylsää illalla!... Figu oli mukavan nurglemainen. henk.koht. tykkäsin paljon noista metalli-osista! Ne olivat hauskasti tolllai ruostuneen näköset ja hyvin onnistuneet.
Ainoa "vika", jonka löysin oli miekka-käsi, sillä nyrkki näytti liikaa inkitetyltä...

Tossa miekan kahvassa kun on nuo kaksi gemiä, onko ne valoheijastussysteemit ihan siihen maalattuja vai tuleeko ne oikeista valonlähteistä, nimittäin aivan upeita ne ovat... Hieno figu!