Sotavasara.net

Eli tuollaisen maalasin joskus alkuvuodesta. Omasta mielestäni se onnistui ihan kivasti vaikka esim. sitä kepin päässä olevaa kiveä olisi voinut ehkä viimeistellä vähän, samoin ehkä miekkaa.
http://koti.mbnet.fi/isosika/kuvia/fiku ... lfini1.jpg
http://koti.mbnet.fi/isosika/kuvia/fiku ... lfini2.jpg

On, oikein kivan näkönen! Olisit voinut ottaa useammasta kuvakulmasta kuvia, nyt ei esimerkiksi sitä sauvan päätä päässyt näkemään, mutta on kyllä hiano!

Näyttää oudolta kun tuolta pään alueelta puuttuu blacklineja

Tuo kuva on kyllä tosi laadukas, näkyy kaikki työ mitä tossa on tehty, esim. kaavun highlightit (onnistuneet) ei varmana näkyis miun ottamassa kuvassa. Saanko kysyä mikä kamera?

Tosi nätti nappi. Pää on kumman valoisa, siihen voisi vähän varjostaa...

Mälis kirjoitti:Näyttää oudolta kun tuolta pään alueelta puuttuu blacklineja

Tuo kuva on kyllä tosi laadukas, näkyy kaikki työ mitä tossa on tehty, esim. kaavun highlightit (onnistuneet) ei varmana näkyis miun ottamassa kuvassa. Saanko kysyä mikä kamera?

Kuvaajana voin varmaan vastata. Canon A60

NOh, kun näin kenen topicci, niin ajattelin, että hienoa työtä sen pitää olla, enkä kyllä yhtään erehtynyt!

Ihan hienosti onnistunu viitta ja muutenkin.. Hatusta en oikein pidä en tiedä miksi.

Kasvot (etenkin silmät) vaatisivat kyllä rajauksen. Viitta näyttää, johtuneeko pienestä kiillosta, siltä kuin gandalf seisoisi tihkusateessa. Tyylikästä. Hattu näyttää takaa paremmalta kuin edestä. Mielstäni liian pastellisävyinen, olisi ehkä voinut olla syvemmän harmaa/sininen.

Samaa mieltä Skarsnakin kanssa, hattu voisi olla tummempi.

Viitta näytti tosiaan joissakin kuvissa hieman sadetakilta, johtuen valaistuksesta mutta wiener sai korjattua muutamaa parempaa kuvaa siten että se outo kiiltely katosi suurimmaksi osaksi. Ukossa ei ole muistaakseni käytetty inkkiä tai washia missään paikassa, eikä sitä ole lakattu kun tuo versio Gandalfista ei ole pelikäytössä.

Omituista? Johtuuko sitten valoista? Jos kokeilisi "pehmentää" valoja kuvatessa vaikka laittamalla paperin lampun eteen. Samalla pitää sitten säätää hieman kameraa korvaamaan valon väheneminen (ei saa lyödä jos olen ihan hakoteillä).

Skarsnak the Mass kirjoitti:Omituista? Johtuuko sitten valoista? Jos kokeilisi "pehmentää" valoja kuvatessa vaikka laittamalla paperin lampun eteen. Samalla pitää sitten säätää hieman kameraa korvaamaan valon väheneminen (ei saa lyödä jos olen ihan hakoteillä).

Saattoi se jotenkin johtua siitäkin kun ikkunasta tuli aika paljon auringonvaloa ukkoon ja lisäksi sen yläpuolella oli vielä lamppu tuomassa lisää valoa. Nyt oli kunnon valasitus kun joskus kuvista on tullut liian tummia.

Rajailet vaan naamaa, niin hyvä, itse asiassa oikein hyvä, tulee...

Wow! Siisti, en voi muuta sanoa, mut pari asiaa tos vois olla vielä parannettavaa ....
Eli, kuten aikaisemmissa viesteissä on kerrottu, niin kasvot vois vaatia enemmän rajauksia ... flesh washilla saa ihan tyydyttävää jälkeä (ainakin ite olen saanut).
Sitten toi hattu vois olla kans tummempi, mut hyvä se noinkin on ....
Sitten parta ... siinä sais olla enemmän korostuksia ....
Kaavussakin voisi olla enemmän korostuksia, mut sekin on ihan OK noin ....
Lopuksi sitten base ... se on ihan törkeen tyylikäs

Kaiken kaikkiaan ihan mahdottoman hieno ... sinuna olisin tyytyväinen Good Work!!!