Sivu 1/1

Animosity ja Giant

Lähetetty: Su 16.05.2004 11:16
Kirjoittaja Valhalla
Tapahtui näin:

Giantin takana olleet yögobbot heittivät animosityssä kaksi ykköstä peräkkäin ja iskeytyivät giantin reariin. Goblinit eivät saaneet kuitenkaan mitään aikaan, mutta kun tuli jätin kostoiskun vuoro, niin sen special attackiksi tuli huutaminen ( yell and bawl)

Ottaako goblin unitti tästä mitään testiä? voiko se juosta pois kentältä?

Lähetetty: Su 16.05.2004 11:17
Kirjoittaja Zarathustrian
Siis, kannattaa lukea animosity sääntö uusiksi. Koska jätti ei kärsi animositystä evät gobbot myöskään käy sen kimppuun.

Lähetetty: Su 16.05.2004 12:09
Kirjoittaja Roksteri
Lisään viellä, että ne joihin on hyökätty EI lyö takaisin, ja myöskään break testiä ei tule.

Lähetetty: Su 16.05.2004 12:17
Kirjoittaja Eraphion
Roksteri kirjoitti:Lisään viellä, että ne joihin on hyökätty EI lyö takaisin, ja myöskään break testiä ei tule.
Kyllä ne takaisin lyö..luin just kirjasta.
Ainoa ero on se ettei combat resolutionia lasketa.

Lähetetty: Su 16.05.2004 13:01
Kirjoittaja skarsnak
Ja hyökännyt yksikkö siirreetään tappeluksen jälkeen tuuman päähän toisesta.

edit: My mistake, etten puuttunut asiaan eilen. Pete kun pelasi laina-armeijalla.

Lähetetty: Su 16.05.2004 13:28
Kirjoittaja Hypnotoad
Vieläkin yksi juttu... Jos rykmentti epäonnistuu animosity testissä se hyökkää toiseen omaan rykmenttiin, mutta vain jos se pystyy hyökkäämään siihen edestäpäin. (front zone)

Lähetetty: Su 16.05.2004 13:38
Kirjoittaja skarsnak
Eih, ei edestä, vaan eteen. Tässä on selvä ero. Chargattava yksikkö saa olla vaikka selällään, jos vain siihen pystyy. Virhe kuitenkin tapahtui jo siinä, ettei Giant ota animosity-testiä, joten reaktio gobboilla olisi ollut ainoastaan squabble.

Lähetetty: Su 16.05.2004 21:35
Kirjoittaja Gragh the Bloodhammer
Hyökkääkö siis Anomisitya kärsivä rykmentti lähimmän rykmentin/Untitin kimppuun vai tappelevatko ne samassa rykmentissä olevien kanssa?

Lähetetty: Su 16.05.2004 21:37
Kirjoittaja Oberon
Ne hyökkäävät lähimmän animositystä kärsivän, vielä itsensä testaamattoman unitin kimppuun, joko ampumalla tai sitten lähiksessä. Jos ei ole animosity-unitteja lähellä, kaikki paitsi 6 on squabble.

Lähetetty: Su 16.05.2004 21:38
Kirjoittaja ironhide
1:llä hyökkää lähimmän animotitystä kärsivän yksikön kimppuun tai ampuu sitä.
2-5:llä "vittuilevat" keskenään
6:lla normaali liike suoraa eteenpäin

Lähetetty: Su 16.05.2004 21:43
Kirjoittaja Gragh the Bloodhammer
ironhide kirjoitti:1:llä hyökkää lähimmän animotitystä kärsivän yksikön kimppuun tai ampuu sitä.
2-5:llä "vittuilevat" keskenään
6:lla normaali liike suoraa eteenpäin
Eli jos siis ei ole muita Anomisitystä kärsiviä Yksiköitä, tulee sitten toi 2-5 Squable?

Lähetetty: Su 16.05.2004 21:44
Kirjoittaja Oberon
kyllä, jos ei voi hyökätä, myös 1 on squable.

Lähetetty: Ma 17.05.2004 06:17
Kirjoittaja Grond
ironhide kirjoitti:6:lla normaali liike suoraa eteenpäin
Lukaisepas "We'll Show 'em" örkkikirjan sivulta 9 uudelleen ajatuksen kanssa. Eli suomeksi, tuo vain sattuu olemaan täysin väärä tulkinta.

Lähetetty: Ma 17.05.2004 12:22
Kirjoittaja Eraphion
Päätön posti =P Enemmän fiktiota kuis faktaa..

Lähetetty: Ma 17.05.2004 14:53
Kirjoittaja Mayhemia
tplease modet lukitkaa tämä sillä kaikki löytyy kirjoista. (O & G, The rule book)

Lähetetty: Ma 17.05.2004 15:35
Kirjoittaja Gragh the Bloodhammer
Nazreg Moonsinger kirjoitti:tplease modet lukitkaa tämä sillä kaikki löytyy kirjoista. (O & G, The rule book)
Ai muka tuokin mitä Valhalla kysyy?

Lähetetty: Ma 17.05.2004 15:46
Kirjoittaja Deetwo
Gragh the Bloodhammer kirjoitti:
Nazreg Moonsinger kirjoitti:tplease modet lukitkaa tämä sillä kaikki löytyy kirjoista. (O & G, The rule book)
Ai muka tuokin mitä Valhalla kysyy?
Nimenomaan se.. ja tuo on selitetty jo tässä threadissa selvästi.

Lähetetty: Ma 17.05.2004 15:49
Kirjoittaja I.C. Wiener
Gragh the Bloodhammer kirjoitti: Ai muka tuokin mitä Valhalla kysyy?
Kyllä löytyy sivulta 9.
ed:avataris on muuten liian iso