Sotavasara.net

Nyt olen pelannut ekat epicin pelit ja täytyy sanoa, että yllättävän nopeasti menivät, vaikka sääntökirja kädessä pelattiinkin. Pelasimme 2000 pst armeijoilla ja pelit kestivät keskimäärin sellaiset 45 minuuttia.

Chokka_:n kunniaksi mainittakoon, että pelaamistamme kolmesta pelistä Chokka_ voitti jokaisen. Kaksi olisi ollut vielä huonoa tuuria mutta että kolme...

Anyway kaksi kysymystä säännöistä:
1. Withdraw-move
Kun muodostelma kerää blast-merkkejä, se lopulta murtuu ja tekee withdrawin. Tekeekö se liikkeen, vaikka olisi jo käyttänyt actionin samalla vuorolla? Withdraw voi tulla myös vuoron loppuvaiheessa, jos ei onnistu rallyssä. Näin ollen sama formation voi tehdä tavallaan kolme actionia vuorossa, yhden normaalin ja kaksi withdrawia? Onko oikein?
2. Combat Air Patrol
Tästä sanotaan erikseen, että jos hyökkäät maajoukkojen kimppuun, ei tarvitse heittää uutta initiativea. Myöhemmin mainitaan, että voit myös hyökätä vastustajan lentokoneiden kimppuun, suorittaen "action in action". Tarkoittaako tämä, että vastustajan lentokoneita vastaan tarvitaan uusi initiative-heitto?

mvp kirjoitti: Chokka_:n kunniaksi mainittakoon, että pelaamistamme kolmesta pelistä Chokka_ voitti jokaisen. Kaksi olisi ollut vielä huonoa tuuria mutta että kolme...

Noh, minäpä olen synnynnäinen voittaja ja noppaonni suosii myös

Noista säännöistä en kyllä osaa tarkasti sanoa. Luin nopsakasti tuon Withdraw jutun läpi ja olen sitä mieltä, että voit tehdä liikkeen vaikka olisit jo liikkunut...?

mvp kirjoitti:Tekeekö se liikkeen, vaikka olisi jo käyttänyt actionin samalla vuorolla? Withdraw voi tulla myös vuoron loppuvaiheessa, jos ei onnistu rallyssä. Näin ollen sama formation voi tehdä tavallaan kolme actionia vuorossa, yhden normaalin ja kaksi withdrawia? Onko oikein?

Yep. Oikeassa olette. Withdraw liikkeet on extra liikkeitä.

[quot€]2. Combat Air Patrol
Tästä sanotaan erikseen, että jos hyökkäät maajoukkojen kimppuun, ei tarvitse heittää uutta initiativea. Myöhemmin mainitaan, että voit myös hyökätä vastustajan lentokoneiden kimppuun, suorittaen "action in action". Tarkoittaako tämä, että vastustajan lentokoneita vastaan tarvitaan uusi initiative-heitto?[/quote]

a) Combat air patrol ei ole hyökkäys maavoimia vaan sallii tehdä "interception" komennon reaktiona vastustajan lentokoneen hyökkäykseen.
b) "No initiave test is required to carry out the interception". Eli ei tarvitse initiave heittoa.

Hauska kuulla jos pelit sujuivat vikkelästi ja piditte siitä

Aivan, nyt kun luin CAPista vielä, niin eihän siinä maavoimien kimppuun käydä. Olin ymmärtänyt tuon Overwatchin tyyppiseksi liikkeeksi, jota voi käyttää myös vihollisen lentokoneita vastaan.

Aika jännä tuo withdraw-sääntö, siinähän voi muodostelma edetä yhdessä vuorossa aivan valtavan matkan, jos ensin marssii ja sen jälkeen tekee withdrawia muualle kuin oman pöydänreunan suuntaan.

Coming under fire-sääntö on mielestäni erittäin hyvä, siinä on realismin tuntua ja suurella tulimäärällä pystyy vaikuttamaan jopa titaaneihin, vaikkei vahinkoa saisikaan aikaan.

tneva82 kirjoitti:Hauska kuulla jos pelit sujuivat vikkelästi ja piditte siitä

[OT]No minä kyllä pidin
RopeConin jälkeen aion viimeistään tilata ekat figuni.
Vaikea vain päättää Aloittaakko IG, SM vai Orcs....[OT/]
(:

Pari kysymystä lisää:
1. Lentokone voi tehdä väistöliikkeitä selviytyäkseen siihen kohdistuneesta AA-tulesta. Jos väistää ennen kuin on ampunut, ei voikaan ampua sillä vuorolla. Voiko jo ampunut lentokone tehdä väistöliikkeet samalla vuorolla myöhemmin?

2. Aseen statsit on 4 x AP5+/AT3+. Eli se ampuu neljästi AP:ta tai neljästi AT:ta. Menikö oikein?

mvp kirjoitti:Pari kysymystä lisää:
1. Lentokone voi tehdä väistöliikkeitä selviytyäkseen siihen kohdistuneesta AA-tulesta. Jos väistää ennen kuin on ampunut, ei voikaan ampua sillä vuorolla. Voiko jo ampunut lentokone tehdä väistöliikkeet samalla vuorolla myöhemmin?

Yep. Turha sanoakkaan että väistöliikkeet ovat tehokkaimpia ammunnan jälkeen

2. Aseen statsit on 4 x AP5+/AT3+. Eli se ampuu neljästi AP:ta tai neljästi AT:ta. Menikö oikein?

Yep. Joko tai, ei molempia.