Sotavasara.net

Tossa vaan on tullut mietittyä että onko se nyt loppujen lopuksi niin hyvä.
Mitäs te muut olette mieltä witch hunttereiden inquisitorista (lordista)?

se osaa ampua jonkinverran. DH inkvixiittori tekee sen paremmin.
Se osaa lähistellä jonkinverran. DH invixiittori tekee senkin paremmin.
Ainoa asia missä WH inquisitor vetää pitemmän korren on varmaan psychic powereissa ja parissa equssa. Liber heresies on varsinkin turneissa aika korvaamaton apu. Myös Divine Pronouncment on mukava "huono" Ld:siä armeijoita vastaan esim. kaarti ja joissakin tapauksissa myös örkit.

Eikä DH ingu saa inferno pistolia!: Se on harvinaisen tyylikäs ja hyväkin!.

kantamakin on mahtavat kuusi tuumaa ja laukauksia vähemmän kuin psycannonissa....

Gorbag kirjoitti:kantamakin on mahtavat kuusi tuumaa ja laukauksia vähemmän kuin psycannonissa....

eipä sen niin väliä kun on tyyliä kuin...niin... Noh, jossain jossa on tyyliä ja rutkasti!.

JA se range nyt paljoa haittaa kun pääset siihen lähelle(3´´) ei mahdotonta ja BANG! onhan siinä se 2d6 armour penetration!

Siis Wh Inq. lord on tosi hyvä, ainakin teoriassa. Kokeileppa vaikka vain piruuttasi seuraavaa temppua: anna hänelle Hexagrammit wards, Divine pronouncement ja se yksi psyykkinen voima joka antaa -3 ld jos möhlää ld-testin. Lordi olisi tällöin ihan ilkeä psyykkerin pelote (-1 ld wardeist, -3 ld voimasta (jos onnistuu), ja sitten lausunnalla psyykkeri pakoon). En ole tosin ehtinyt vielä kokeilla pelissä kyseistä kokoonpanoa.

taktiikkasi vaan valitettavasti kusee ja erittäin pahasti
1. Hexagrammic wards tuo -1 ld:seen kun otetaan pyschic testiä psychic powerille mikä kohdistuisi inquisitoriin.
2. Purgatus toimii vain Indepent charactereihin. eli jos onnistut tiputtamaan sen indepin ld:tä kolmella niin todennäköisesti unitti siirtyisi vain käytämään toiseksi parasta LD:tä (mikä on hyvin todennnäköisesti joko 8/9 )
3. Vain yhtä Psychic poweria voi käyttää per vuoro. eli et pysty tekemään noita molempia Psychic Powereita peräkkäin

Jos vertaa DH:n ja WH:n inquisitorit keskenään, DH:n inquisitorit saavat melko hyvän ampuma-aseen, psycannonin. WH:n inquisitoreiden paras ampuma-ase on storm bolter. Eli DH:n ampuva inquisitori on hivenen parempi kuin WH:n.

Jos ajatella lähitaiseteluun painotteista inquisitoria, omasta kokemuksesta voisin sanoa, että Inquisitor Lord on ainoa vaihtoehto, sille voi antaa enemmän ukkoja (imemään osumia), sekä sen Iron Will ominaisuus takaa sen, ettei se karkaa ennen kuin sitä itse haluaa. Tässä olen sitten Brightstarin kanssa eri mieltä, sillä mielestäni WH:n Lordi on silloin parempi kuin DH:n (mutta taas vain hivenen). Ensimmäisenä syynä siihen on saattue. WH:t saavat mysticin ja hierophantin tilalle penitentit ja chirurgeonit. Mysticista voisi olla vielä jotain hyötyä DH Lordille, mutta hierophantien hyötyy jää hyvin marginaaliseksi. Kun taas Penitenteista ja Chirurgeoneista on mielestäni paljonkin apua WH Lordille. Toinen syy on Inferno pistol. Sagen kanssa Lordi osuu pistoolilla 2+:lla sekä woundaa 2+:lla ja kaiken lisäksi instant killaa suurimman osan ukoista. Kantama on surkeat 6 tuumaa, mutta kun kyseessä on kuitenkin lähitaisteleva inquisitor, niin ei sen tarvitse olla isompi. Tärkeänä on se, että Lordi pääsee käyttämään pistooliaan ennen kuin vastustaja pääsee löymään.

Inquisitoreissa on suurempana ongelmana niiden surkeat S ja T, jolloin niiden lyöntivoima vaatii boostausta sekä niiden suojaaminen on elintärkeä. Yhteenvetona voisin sanoa, että niistä saa kohtalaisen hyvät taistelijat, mutta hyvin korkealla hinnalla. Hinta-laatu-suhteeltaan ne eivät ole pelillisesti kovin kannattavia, mutta fluffin ja tyylin kannalta ne ovat mielestäni ylivoimaisia. Eli jos tykkää Inquisitor-tyylistä, niin niitä voi käyttää ja kyllä niistäkin on hyötyä pelissä kunhan oppii niitä käyttämään. (Itse en ole vielä oppinut, mutta aion. )

Mutta se DH - inkvisiittori saa yhden korkean strenan hyökkäyksen enemmän (Daemonhammer), kestää paremmin (Storm Shield akolyytit) ja voi ottaa Holokaustin gaunttihorden varalle...

WH - Inkvisiittorin retinueen kyllä saa Crusadereita, mitä ei vain oikeastaan kannata ottaa...

Ikvisiittorit on myös mukavan fluffillisia.Omasta puolestani jo se riittää armeejaan ottamiseen.

Olenko muuten ainoa jonka mielestä WH inkvisiittori on *höm* ruma?

IG general kirjoitti:Olenko muuten ainoa jonka mielestä WH inkvisiittori on *höm* ruma?

Et. Tyhmännäköisiä nutturaämmiä. Se lätsäpääkään nyt ei ole niin kummoinen. Ainoata hienoa ei sitten valmistetakaan... Konvertoinniksi taitaa mennä.

Eikös niillä ollu mies puolinen WH inkvisiittori? Tai semmosen olen jossain nähny.Tai voi olla, että on tullu pelattua figupelejä jo niin kauan, että alkaa näkee hallusinaatioita.

Boltteri kirjoitti:Eikös niillä ollu mies puolinen WH inkvisiittori? Tai semmosen olen jossain nähny.Tai voi olla, että on tullu pelattua figupelejä jo niin kauan, että alkaa näkee hallusinaatioita.

on mutta sehän on sellanen jolla semmonen perhannan tyhmän näkönen hattu se vasta ruma onkin

Brightstar kirjoitti:taktiikkasi vaan valitettavasti kusee ja erittäin pahasti
1. Hexagrammic wards tuo -1 ld:seen kun otetaan pyschic testiä psychic powerille mikä kohdistuisi inquisitoriin.
2. Purgatus toimii vain Indepent charactereihin. eli jos onnistut tiputtamaan sen indepin ld:tä kolmella niin todennäköisesti unitti siirtyisi vain käytämään toiseksi parasta LD:tä (mikä on hyvin todennnäköisesti joko 8/9 )
3. Vain yhtä Psychic poweria voi käyttää per vuoro. eli et pysty tekemään noita molempia Psychic Powereita peräkkäin

Näin käy kun ei ajattele asioita loppuun asti. Öörgh miksi en ole vieläkään oppinut ajattelemaan asioita loppuun saakka?