Sotavasara.net

High elves ja uruk-hai listat (yht. 800pts.)



-Elronds High Guards

-High elf with banner 44pts.

-Elrond 120pts.

-8 High elf warrior with spears and shields 88pts.

-8 High elf warrior with elf bows and elf blades 96pts.

-6 High elf with elf blades 60pts.

- yht. 408pts.



-Army of Isengard

-Orc captain with shield and sword 45pts.

-Orc with banner 30pts.

-Lurtz 60pts.

-3 uruk-hai berserkers 45pts.

-2 Orc with 2-hand weapons 10pts.

-5 Orc with shield and hand weapons 30pts.

-3 Orc with spears 18pts.

-8 uruk-hai with shields and swords 88pts.

-6 uruk.hai with pikes 66 pts.

-yht 392pts.

-Elronds High guards and Army of Isengard (yht.) 800pts.

Mitäs mieltä ootte? Onks bannerit tossa tarpeellisia? Ja ettei kukaan ala inisee pahojen fluffista, niin nojaan vahvasti leffassa (ja kirjassa?) Esiintyviin örkkeihin Rautapihan muokkaamisessa.

On pieni pahis lista pakko myöntää. Suosittelen ottamaan Lurtz:n ja bersut pois ja tilalle ihan normaaleja örkkejä. Muuten lista näyttää ihan toimivalta.

Aikas jees varmasti... Onhan ne bannerit hyödyllisiä, mutta niiden käyttö riippuu siitä, miten pelaat, ja millaisessa muodostelmassa hyökkäät. Mitä tiiviimmin, sen parempi.

Tätä oon miettiny ja pelaan yleensä aika "leveellä" taktiikalla. Eli örkeiltä ja urukeilta voisin bannerin ottaa pois ja ehkä myös HElffeiltä(kin). Pitää miettiä.

Sackrisillé, en oo ottamas bersuja pois, enkä Lurtzia, joka tuo vähäiset might pisteensä peliin ja örkkejä on ehkä tulossa lisää (kattoo miten jaksaa målaa).

Fluffillisesti ei toimi... Elrond kuule sanoi, ettei Last Alliancen jälkeen koskekaan miekkaan ja antoi tämän Cardagoemhoajgsofjueiningin Arwenille... Et silleen... Enkä itse oikein käsitä tuota 800 pisteen zydeemiä...Eikö turnauksissa yleensä pelata 1000pts(500/500) pelejä...

Kyllä normaalisti, mutta Amrothpa pitääkin turnauksensa 800pts armeijoilla

Ai, niinpäs olikin...Kiireen takia, eikös?

Bannerit pois pahoilta ja tilalle örkkejä,saat vähän enemmän massaa.

Kellokoneisto kirjoitti:Fluffillisesti ei toimi... Elrond kuule sanoi, ettei Last Alliancen jälkeen koskekaan miekkaan ja antoi tämän Cardagoemhoajgsofjueiningin Arwenille...

Eikö tuo hyvis lista sitten voi olla fluffillisesti ennen viimeistä liittoa? Itse armeijat ovat ihan kelpoja, yhdyn edellisiin kommentteihin eli bannerit pois pahiksilta.

En tiedä, oliko Rivendelliä ennen viimeistä liittoa?!

No kai niitä haltioita oli kuitenkin vaikka ei Rivendelliä ollutkaan?

Mutta, listasta sanoisin, että banneri on ehkä turhan kallis noin pienimääräisessä porukassa...Vaikka se tuokin joillekin periaatteessa toisen mahdollisuuden... No, kuukauden sisällä nähdään kuinka toimii

Kellokoneisto kirjoitti:En tiedä, oliko Rivendelliä ennen viimeistä liittoa?!

Rivendell perustettiin kauan ennen Toisen Ajan päättymistä ja Viimeistä Liittoa. Missä muuten on sanottu että Elrond tieten tahtoen hylkäsi miekkansa k.o.taistelun jälkeen? Itsekin epäilin moista mutten ole missään lukenut Tolkienin siitä mainitsevan.

Ei Lurtzia pois missään nimessä.
Bannerin voisi ottaa pois ja ottaa vaikka örkkejä lisää.

Grand Admiral Thrawn kirjoitti:Missä muuten on sanottu että Elrond tieten tahtoen hylkäsi miekkansa k.o.taistelun jälkeen? Itsekin epäilin moista mutten ole missään lukenut Tolkienin siitä mainitsevan.

Tiedä sitten kuinka oikeaoppista tietoa se on, mutta mm. kirjassa Keski-Maan aseet ja armeijat tästä mainitaan. Syyksi sanotaan liian monen ystävän ja rakkaan menettäminen Viimeisen Liiton taistelussa.

Maedhros kirjoitti:

Grand Admiral Thrawn kirjoitti:Missä muuten on sanottu että Elrond tieten tahtoen hylkäsi miekkansa k.o.taistelun jälkeen? Itsekin epäilin moista mutten ole missään lukenut Tolkienin siitä mainitsevan.

Tiedä sitten kuinka oikeaoppista tietoa se on, mutta mm. kirjassa Keski-Maan aseet ja armeijat tästä mainitaan. Syyksi sanotaan liian monen ystävän ja rakkaan menettäminen Viimeisen Liiton taistelussa.

Tämä topic on muuten aika vanha.

Mutta suurin osa Aseet ja armeijat kirjan jutuista on skeidaa, mutta kuvat ovat vailla vertaa!

Tuo Elrondin vapensvägrare asenne ei tulu kyllä IMO Tolkienilta.

Niin, kuvathan siinä hyviä ovat, mutta tulee ne tekstitkin luettua. Voisikos sen perusteella vaatia Gimlille Durin's Axea, sillä ei kai hän sellaista lelua Balinin hautaan jättäisi.

Maedhros kirjoitti:Niin, kuvathan siinä hyviä ovat, mutta tulee ne tekstitkin luettua. Voisikos sen perusteella vaatia Gimlille Durin's Axea, sillä ei kai hän sellaista lelua Balinin hautaan jättäisi.

Niin, mietittiin joskus Deceasedin kanssa samaa. Olikos itse kirjassa joku maininta tästä?
Ja koska GW aina vetoaa "Se teki sitä ja tätä leffassa, sillä oli se leffassa, se söi ton leffassa..." jne. niin eiköhän meillä ole täysi oikeus vaatia sitä GW:ltä.

Täytyy muistaa seuraavassa postissa .

Kirjassa mun mielestä mainitaan, että tekstit on peräisin jostain Tolkienin jostain irtoteksteistä... Mutta, voipi olla, että tämä on täyttä vedätystä tai sitten olen lukenut taas sivukorvalla...