Sivu 1/1

Figujen varustus

Lähetetty: Su 23.05.2004 11:40
Kirjoittaja Stenvall
Pitäisikö teidän mielestä figureilla näkyä se varustus, millä ne varustettu? Eli esim. jos olet ostanut peliin sankarille jousen, niin se pitäisi selvästi erottua figustakin.

Lähetetty: Su 23.05.2004 11:45
Kirjoittaja hyytelöperuna
Eiiih, taas tällainen ikuisuuskysymys: kuinka tarkka WYSIWYG pitäisi olla mielestäsi. Tällaisia topicceja on vaikka kuinka paljon, hus siitä katselemaan niitä.

Lähetetty: Su 23.05.2004 11:46
Kirjoittaja pamp-pu
Joissakin turnauksissa saa pisteitä WYSIWYG:istä, joten ei siitä haittaakaan ole. Ainakin omasta mielestäni figujen pitää olla riittävän kuvaavia; jos kentällä on Thunderer- figuja, ne ovat Thunderereja. Piste.
Tuskin yhdessäkään turnauksessa niin hirveästi aletaan nipottamaan, jos listassasi lukee että Crossbowmaneilla on kilvet, mutta figuilla niitä ei ole. WYSIWYG- pisteitä tässä tapauksessa tuskin heruu...

Lähetetty: Su 23.05.2004 15:54
Kirjoittaja Roksteri
Itse pyrin saamaan mahdollisamman hyvän WYSIWYG:n, mutta esim. kun tein Orc Big Bossin, niin sillä on kaksi asetta, vaikka yleensä listaani on merkitty Great Axe (Aseet ovat: Miekka ja iso kirves). Pidän ennemmän tärkeänä, että unitit näyttävät siltä mitä on. Mutta aion "tärkeimmät" johtajat tehdä sellaisiksi, kun ne ovat.

Lähetetty: Su 23.05.2004 16:56
Kirjoittaja Srovex
no tuon Roksterin esimerkinhän voi helposti sanoa olevan tarkka WYSIWYG:n mukaan. Kirveshän on selvä Great Axe ja miekka on handweapon. Eikös kaikkilla modelleilla kuulu semmonen olla. Eli tavallaan nappisi on jopa enemmän WYSIWYGIn mukainen kuin sillon kun sillä on pelkkä kirves.

Itse yritän saada nappini mahdollisimman oikein varustetun näköiseksi. Tosin en ala scroll caddylleni kääröjä modaamaan tai modaamaan Seal of Grondia noblelleni. Eli pääasiassa ratsut ja aseet yritetään saada oikeiksi. Tosin joskus WYSIWYG saa väistyä puhtaan näyttävyyden takia.

Lähetetty: Su 23.05.2004 19:43
Kirjoittaja -ClasH-
Mordheim pomolleni (joka tosin on nyt kuollut) oli kertynyt tavaraa jo jonkin verran. Kaveri valitti että:"Miten sillä voi muka olla kilpi kun sitä ei näy figulla?" Vastasin tähän että se on viitan alla. Ei kai se sitä viitan päälläkään pitäisi(vai pitäisikö?).
Kaveri valitti asiasta vieläkin. Selitin että jos laittaisin kaikki varusteet jotka pomollani on figulle, niin se ei enää olisi figu vaan kävelevä romukasa!

Mutta tajuan kyllä kaverini turhautumisen. Se saattaa ärsyttää aika lailla kun chargeat hahmon jolla näyttää olevan kahdenkäden kirves, ja luulet tappavasi sen ennenkuin se saa edes lyötyä sinua. Mutta kun olet siirtänyt figun taisteluun kaveri ilmoittaakin tyynesti, että se on yhdenkäden kirves, ja tekee omasta hahmostasi kebabbia.

Lähetetty: Su 23.05.2004 19:53
Kirjoittaja Teonanacatl
Tommosissa tilanteissa pitäis varmaan ilmoittaa vastustajalle, että tulis selväks. Kaverin kanssa tehdään niin jos on epäselvyyksiä.

Lähetetty: Su 23.05.2004 20:04
Kirjoittaja -ClasH-
Joo.. No ei se kaverikaan muista jokaista asiaa meille kertoa. Johtuukohan siitä että sillä on 20 eri warbandia :) . Niin ja tuo tarina on sitten ihan keksitty. Todellakin jos jokin on epäselvää kannattaa kysyä vastustajalta.

Lähetetty: Su 23.05.2004 21:27
Kirjoittaja Grond
Ihmisten mielipiteitä wysiwygistä on kerrottu riittämiin. Haku-toimintoa peliin. Omana mielipiteenäni kerron vain maagisen sanan "Abloy".