Sivu 1/2
Space marinet ylivoimaisia?
Lähetetty: Ti 25.05.2004 18:55
Kirjoittaja kaapeli
Onko space marinet mielestänne liian voimakkaita pistemääräänsä nähden.
Lähetetty: Ti 25.05.2004 19:01
Kirjoittaja Oberon
Ei välttämättä pistemääräänsä nähden, mutta kyllä niiden kaataminen taskulampuilla tuottaa vaikeuksia

Eikös näitä ole pelitestattu? Niin olen kuullut...
Lähetetty: Ti 25.05.2004 19:08
Kirjoittaja Baurus
Oberon puhuu asiaa. GW on ainakin yleensä tasapainoittanut listat niin, että mikään niistä ei ole liian ylivoimainen.
Lähetetty: Ti 25.05.2004 19:19
Kirjoittaja kaapeli
No kun kaveri valittaa että ne on liian yli voimaisia esim. Dark eldareidin nähden.
Lähetetty: Ti 25.05.2004 19:23
Kirjoittaja Oberon
Pyh, sama mantra käy: armeija X pärjää Y:tä vastaan
jos sillä osaa pelata enkä väitä että kaverisi ei osaisi pelata. Kyllä ne mariinitkin kaatuu, tarpeeksi paljon laakeja sinneppäin niin se helpottaa usein

Lähetetty: Ti 25.05.2004 19:26
Kirjoittaja kaapeli
se ampu mua 10 splinter kannonilla ja multa kaatu kaksi.
Lähetetty: Ti 25.05.2004 19:30
Kirjoittaja Anki
No se nyt on lähinnä huonoa noppatuuria, luulisi 30 laukasta(vain 40?) Tappavan enemmän marineita.
Lähetetty: Ti 25.05.2004 19:30
Kirjoittaja Oberon
Ai no sitten! kuulkaa kaikki! Aletaan kirjoittamaan valituskirjeitä GW:lle, vielä ei ole liian myöhäistä muuttaa asioita! Kerrotaan heille miten pahasti vinossa asiat ovat, ja kuinka mariinit ovat ylivoimaisia! Vaaditaan joka marinelle pohjahinnaksi 30pts ja muille roduille 2+ woundaus kyky mariineja vastaan! Kaikki sorretut ei-mariinipelaajat yhtykäämme saman lipun alle ja vaatikaamme oikeutta!
No ei vaineskaan

Taisi olla hieman huonoa onnea matkassa kaverilla/sulla hyvät savet silloin

Lähetetty: Ti 25.05.2004 19:30
Kirjoittaja JiimK
Ehkä seuraavaksi kannattaisi koettaa ah niin ihmeellistä disintegraattoria, niin voisi alkaa kaatua enemmänkin. Splinter cannon on ihan kelpo ase, mutta mariineihin se ei kauhean hyvin tepsi.
Lähetetty: Ti 25.05.2004 19:32
Kirjoittaja kaapeli
Niin mut se sanoo et sitä ei saa jalkaväelle.
Lähetetty: Ti 25.05.2004 19:38
Kirjoittaja Teräratas
Jos niillä aloitusboxin joukoilla pelaatte, niin varmasti on mariinit liian kovia.
Toiseksi tuo DE on ehkä 40k:n hankalimmin pelattavaksi armeijaksi yleisesti mielletty, kun taas marineita pidetään ehkä helpoimpana armeijana käyttää. Nämä eivät varsinaisesti ole tasapainoeroja, vaan vain eroja sen suhteen, kuinka hyvin pitää armeijansa tuntea, jotta sillä alkaa pärjätä. Lisäksi nuo aloitusboxin joukot eivät ole kovin hyvin tasapainossa, mikä taas korjaantuu lisähankinnoilla (tai kiilan muotoisella pahvin palalla, jossa lukee "Ravager jossa on kolme disintegratoria"... :).
Eivät mariinit siis ole liian kovia, ja 40k:sta löytyy kyllä paljon kovempiakin listoja, kuin perus mariinit. Ja kokenut DE pelaaja on varmasti kova vastus kenelle tahansa.
Lähetetty: Ti 25.05.2004 19:44
Kirjoittaja kaapeli
Emme pelaa aloitusboxilla ja olen tolkuttanut sille että ne on vaikein puolue, mutta se tulkitsee sen huonoudeksi.
Lähetetty: Ti 25.05.2004 20:11
Kirjoittaja Rommi
Mariinit kylllä ovat mielestäni liian huonoja fluffiin verrattuna, Fluffin mukaan ne ovat über kestäviä, ja bolterkin fluffin mukaan on harvinaisen hyvä ase räjähtävine panoksineen ja sarjatulikykyineen.
Mutta kuinka onkaan pelissä. Bolter on melkein turha ja mariinikin kaatuu kun sinnepäin tulittaa.
Ei senpuoleen että niistä mitenkään edes pysyttäisiin tekemään tarpeeksi hyviä (mutta kuiteenkaan ei niin ylivoimaisia ja fluffin mukaisia sääntöjä) Kai ne sitten ovat ihan hyviä nyt :S
Lähetetty: Ti 25.05.2004 20:32
Kirjoittaja Misc
Fluffi ei voi toimia sääntönä (kenellekköhän sen sanon kun Ap0ccicin sen sanoi)
Millaisilla joukoilla sitten pelaatte?
Miten olisi aiempaan postaukseesi 10 splinter riflea nimittäin 10:tä cannoniakaan ei saa squadiin

Lähetetty: Ti 25.05.2004 20:46
Kirjoittaja kaapeli
Joo mut se oli sellainen testi vaan. Mut niin kuin se idea siinä oli se että ne ei tappanut.
Lähetetty: Ti 25.05.2004 21:17
Kirjoittaja Froggy
No jos sillä ei ole muuta kuin jalkaväkeä, niin hankkii raskaampaa kalustoa. Eiköhän ala marinet kaatumaan. Ja jos on huono noppatuuri, niin siitä on huono valittaa.
Jos armeijan ominaisuudet laskee huonoiksi ja hyviksi ja sitten laksee kumpia on enemmän, ei kannata pelata. esim salamantereille, joilla itse pelaan:
intiativen pudotus on iso huono
rajoitettu asevalikoima lähes jokaisella yksiköllä on myös iso huono
yksi uusi vehicleupcrade on pienen pieni hyvä
pari wargear itemii on myös pieni hyvä
Tosta voisi äkkiä laskea, että kaksi isoa huonoa ja kaksi pientä hyvää, eli en halua pelata. Silti pelaan ja voitankin joskus.
Lähetetty: Ti 25.05.2004 21:30
Kirjoittaja Boltteri
Armeejat on ok.Kyse on siittä miten ihmiset tekee listansa.
Lähetetty: Ti 25.05.2004 21:41
Kirjoittaja Misc
Boltteri kirjoitti:Armeejat on ok.Kyse on siittä miten ihmiset tekee listansa ja siitä, miten niitä osataan käyttää.
Lähetetty: Ti 25.05.2004 22:24
Kirjoittaja Henri Ketonen
Boltteri kirjoitti:Armeejat on ok.Kyse on siittä miten ihmiset tekee listansa.
Joo. Toiset ovat vain ok:mpia kuin toiset.
Mutta mariineista on ihan turha valittaa kun kaikenlaisia nimeltämainitsemattomia Eldareitakin löytyy... Ei se mariini ole kauaa kuin yksinäinen loputonta Starcannon - laumaa vastaan.
Lähetetty: Ti 25.05.2004 22:57
Kirjoittaja Baharroth
Mielestäni Dark Eldarit ovat ihan kelpo joukkoja ja omillani ole pari kertaa marinet voittanut(turpiinkin on tullut ja pahasti). Mutta tuossa sinun tapauksessasi taisi olla kaverilla huono ja sinulla hyvä tuuri.
Eivätkä marinet muutenkaan niin ylivoimaisia ole. Kaikilla armeijoilla on hyvät ja huonot puolensa.