Sivu 1/1

Wood elf archer (Minotauri lisätty)

Lähetetty: Ke 26.05.2004 16:31
Kirjoittaja Taarne
Noniin, sain vihdoinkin maalattua yhden Thunderbolt mountainin (http://www.thunderboltmountain.com Wood elfeistä. Ensin pieni ylistys ja häpeämätön mainos - nämä figut ovat ehdottomasti yksityiskohtaisimpia mitä tähän mennessä olen 28mm -skaalassa nähnyt. Mikään GW:n tuote ei pääse lähellekään näitä - pienimpiä yksityiskohtia alkaa olla jo vaikeahkoa nähdä. Figut ovat myös paremmin mittakaavassa, eli ne näyttävät GWn figujen rinnalla laihoilta (vaikka ovat samankorkuisia), eikä pään kokoisia nyrkkejä enää nähdä :D
Kaiken lisäksi, nuo maksavat saman verran kuin GWn muoviset unipose -archerit. 20 kpl maksaa 25 dollaria, eli hieman yli 20 euroa. Suosittelen. Näitä tosin ei ole mitenkään helppo maalata, juuri pienien yksityiskohtien massiivisesta määrästä johtuen.

En ole hirveän tyytyväinen maalaamaani figuun - värivalinnat eivät ole aivan kohdallaan, ja vasta kuvista huomasin, että olin naaman toiselta puolelta unohtanut highlightit (silmä on maalattu, vaikkei kuvissa ehkä siltä näytäkään ;) ). Basessakin on vaikka kuinka paljon parantamisen varaa.

Figu edestä
Figu takaa
Kokovertailua GW:n figuihin nähden
Kokovertailua GW:n figuihin nähden #2
Hyvälaatuinen kuva maalaamattomasta figusta - näyttää nuo yksityiskohdat vähän paremmin kuin mun kuvat. Tuo on siis valmistajan sivuilta.

EDIT: Noniin, nyt on tuo minotaurikin valmiina. Kuvat ovat kohtalaisen huonoja, tuo näyttää paremmalta IRL :) Joka tapauksessa mielestäni onnistuin paljon WElffiä paremmin.. Isoja örmyjä on aina kiva maalata :)

Edestä
Takaa
Sivulta
Sivulta #2

Lähetetty: Ke 26.05.2004 16:40
Kirjoittaja P_H
Ihan hienolta näytti. Ainoat kohdat, joista en (melko hoikassa, GW mittakaava) figussa pitänyt, oli saappaat, jousi ja base. Saappaat näytti suht sottaisilta ja jousen väri oli vähän ontuva. Ehkä joku ruskea olisi parempi. Kuten sanoit, värivalinnat ovat arsesta.

Beissi oli riemunkirjava sekamelska joka oli flokkiako ehkä? En pitänyt.

Nyt vasta huomaan, kuinka läskejä GW:n vikut ovat.

Lähetetty: Ke 26.05.2004 16:48
Kirjoittaja Taarne
Jooh. Maalasin ensin jousen vaaleanruskeaksi, joka näytti aika hirveältä. Kokeilin sitten punaista, josta tuli vielä hirveämpi. Olkoot. Saappaat olivat ensinnä vihreitä, sitten niistä tuli sekasotku vihreää, ruskeaa ja keltaista :D

Flokkiin olen kenties suurimmin pettynyt. Tuo on muistaakseni Woodland scenicsin "Autumn leafs", joka näytti todella mukavalta kaupassa. Ei sitten sopinut yhtään tuohon, luultavasti 20x20 base on liian pieni, jolloin siitä tulee vaan värejen sekamelskaa, eikä oikein tule sellaista syksyn lehtien peittämän maan tunnelmaa, jota siinä hain.

En oikein alussa halunnut käyttää vain vihreää ja ruskeaa väreinä, joten tuonne tuli sitten keltaista ja punaista.. Punainen näyttää ihan kivalta kypärässä, mutta ei oikein muualla.. Hmm.

Aseet taitavat edelleen olla hieman liian pulskia, mutta oikeassa mittakaavassa olevat eivät kestäisi mitään - nuokin jo taipuvat aika helposti, jos vahingossa heittelee niitä seinille :D

Lähetetty: Ke 26.05.2004 17:50
Kirjoittaja Matti
Itse pidän TB:n Tom Meieria kenties jopa Garrityä parempana sculptaajana (ts. nää on kaks mun suosikkia), etenkin Meierin dioraamat + pyöreänpöydän ritarit ovat mielyttäneet... mut kyl tääkin ihan mukavalta kieltämättä näyttää (vaikkakin kenties turhan honteloita. Realistisia kyllä, mutta ehkä haltiat voisivat nyt olla silti hitusen rotevampia). :)

Mitäs kautta hankit? Tilasitko suoraan TB:ltä vai menikö jonkun väliportaan kautta?

Lähetetty: Ke 26.05.2004 18:00
Kirjoittaja Taarne
Tilasin suoraan. Tulivat viikossa ilman ongelmia, postitus oli 10 dollaria neljästäkymmenestä WElffistä. Pitäisi kohta hankkia noita mounted nobleja, paljon GW:n glade ridereitä hienompia.

Lähetetty: Ke 26.05.2004 19:45
Kirjoittaja Valhalla
Minusta värivalinnat ovat onnistuneet hyvin (paitsi saappaissa, jotka näyttivät aika sotkuisilta). Figusta tuli hyvä wood elf fiilis, varsinkin lehdet ovat hienon näköisiä. Todellakin GW:n figuihin verrattuna todellinen anorektikko. Puuttuuko tuolta muuten toinen silmä?

Lähetetty: Ke 26.05.2004 20:19
Kirjoittaja Averren
Nätti figu todella ja maalauksessakaan ei sinällään mitään vikaa. Joitain selkeämpiä rajailuja olisin kaivannut joihinkin kohtiin.
Ainoa mikä oikeastaan häiritsi oli base. Seisooko heppu salaatissa :D?

Lähetetty: Ke 26.05.2004 20:53
Kirjoittaja ornatkur
Minä en pitänyt värivalinnoista, mutta muuten tosi hieno figu! Kasvot olivat mielestäni hyvin onnistuneet, samoin pöksyt joissa oli kiva väri vaihdos.

Lähetetty: Ke 26.05.2004 21:03
Kirjoittaja Baurus
Aika ruipelo verrattuna GW:n figuihin, mutta kyllä tuli hyvä Welf-fiilis tuosta. Näyttää IMO enemmän welffiltä kuin GW:n welffit. Hyvää työtä! :)

Lähetetty: Ke 26.05.2004 21:04
Kirjoittaja Perzzza
Todella hieno figu, vastaa enemmänkin minun käsitystäni Welffeistä kuin nuo GWn läskilätyskät. Maalaus on aivan mahtavaa! Jatka samaa rataa!

Lähetetty: To 27.05.2004 19:31
Kirjoittaja Twinkle
Näyttää paljon enemmän welffiltä kuin GW:n figut. Tuo asento on kylläkin aika kauhea.
Hienosti maalattu. Ihan kivat värit.

Lähetetty: To 27.05.2004 19:44
Kirjoittaja Baurus
Hyvinhän tuo minotaurikin on maalattu, mutta typerä ilme sillä kumminkin on. Sitä ei saa pois, vaikka kuinka maalaisi. ;)

Lähetetty: To 27.05.2004 21:11
Kirjoittaja Rectunator
Minotauri on ihan kivasti maalattu. Ihan hyvä pelifigu.