Sivu 1/4

Sauron ROTK Örkki armeijaan?

Lähetetty: Su 30.05.2004 11:41
Kirjoittaja JmM
Elikkä voiko Sauronia ottaa Mordor Orc armeijaan? En oikein tiedä näistä säännöistä... :-)

Lähetetty: Su 30.05.2004 11:51
Kirjoittaja Kellokoneisto
Voi ottaa, muttei se ole kovin reilua... Siitä voi tulla erimielisyyksiä vastapuolella... Etkä 500pts armeijaan saa örkkejä sitten kuin sadalla pisteellä... Ehkä n. 15 örkkiä...

Lähetetty: Su 30.05.2004 12:04
Kirjoittaja tartunta
Sauron ja kymmenen örkkiä ei ole hyvä idea jos tavoitteena on esim. 2/3 tappaminen. Örkit kuolee, Sauron ei, mutta hävisit, koska tuo 2/3 on menetetty.

Lähetetty: Su 30.05.2004 12:04
Kirjoittaja Johtaja Jaakkola
Ei sen tarvitse olla reilua.. :D

Lähetetty: Su 30.05.2004 12:06
Kirjoittaja Averren
Ja jos haluat sormuksen, mikä luultavasti olisi ainoa asia joka sen pitäisi hengissä vastustajasi monipäistä armeijaa vastaan, niin se maksaa sen 100, jolloin et saa enää yhtään örkkiä.

Lähetetty: Su 30.05.2004 18:04
Kirjoittaja tartunta
Averren kirjoitti:Ja jos haluat sormuksen, mikä luultavasti olisi ainoa asia joka sen pitäisi hengissä vastustajasi monipäistä armeijaa vastaan, niin se maksaa sen 100, jolloin et saa enää yhtään örkkiä.
Tosin, kuka kaipaa örkkejä, kun sinulla on yhden miehen armeija. Joukoistasi pitää tappaa kaikki voittoa varten.

Lähetetty: Su 30.05.2004 19:04
Kirjoittaja Maedhros
Voi, tuollaisessa pelissä Sauron kuolee älyttömän helposti. IMHO ilman Sormusta on Sauronia turha ottaa.

Lähetetty: Su 30.05.2004 19:50
Kirjoittaja Averren
Captain Boromir kirjoitti:
Averren kirjoitti:Ja jos haluat sormuksen, mikä luultavasti olisi ainoa asia joka sen pitäisi hengissä vastustajasi monipäistä armeijaa vastaan, niin se maksaa sen 100, jolloin et saa enää yhtään örkkiä.
Tosin, kuka kaipaa örkkejä, kun sinulla on yhden miehen armeija. Joukoistasi pitää tappaa kaikki voittoa varten.
Sellainen kuka ei heti halua koko vastustajan arsenaalia kimppuunsa. Sauron kaatuu jokatapauksessa ennemmin tai myöhemmin, sormuksen kanssa myöhemmin.

Lähetetty: Su 30.05.2004 21:29
Kirjoittaja tartunta
Averren kirjoitti:
Captain Boromir kirjoitti:
Averren kirjoitti:Ja jos haluat sormuksen, mikä luultavasti olisi ainoa asia joka sen pitäisi hengissä vastustajasi monipäistä armeijaa vastaan, niin se maksaa sen 100, jolloin et saa enää yhtään örkkiä.
Tosin, kuka kaipaa örkkejä, kun sinulla on yhden miehen armeija. Joukoistasi pitää tappaa kaikki voittoa varten.
Sellainen kuka ei heti halua koko vastustajan arsenaalia kimppuunsa. Sauron kaatuu jokatapauksessa ennemmin tai myöhemmin, sormuksen kanssa myöhemmin.
Jaa, ei tänä päivänä kyllä käytetä armeijoita joilla olisi mahdollisuuksia voittaa Sauron. Jos noita on niin ne ovat helffejä tai dwarffeja. Sauronilla on kuitenkin se loitsimis-mahdollisuus. Sap will on munkki temppu, kun se onnistuu 3+ ja transfix 2+. Ja onhan se hauskaa napsia niitä vihulaisia chill soulilla ennen mättöä.

Mutta kyllä joskus on käynyt aika hauskasti, kuten 3 Minas Tirithin warrua teki kerran vuorossa 2 woundia isolle S:lle.(ei ollut kivaa! Minä pelasin Sauronilla!)

Lähetetty: Su 30.05.2004 21:36
Kirjoittaja Maedhros
Averren kirjoitti:
Captain Boromir kirjoitti:
Averren kirjoitti:Ja jos haluat sormuksen, mikä luultavasti olisi ainoa asia joka sen pitäisi hengissä vastustajasi monipäistä armeijaa vastaan, niin se maksaa sen 100, jolloin et saa enää yhtään örkkiä.
Tosin, kuka kaipaa örkkejä, kun sinulla on yhden miehen armeija. Joukoistasi pitää tappaa kaikki voittoa varten.
Sellainen kuka ei heti halua koko vastustajan arsenaalia kimppuunsa. Sauron kaatuu jokatapauksessa ennemmin tai myöhemmin, sormuksen kanssa myöhemmin.
Jos osaa pelata Sauronilla, niin se ei kyllä helposti kaadu. Säästää vain Mightia tarpeeksi Vikoihin heittoihin (mikäli on Sormus), niin se ei sieltä minnekään lähde, ennen kuin n. 30-40 kierrosta on kulunut, joiden aikana vastustajat ovat todennäköisesti kuolleet pois.

Lähetetty: Su 30.05.2004 22:06
Kirjoittaja Sauron
Pitäisi testata turnauksessa Sauronia... Sillä voittaminen (tai häviäminen) on noppatuurista kiinni...heh!

Lähetetty: Su 30.05.2004 22:57
Kirjoittaja Kellokoneisto
Ilman sormusta, tuolla mahdin säästelyllä ei ole oikein virkaa... Itsekin pelailin tässä vähän isompaa mättöä (1500vs.1500), jossa oli Sauron ilman sormusta... Kun, peliä oli mennyt vaikka kuinka paljon, huomasi, että olin säästellyt mahteja fate rolleihin vaikka, niitä ei edes olisi tullut... *Ja, kaikki nauraa ihan kympillä mukana*

Sauronia on melkein mahdoton tappaa sormuksen kanssa, jos ne mahdit osaa säästää sinne loppuun...

Lähetetty: Ma 31.05.2004 00:44
Kirjoittaja tartunta
Kellokoneisto kirjoitti:Sauronia on melkein mahdoton tappaa sormuksen kanssa, jos ne mahdit osaa säästää sinne loppuun...
Jep

Lähetetty: Ti 01.06.2004 23:18
Kirjoittaja Lunatic^
Muuten, olen tuota tutkaillut 1&2 agin rulebookin tekoa ja ajattelin kysyä koska se valmistuu ja löytyykö sitä mistään myynnistä? kysyn nyt täällä kun sattu ensimmäisenä eteen (sori jos ryöstän topickii) :( eli averren,Maedhros? hienoa työtä olette tehneet. Tosin FN ei onnistunut yhtä hyvin... hienoa että joku osaa asiansa. :D Ei sillä että haukkuisin FN väkeä.

Lähetetty: Ti 01.06.2004 23:29
Kirjoittaja Averren
Maedhros kirjoitti:
Averren kirjoitti:
Captain Boromir kirjoitti:
Averren kirjoitti:Ja jos haluat sormuksen, mikä luultavasti olisi ainoa asia joka sen pitäisi hengissä vastustajasi monipäistä armeijaa vastaan, niin se maksaa sen 100, jolloin et saa enää yhtään örkkiä.
Tosin, kuka kaipaa örkkejä, kun sinulla on yhden miehen armeija. Joukoistasi pitää tappaa kaikki voittoa varten.
Sellainen kuka ei heti halua koko vastustajan arsenaalia kimppuunsa. Sauron kaatuu jokatapauksessa ennemmin tai myöhemmin, sormuksen kanssa myöhemmin.
Jos osaa pelata Sauronilla, niin se ei kyllä helposti kaadu. Säästää vain Mightia tarpeeksi Vikoihin heittoihin (mikäli on Sormus), niin se ei sieltä minnekään lähde, ennen kuin n. 30-40 kierrosta on kulunut, joiden aikana vastustajat ovat todennäköisesti kuolleet pois.
Woa, woa, woa! WOA!

Pointtini olikin siinä, että 500 pts armeijasta tulee vähän suppea, jos siihen ottaa Sauronin sormuksella.
Olet oikeassa, minä pystyn pelaamaan Sauronilla niin, että se ei kuole koskaan.

Lähetetty: Ti 01.06.2004 23:33
Kirjoittaja Averren
Lunatic^ kirjoitti:Muuten, olen tuota tutkaillut 1&2 agin rulebookin tekoa ja ajattelin kysyä koska se valmistuu ja löytyykö sitä mistään myynnistä? kysyn nyt täällä kun sattu ensimmäisenä eteen (sori jos ryöstän topickii) :( eli averren,Maedhros? hienoa työtä olette tehneet. Tosin FN ei onnistunut yhtä hyvin... hienoa että joku osaa asiansa. :D Ei sillä että haukkuisin FN väkeä.
Kiitos, kiitos. Arvostan todella sitä että ihmiset jaksavat kannustaa :).

Valmistumisessa menee vielä aikaa, sillä skenaarioit tulee ja paljon. Hahmoja onkin luotu melkein kaikki.
Myyntiin sitä tuskin tulee, ellemme saa vietyä ideaa GW:lle asti.
Alamme kuitenkin levittämään sitä TLA:ssa ja Portentissa ja se tulee Linendailin kotisivulle, josta jokainen näkee säännöt.

Jos tulee mieleen kysymyksiä koskien 1st&2nd age projektia, niin kysy vain samaisessa topicissa :).

Lähetetty: Ti 01.06.2004 23:43
Kirjoittaja Lunatic^
Juu.. mun pitää kyllä testata noilla säännöillä kavereitten kanssa. :D näyttää aika nameilta. Levittäkääpä sitte mullekkipäin kun on valmista.

Lähetetty: Ti 01.06.2004 23:45
Kirjoittaja Averren
Olisi hienoa jos testaisitte. Ja muistakaa että ne säännöt eivät ole vertailtavissa perus-LotR:iin eli ei voi ottaa Aragornia ja Finrod Felagundia samaan armeijaan ;).

Lähetetty: Ti 01.06.2004 23:48
Kirjoittaja Lunatic^
Älä sä mulle. :p moon lukenu lotrin ja silmarillionin ja hobitit ja keskenerästen tarujen kirjat niin montak ertaa että en sekottais noita unissaankaa.. :D

Jihuu. 30 viestiä päivässä. On ilo vuodattaa taas ajatukia tänne. Testailen skenuja heti kun saan lisää figuja ;)

Lähetetty: Ke 02.06.2004 09:15
Kirjoittaja tartunta
Ei se viestien määrä, vaan se laatu. Itse en ala pelitestaamaan, ei kiinnosta pelata hahmoilla, joista ei tiedä mitään. En nääs ole lukenut sivuakaan muista Tolkienin kirjoista kuin TSH.(En varmaan koskaan luekaan)