Sivu 1/1
Bretonnia: Errantry War ja BSB
Lähetetty: Ma 31.05.2004 10:47
Kirjoittaja pamp-pu
Kuten kaikki tiedämme, Bretonnia- armeijoissa on BSB pakollinen. SoC:in ErrantryWar- listassa ei kuitenkaan erikseen mainittu tätä, joten:
Onko Paladin BSB pakollinen Errantry War- listassa? Listassa on paljon muitakin poikkeuksia verrattuna "pääarmeijaan", esim. KotR- ryhmä ei pakollinen, vähintään yksi Knight Errant- ryhmä.
Lähetetty: Ma 31.05.2004 11:14
Kirjoittaja Eraphion
EIpä tuolla näkynyt kyseistä sääntöä.. varmaan unohtunut.
Re: Bretonnia: Errantry War ja BSB
Lähetetty: Ma 31.05.2004 12:26
Kirjoittaja kp
pamp-pu kirjoitti:Kuten kaikki tiedämme, Bretonnia- armeijoissa on BSB pakollinen. SoC:in ErrantryWar- listassa ei kuitenkaan erikseen mainittu tätä, joten:
Onko Paladin BSB pakollinen Errantry War- listassa? Listassa on paljon muitakin poikkeuksia verrattuna "pääarmeijaan", esim. KotR- ryhmä ei pakollinen, vähintään yksi Knight Errant- ryhmä.
Tuo Realmien pois jääminen kertoo varmaankin Errantry Warin teemasta. Nuorten miesten sota.
Lähetetty: Ma 31.05.2004 12:56
Kirjoittaja skarsnak
Hienoa kp, loistavaa loogista päättelytyötä (*anteeksi*). Minä en pidä sitä pakollisena kunnes erratassa minulle toisin todistetaan. Toisaalta, eihän listassa ole esineitäkään... muita juttuja mitkä löytyvät army bookista. Tämä nyt on taas ihan tällainen kysymys mitä pitäisi kysyä GW:ltä, joko se on unohtunut, tai eivät itsekään ole tullut ajatelleeksi, että joku voi tulkita asiaa näinkin.
Lähetetty: Ma 31.05.2004 13:06
Kirjoittaja pamp-pu
Jep, olette oikeassa. PDF- listoista se ainakin puuttuu; olisi sikäli hyvä (mutta toisaalta huono) että ei aina tarvitsisi ottaa BSB:tä.
Mutta jos se on vahingossa jäänyt PDF:stä pois, niin kyllä se kirjassa korjaantuu.
Lähetetty: Ma 31.05.2004 13:10
Kirjoittaja jullevi
pamp-pu kirjoitti:Mutta jos se on vahingossa jäänyt PDF:stä pois, niin kyllä se kirjassa korjaantuu.
Tietääkseni kirjan listat ovat jokaista virhettä (esim. sea patrol) myöten identtisiä pdf-listojen kanssa.
Lähetetty: Ma 31.05.2004 13:10
Kirjoittaja Ropetus
Tämä taitaa tarkoittaa myös sitä, ettei Errantry War saa ylimääräistä sankaria, Lancemuodostelmaa tai Blessingiä ainakaan siihen asti kunnes GW tekee Erratan.
Lähetetty: Ma 31.05.2004 13:15
Kirjoittaja Deetwo
Minä olen ainakin kokoajan ollut asennoitunut noihin listoihin siltä pohjalta että se mitä ei mainita on kuten kirjassa. Esim. tämä päätön riita sea patrol bolttiksista ja muu sellainen...
Ja sama juttu errantryn kanssa, vain ne mitkä ovat erikseen muutettu on erillailla.
Aivan turhahan niitä on moneen kertaan ryhtyä kirjottelemaan.
Lähetetty: Ma 31.05.2004 13:22
Kirjoittaja skarsnak
Runefang kirjoitti:Tämä taitaa tarkoittaa myös sitä, ettei Errantry War saa ylimääräistä sankaria, Lancemuodostelmaa tai Blessingiä ainakaan siihen asti kunnes GW tekee Erratan.
Totta, tällä tulkinnalla koska listan special ruleissa ei lue lance formationia, rankkibonuksia kolmesta jne. niitäkään ei olisi. Eikähön kuopata koko tulkinta ja suosiolla käytetä bsb:tä mukana.