Sivu 1/1
Vampire Counts ghouleja.
Lähetetty: Ti 01.06.2004 15:37
Kirjoittaja NetDiver
Maalailin tuossa viime viikonloppuna pari ghoul figua. Ihan harjoitusmielessä. Mitään armeijaa ei tässä olla kasaamassa.
Ja linkit kuviin:
Ghoul #1 edestä
Ghoul #1 takaata
Ghoul #2 edestä
Ghoul #2 takaata
Kuvat otettu duunin karvalakkimallin digikameralla, joten kuvien laatu ei ole parasta mahdollista. Valaistuskin on hieman hätäisesti väännetty ja ikäviä varjoja tuli aika paljon. Kuvia on myös hieman korjailtu photarilla, joten ruudun kuvat ovat himpun verran punertavampia alkuperäisiin nähden.
Maalauksesta:
Musta pohjamaali. Iho on sekoite Dwarf Skiniä, purppuraa ja sinistä. Korostettu Bronzed Fleshillä ja siitä vielä Rotting Fleshillä ja valkoisella. Omasta mielestä ihon blendaukset onnistuivat varsin mukavasti. Värisiirtymiä joutui kuitenkin tasoittamaan todella ohuella valkoisella, mistä johtuen figuista tuli mielestäni hieman liian vaaleita. Etenkin ghoul #1:n ihon sävyt jäivät hieman laimeiksi. Vinkkejä?
Myös saman ghoulin pitelemä luu on täysi floppi. Harmaasta valkoiseen korostaminen saa luun näyttämään kivestä veistetyllä. Vinkkejä luun maalaukseen?
Lannevaatteet on korostettu tumman ruskeista vaaleisiin. Näihin en hirveästi kiinnittänyt huomiota, sillä iho oli se mihin panostin.
Figut olivat myös ensimmäisiä figuja, joihin käytin GWn maalien lisäksi Vallejon figumaaleja. Se oli rakkautta ensisilmäyksellä

. Vallejon purkkien käyttämä pipettijärjestelmä on todella kätevä ja estää maalien kuivumisen. Vallejon maalit ovat myös paljon juoksevampia (ohuempia?) kuin GWn tökkömaalit. Itse ainakin olen siirtymässä Vallejon tukijaksi ja pistää GWn maalit maastomaaleiksi. Hail Vallejo!
EDIT: Kuvat siirretty pbaseen. Ilmoitelkaa jos ei vieläkään näy...
Lähetetty: Ti 01.06.2004 15:43
Kirjoittaja P_H
Hmh. Eka kuva vaan toimi, muissa heitti jonnekkin helkutin searchpagelle..
Aika tyylikäs oli tuon kuvan perusteella. Itse laittaisin vielä kirkkaampia korostuksia ihoon, nyt näyttää vähän keskeneräiseltä. Vaikka Vallejon ivoryllä lähdet sekoittelemaan.
Luu oli, kuten sanoit, huono. Kannattaa käyttää ruskeaa perusvärinä ja siitä sitten vaaleampaan päin. Tai tummennat ruskeilla washeilla ja inkeillä valkeaa luuta.
Ei nyt muuta pahaa tuosta voi sanoa, kun saisi vielä loputkin kuvat toimimaan.. Hieno oli.
EDIT: sorry, nyt ne näkyy ne loputkin kuvat, mä vaan vähän sekoilin.
Juh. Samat asiat mitä mainostin tuossa pätee tuohon toiseenkin figuun. Onko tuon kakkosghoulin kädessä pideltävä esine kivi? Siltä se kaikkein vähiten väritykseltään näyttää, tai sitten punertava kuva muuttelee inhasti värejä. Harmaasta valkeaan, näin syntyy suht peruskivi.
Lähetetty: Ti 01.06.2004 15:51
Kirjoittaja NetDiver
peehoo kirjoitti:Hmh. Eka kuva vaan toimi, muissa heitti jonnekkin helkutin searchpagelle..
Aika tyylikäs oli tuon kuvan perusteella. Itse laittaisin vielä kirkkaampia korostuksia ihoon, nyt näyttää vähän keskeneräiseltä. Vaikka Vallejon ivoryllä lähdet sekoittelemaan.
Luu oli, kuten sanoit, huono. Kannattaa käyttää ruskeaa perusvärinä ja siitä sitten vaaleampaan päin. Tai tummennat ruskeilla washeilla ja inkeillä valkeaa luuta.
Ei nyt muuta pahaa tuosta voi sanoa, kun saisi vielä loputkin kuvat toimimaan.. Hieno oli.
*Hämmentynyt* Itsellä toimii ihan ok. Voipi olla, että Jippiin kuvalinko ei taaskaan toimi, niin kuin pitää. Koitan korjata asian.
Ruskeeta itsekin ajatelin seuraavaksi kokeilla luuta maalatessa.
Lähetetty: Ti 01.06.2004 16:58
Kirjoittaja NetDiver
peehoo kirjoitti:EDIT: sorry, nyt ne näkyy ne loputkin kuvat, mä vaan vähän sekoilin.
Juh. Samat asiat mitä mainostin tuossa pätee tuohon toiseenkin figuun. Onko tuon kakkosghoulin kädessä pideltävä esine kivi? Siltä se kaikkein vähiten väritykseltään näyttää, tai sitten punertava kuva muuttelee inhasti värejä. Harmaasta valkeaan, näin syntyy suht peruskivi.
Kivihän se on ja harmaasta valkoiseen maalattu. Kivestä tuli vain maalatessa niin vaalea, että kuvan pieni punaisuus näkyy erityisesti siinä.
Lähetetty: Ti 01.06.2004 18:42
Kirjoittaja Turjake
mullakin toimi ihan hyvin. Kannattaisi vähän vaalentaa luuta ghoulin kädessä, kun se nyt erottuu hieman huonosti
Lähetetty: Ti 01.06.2004 20:33
Kirjoittaja Rectunator
Hyvin onnistunut tuo iho. Ei mitään valittamista siitä, mutta tuo luu, kuten itsekin sanoit, näyttää kivestä veistetyltä. Muuten hyvä.
Lähetetty: Ke 02.06.2004 09:35
Kirjoittaja raastin
Hienoja ghouleja. Luut kun korjaat ja kakkos ghoulin kiveä värjäät enemmän kiven näköiseksi niin hyvää tulee.
Lähetetty: Ke 02.06.2004 09:45
Kirjoittaja NetDiver
raastin kirjoitti:Hienoja ghouleja. Luut kun korjaat ja kakkos ghoulin kiveä värjäät enemmän kiven näköiseksi niin hyvää tulee.
Kiitoksia. Juu tuo luu onkin jo korjauksessa. Kakkos ghoulin pitelemä kivi näyttää mielestäni ihan tarpeeksi kiveltä, tosin kuvassa se on liian punertava. Mainitsinkin siitä jo tuossa yllä. Kiveä voisi pyrkiä kyllä hieman tummentamaan.
Lähetetty: Ke 02.06.2004 11:52
Kirjoittaja jezee
Nuo lihakset ja muutenkin iho olivat todella hienosti tehty. Beissikin oli iha jees.
Lähetetty: Ke 02.06.2004 12:57
Kirjoittaja NetDiver
jezee kirjoitti:Nuo lihakset ja muutenkin iho olivat todella hienosti tehty. Beissikin oli iha jees.
Juuri noihin lihaksiin maalauksessa eniten panostin. Rotting Fleshillä ihosta tuli vain mielestäni hieman liian epäkuollut. Fluffin mukaanhan ghoulit ovat eläviä ihmisiä, joilla on kannibaalisia taipumuksia. Enpä kuitenkaan usko, että hautatyrmissä nukkuminen, vain yöaikaan liikkuminen ja peseytymisen laiminlyönti kovin hyvää iholle tekee

.
Beisseissä ei ole mitää ihmeellisempiä tekniikoita. Hiekkaa vain liimattu beissiin, isommat kivet muotoiltu green stuffista ja maalattu eri sävyisillä ruskeilla (isot kivet harmaalla). Lumi on muissakin ketjuissa mainostamaani Real Snow lumimaalia. Vieläkään en voi kuin kehua tavaran käyttökelpoisuutta. Lumimaali on vielä lakattu kiiltävällä lakalla. Näin beissiin mielestäni tulee varsin mukava myöhäinen syksy/aikainen kevät/mesta jossa lumi ei sula kesällä -fiilis.
Lähetetty: Ke 02.06.2004 19:09
Kirjoittaja ornatkur
Tosi hienoja ja punertava väri tuo "eloa" Highlitit olisivat voineet olla korkeammat, hieman ehkä valkoista? Mutta kerta kaikkiaan näyttävä pelifigu.
Lähetetty: Ke 02.06.2004 20:29
Kirjoittaja Esgalsir
Tosi hienoja!
Ihan näyttävää luuta saa aikaa kun pistää valkoisen pohjan ja sitten brown ink ja siitä sitten bleached bone ja sitten vielä skull white. (oman maun mukaan määrät

)
Lähetetty: Ke 02.06.2004 21:28
Kirjoittaja Lunatic^
Tosi hieno täytyy sanoa.

Makee Sixpäkki. Toi lerppakieli on kyl tosi hieno. *Taputukset*
Lähetetty: Ke 02.06.2004 21:31
Kirjoittaja tartunta
Lunatic^ kirjoitti:*Taputukset*
*Lisää taputuksia* Hyvin onnistuneet.
Lähetetty: Ke 02.06.2004 22:26
Kirjoittaja Turjake
ei kyllä kannata missään tapauksessa laittaa brown inkkiä luuhun. se pilais ton värikokonaisuuden.
Lähetetty: To 03.06.2004 08:45
Kirjoittaja NetDiver
ornatkur kirjoitti:Tosi hienoja ja punertava väri tuo "eloa" Highlitit olisivat voineet olla korkeammat, hieman ehkä valkoista? Mutta kerta kaikkiaan näyttävä pelifigu.
Kuten tuossa ylempänä sanoin, tuo punertavuus tuli kamera+kuvankäsittely osaamattomuudestani. Puhdas vahinko siis. Luonnollisessa valossa figut ovat huomattavasti kalpeampia ja enempi valkoisella korostaminen olisi varmaan saanut ne näyttämään aaveilta

.
Esgalsirion kirjoitti:Tosi hienoja!
Ihan näyttävää luuta saa aikaa kun pistää valkoisen pohjan ja sitten brown ink ja siitä sitten bleached bone ja sitten vielä skull white. (oman maun mukaan määrät

)
Turjake kirjoitti:ei kyllä kannata missään tapauksessa laittaa brown inkkiä luuhun. se pilais ton värikokonaisuuden.
Itse kallistun tässä Turjakkeen vihjeeseen tuosta luun maalauksesta, sillä harvemmin itse käytän mitään inkkiä maalauksessa. Suosin mielummin blendausta. Poislukien tietysti Nurglen heput, joiden maalaukseen inkit sopivat paremmin kuin paise otsaan. Jos inkkiä tulee käytetty, niin yleensä saman sävyistä maalia ohennan vedellä ja lisään siihen inkin ja ohennan sitten vielä hieman lisää

.
Lunatic^ kirjoitti:Tosi hieno täytyy sanoa.

Makee Sixpäkki. Toi lerppakieli on kyl tosi hieno. *Taputukset*
Joo-o. Itse pidän ghoul-figuista todella paljon, ihomaalaajan taivas. Skulptaaja on onnistunut nappaamaan ghoulien olemuksen todella hyvin figuihin; hieman luolamiesmäisiä, hieman nälkiintyneitä ja kuitenkin äärimmäisiä selviytyjiä. Voisi sanoa, että Vampire Count linjan parhaimmistoa. Hatunnostot veistäjälle (taisi olla Fred Muller?).
Uudet Mordheim linjan ghoulit ovat myös varsin näyttäviä ja ainakin allekirjoittanut on näitä ostamassa jossain vaiheessa. Kiitoksia kaikille kommenteista.
Lähetetty: To 03.06.2004 11:38
Kirjoittaja weis
Tuo luun maalaus on vähän niin ja näin. Itse blendaan kaiken aina mutta luun tekisin kyllä tuolla inkki jutulla. Jos sen osaa hyvin tehdä saa todella hyviä tuloksia. En tiedä sitten varmasti kun ei oo paljon luuta tullu maalattua.
Lähetetty: To 03.06.2004 11:42
Kirjoittaja NetDiver
weis kirjoitti:Tuo luun maalaus on vähän niin ja näin. Itse blendaan kaiken aina mutta luun tekisin kyllä tuolla inkki jutulla. Jos sen osaa hyvin tehdä saa todella hyviä tuloksia. En tiedä sitten varmasti kun ei oo paljon luuta tullu maalattua.
Hmm... Kaipa sitä pitäisi kokeilla vaikka seuraavassa luuta heittuvassa ghoulissa. Kiitos vinkistä kumminkin.
Lähetetty: To 03.06.2004 11:47
Kirjoittaja weis
Joo.. Huomasin tuommosen kun katsoin kaverini tk lurkkeja ja vertasin sen muihin luu tekeleisiin. Lurkit oli inkillä ja muut blendaamalla. Tosin tuolla inkillä tulee semmonen tk fiilis joten en tiedä sopiiko se vc:lle.
Lähetetty: To 03.06.2004 11:55
Kirjoittaja NetDiver
weis kirjoitti:Joo.. Huomasin tuommosen kun katsoin kaverini tk lurkkeja ja vertasin sen muihin luu tekeleisiin. Lurkit oli inkillä ja muut blendaamalla. Tosin tuolla inkillä tulee semmonen tk fiilis joten en tiedä sopiiko se vc:lle.
Eipä hirveästi väliä vaikuttaako se luu hautakuninkailta vai vampyyrikreiveiltä, sillä ihan harjoituspohjalta näitä figuja maalattiin. Kaupa noita ghouleja voisi esim. Mordheimissa käyttää, tai jotain.