Sotavasara.net

Kun minä Haluaisin tehdä IG:hen johtajan joka olisi selvästi muita hienompi ja parempi/vahvempi. miten onnistuisi ja onko mahdollista käyttää pelissä?

No ainahan jotain omia tyyppejä voi kavereiden kanssa käyttää (säännöiltä), mutta turnauksissa ei kyllä onnistu.

Mutta mieli tekisi tehdä vähän erilainen kuin joku tavallinen commissaar

Katsot Imperial guard armourya ja käytät mielikuvitustasi, sitten katsot mitä löydät bit boxistasi ja kasaat mitä vain saat aikaan. Lisäksi useimmat IG:n sankarit saa aikaan IG:n säännöillä, ainakin suunnilleen. Esimerkiksi Yarrickin battle claw on "vain" power fist ja bale eye ei paljonkaan eroa laspistolista. Herra Ursarkarilla taas on omat pistoolit trademark iteminä. Että siltä pohjalta. Kun olet keksinyt mitä haluat, katsot mitä saat tehtyä. Tai sitten teet hienon figun ja käytät sitä vaikka Scafferina.

Okei kiitos *lähtee ostamaan Imperial Guard armoury part 1:tä*

Eih!!!! Siis sitä mikä on codexissa! Se missä lukee tiedot kaikista aseista ja erikoissysteemeistä! IMPERIAL ARMORY on se kirjanen jossa kerrotaan kaikista tankeista ja imperiumin lentokoneista. (vai tarkoitatko ettei sinulla ole codeksia)

AIIH!!!! jaa sitä...

Slayer-3651 kirjoitti:Kun minä Haluaisin tehdä IG:hen johtajan joka olisi selvästi muita hienompi ja parempi/vahvempi.

Suosittelen, että vuodatat kaikki eeppiset sankariteot hahmon taustatarinaan. Niissä saa vetää niin överiksi kuin ikinä huvittaa. Legendat kasvavat kerrottaessa, eikä siinä ole mitään epäilyttävää.

miten onnistuisi ja onko mahdollista käyttää pelissä?

Oikeasti, suosittelen että jätät sen fluffiosiolle. Ongelma on siinä, että:

1) Miksi juuri sinun sankarisi pitäisi olla parempi kuin kaikilla muilla? Voit olla tasan varma, että muut vaatisivat samalla perusteella vielä kolme kertaa kovempaa hahmoa.

2) Pelitasapaino pysyy kunnossa, kun tietyn armeijan hahmot pysyvät omassa voimaluokassaan. Jos yhtäkkiä IG-sankarilla on greater daemonin statit ja 1+ inv-save rerollilla, pelattavuus menee kerrasta.

Ikävä kyllä, iso osa tännekin lähetetyistä omista spessuista on formaattia "kaikki bonukset ja siihen vielä +3, koska se nyt vaan on niin kova jätkä". Ei se ole tyylikästä, mielenkiintoista tai hauskaa. Sen sijaan jos väsäät hahmolle pari yksinkertaista bonusta sekä myös pari aitoa haittapuolta ja selvää heikkoutta, hyväksyminen on paljon helpompaa. Hinta mieluummin vähän yläkanttiin, ettei se herätä katkeruutta.

Nämä kokeilut on syytä pitää vain vakiintuneen peliporukan sisällä. Täysin vieras vastustaja luultavasti vähintään katselee kulmiensa alta, todennäköisemmin hylkää idean, jos yrität ujuttaa peliin jotakin mikä sinun mielestäsi on tosi hienoa, mutta säännöt eivät tue.

Lyhyesti: Saat täysin yleiskäyttöisen ja kaikille kelpaavan sankarin, kun teet sen pelikenttäversion normaalisääntöjen mukaan ja jätät suuremmat ihmeellisyydet tarinapuolelle.

Tarkoitin omasta armeijastani parempaa, en kai minä nyt yritä mitään jumalhahmoa siitä tehdä. anteeksi kirjoitusvirheeni!

Eiköhän se ole aikas sama asia. Jos sinulla olisi joku yyyber i-kill-all armeija, niin miksei kaikilla? Ehkä teet vain sellaisen armeijan mistä itse pidät, etkä sellaista jolla voitat kiken. Se on hauskempaa, usko pois...

kato vaa jotai hienoi aseit, kasii, kaikkee mahollist
konvertoit semmost, mita kukaa ei oo koskaa tehny
sit viel maalaat sen sillein et kukaa ei pysty parempaan!

T-roach kirjoitti:kato vaa jotai hienoi aseit, kasii, kaikkee mahollist
konvertoit semmost, mita kukaa ei oo koskaa tehny
sit viel maalaat sen sillein et kukaa ei pysty parempaan!

Juu tuohan on helpommin tehty kuin sanottu! vai oliks se toistepäin....