Sivu 1/2
Lotr: Lords Of Rohan (WIP) Gothmog julkaistu 6.6
Lähetetty: To 03.06.2004 12:43
Kirjoittaja Kellokoneisto
Joo, elikkä tässä tulis Rohanilaisia, Gamling ja Theoden... Kuvat eivät taaskaan miellytä minua (ihan kuin se lisäis sotkua kuviini

)
Mutta, eiköhän niistä ihan selvää saa, jotenkuten... Niin, ja nyt tarttis vähän neuvoo noiden kanssa... kuvaamisestakin voi antaa... Ja, olen lukenut sen artikelin pariinkin kertaan, mutten saa siitä oikein selkoo... Liian teknisesti kirjattu...
G ja T edestä
G ja T takaa
Niin, ja tässä olis "sesse" ihmissusi, jonka tein tuohon 2nd Age-projektiin... Siitä olisi linkit tuolla itse topicin syövereissä, mutta päätin ne nostaa tännekin...
Sesse1
Sesse 2
Sesse 3
Sesse 4
Kuvat on epäselviä, mutta minkäs voit... Niin, ja tuo sesse on sitten tehty ihan alusta loppuun itse...
KKEdit: Ja, nyt ajattelin pistää Gothmogin uudistetun version tänne... Pistän linkit, sekä Cmoniin, että Angelfireen, kun tässä on sellainen ongelma, että toi ei toimi tuolla Cmonissa... Angelfiressäkään ei toimi, ennenkuin ottaa edestä tuon
http://:n, eli mikä neuvoksi? Kuvat ovat varmaan parhaat, mitkä olen ikinä ottanut ja ukkokaan ei pitäisi olla huonoimmasta päästä minun luomuksistani... Ja, silti ne ovat arvostelleet tuon huonommin kuin sitä monta kertaa huonomman vanhemman version...
Eli, itse asiaan tässä...
Angelfireen
Ja, tässä Cmoniin
Tässä, kun katsoin Cmoniin, niin se ei aluksi toiminut... Mutta, kun menin angelfireen ja katsoin sitä (ilman http-juttua) ja se näkyi, nyt menin uudestaan hakemaan linkin tuohon gothmogiin, niin se näkyi cmonissakin... Ihmeellinen juttu tämä Internet...
Lähetetty: To 03.06.2004 12:46
Kirjoittaja weis
Vau ihan mallikkaasti tehty tuo "sesse". Noista muista en sano mitään koska en pidä lotr figuista

Lähetetty: To 03.06.2004 12:58
Kirjoittaja P_H
Aika tyylikkäitä! Theodenin iho oli varsin hieno. Harmitti vaan, kun Rohanilaisten keskiruumiit ja kädet vähän jäi kuvassa varjoon, ei erottunut selkeästi. Gamlingin viitta näytti varsin ankealta, vähän lisää korostusta laittaisin. Miekoista en tykännyt, jotenkin ei tullut metallisen miekan fiilistä. Tässä en osaa näuvoa. Beissit kun teet niin tulee aika komeita figuja.
Sesse oli aika siisti skulpti. Kuvat vähän oli epätarkkoja.
Lähetetty: To 03.06.2004 13:21
Kirjoittaja Kellokoneisto
Hmph...Theodenilla ei ole viitta, se on Gamlingin... Ja, tätä minä juuri tarkoitan kuvien epäselvyydellä... Gamlingillakin on lähes täydellisyyttä hipovat blendit tuolla viitassa

, mutta ei... Niistä ei näy mitään...Tuosta on myös paha erottaa viitan väriä...
Niin, ja täytyy sanoa, että noiden kuvioiden teko tuotti todellisesti tuskaa... Ne ei vaan meinaa onnistua, niin että olisivat hienoja...
Lähetetty: To 03.06.2004 14:35
Kirjoittaja Icar0s
Jeps ... mun mielestä noi on ihan ok tasoa.
Gamlingin viitasta ei erotu nuo blendit (epäselvät kuvat, kuten jo sanoitkin) ...
Koita ottaa parempia kuvia noista, niin sitten tulis hyvä ...
Anycase, todella hyvää työtä ...

Lähetetty: To 03.06.2004 14:36
Kirjoittaja Thunderheart
Theoden ja Gamling olivat maalattu todella mallikkaasti. Kasvot olivat onnistuneet hyvin ja tuo Gamlingin viitta oli myös hieno. Vielä noihn hienot baset niin sulla on todella hienoja pelifiguja.
Myös tuo ihmissusi oli ihan hyvin tehty, tosin tuo toinen käsi oli hieman hassu. Samoin naaman olisi voinut laittaa vähän vihaisemman näköiseksi.
Hyvää työtä, kaiken kaikkiaan!
Lähetetty: To 03.06.2004 15:24
Kirjoittaja Ghen'tos
En jaksa alkaa noita kunkkuja arvostelemaan, mutta tuota scukptia arvostelen mielihyvin.

Eli, sanotaanpa aluksi pari "virhettä". Kynnet ovat liian pitkät suhteutettuna sormiin. Sormet saattavat jatkua kynsien alla, mutta sitä ei kuvista näkynyt. Jalat ovat ehkä ihan vähän liian pitkät, jos halusit sellaista vahvuuden tuntua.Jos haluat pitää ne tuon pituisina, niin kannattee paksuntaa niitä. Kädet olivat aika tönköt myös, ne näyttävät aika harottavilta (siis sormet osoittavat jokaiseen ilmansuuntaan). Häntä oli kans liian lyhyt. Se on liian töppö. Semmoinen pitkä piiskahäntä olisi mukava tähän. Naama oli hyvin onnistunut, ehkä paras tässä figussa. Pose oli myös aika mielenkiintoinen, olisit ehkä voinut laittaa sen seisomaan enemmän kyyryssä, toinen jalka kiven päällä. Mutta muuten ihan mukava sculptaus on, itse en vielä tuommoiseen pystyisi.

Vielä olisi yksi kysymys, eli minkälaista rauta/jne.lankaa käytät runkona sculpteissasi ? Onko se ihan tavallista, vai sitten eräänlaista askartelulankaa ?
Lähetetty: To 03.06.2004 18:49
Kirjoittaja Spinal
pakko myöntää, hienoja ovat. eivät menneet nuokaan ukot hukkaan.

mites ne muut, joko olet saanu maalattua ne kaikki?
Lähetetty: To 03.06.2004 22:23
Kirjoittaja Sauron
Hyviä figuja kaikki. Ei voi muuta sanoa. Hyvä KK

...heh!
Lähetetty: To 03.06.2004 23:02
Kirjoittaja Rectunator
Todella hienoja. Ainoa asia mikä kasvoissa vaivaa on se että niissä ei näkynyt olevan silmiä. Muuten hyvää jälkeä. Tuo sesse oli myö hieno, mistä ja miten teit sen.
Lähetetty: To 03.06.2004 23:29
Kirjoittaja Kellokoneisto
Ghen'tos kirjoitti:En jaksa alkaa noita kunkkuja arvostelemaan, mutta tuota scukptia arvostelen mielihyvin.

Eli, sanotaanpa aluksi pari "virhettä". Kynnet ovat liian pitkät suhteutettuna sormiin. Sormet saattavat jatkua kynsien alla, mutta sitä ei kuvista näkynyt. Jalat ovat ehkä ihan vähän liian pitkät, jos halusit sellaista vahvuuden tuntua.Jos haluat pitää ne tuon pituisina, niin kannattee paksuntaa niitä. Kädet olivat aika tönköt myös, ne näyttävät aika harottavilta (siis sormet osoittavat jokaiseen ilmansuuntaan). Häntä oli kans liian lyhyt. Se on liian töppö. Semmoinen pitkä piiskahäntä olisi mukava tähän. Naama oli hyvin onnistunut, ehkä paras tässä figussa. Pose oli myös aika mielenkiintoinen, olisit ehkä voinut laittaa sen seisomaan enemmän kyyryssä, toinen jalka kiven päällä. Mutta muuten ihan mukava sculptaus on, itse en vielä tuommoiseen pystyisi.

Vielä olisi yksi kysymys, eli minkälaista rauta/jne.lankaa käytät runkona sculpteissasi ? Onko se ihan tavallista, vai sitten eräänlaista askartelulankaa ?
Ihan hyvää arvostelua, mutta hain vähän enemmän neuvoja noihin Rohansseihin... Jos, nyt totta puhutaan, niin en jaksa enää päätäni vaivata tuolla sessellä... Jaloista on valitetu ennenkin, eli sanon sen uudestaan, tuo oli minun näkemykseni ihmissudesta, sille kuuluu suht massiivinen yläkroppa ja ohuet jalat, jotka tuovat ketteryyttä...
Ja, runko oli ihan tavallista rautalankaa, n. 2 millistä. Kynnet ja kädet ovat tehty, tiedätkö leipä pussinsulkijita, joissa on ihan ohuet rautalngat reunoissa... Laiskana en jaksanut lähteä alakertaan, joten otin leipäpussinsulkijoista ne langat...
Ja, tuolla Rectunator tjsp. kysyi, että mistä tein, eli osittain vastasinkin jo.. Toinen osa aines oli kuule ihan Green Stuff... Sitä vaan rautalangan päälle ja siitä se alkoi syntyä... Sitten vain lisäilin yksityiskohtia siihen, joita muokkasin GW:n Sculpting Toolilla...
Gamlingilla ja Theodenilla ei ole silmiä, kun ei ole GWn maalaamillakaan...Ja, mielestäni ne eivät sovi noihin hahmoihin... Ja, muutenkin nuo on koitettu tehdä GWn maalausohjetta käyttäen, jotka ovat muuten ihan surkeita... Ne on epäselviä ja niissä kerrotut maalit menevät kuvien kanssa usein ristiin... Ja, maalitkin ovat jossain kohtia ihan surkeasti valittu... Ei niistä kauheasti apua ollut...
Lähetetty: To 03.06.2004 23:33
Kirjoittaja Kellokoneisto
Spinal kirjoitti:pakko myöntää, hienoja ovat. eivät menneet nuokaan ukot hukkaan.

mites ne muut, joko olet saanu maalattua ne kaikki?
Mitkä muut?! Tarkoitatko muita Rohaneita sillä listalla?! Niistä on maalattu ehkä 10, vaikka maalaankin aika paljon, niin silti niitä ei kauhan nopeasti tule, kun yhteen rivimiheenkin tuhraantuu n. 2-3 tuntia...
Sauron kirjoitti:Hyviä figuja kaikki. Ei voi muuta sanoa. Hyvä KK

...heh!
Thanks

Ja, kiitokset muillekin...
Lähetetty: Pe 04.06.2004 12:16
Kirjoittaja Spinal
Kellokoneisto kirjoitti:Spinal kirjoitti:pakko myöntää, hienoja ovat. eivät menneet nuokaan ukot hukkaan.

mites ne muut, joko olet saanu maalattua ne kaikki?
Mitkä muut?! Tarkoitatko muita Rohaneita sillä listalla?! Niistä on maalattu ehkä 10, vaikka maalaankin aika paljon, niin silti niitä ei kauhan nopeasti tule, kun yhteen rivimiheenkin tuhraantuu n. 2-3 tuntia...
en nyt hoksaa mistä listasta puhut..? mutta tarkotin niitä jotka myin sinulle.
eikä muistella pahalla, jooko?

Lähetetty: Pe 04.06.2004 12:20
Kirjoittaja Kellokoneisto
Ai joo... Siitähän toi nimi on tuttu... Juu, ei muistella pahalla... Siis, joku 10 on maalattu...vasta...
Lähetetty: Pe 04.06.2004 13:47
Kirjoittaja VD
Joo aika hienoja on, etenkin "sessestä" tykkäsin. Hyvää työtä olet kyllä tehnyt.
Ja nuo Lotrilaiset oli aika hyvin maalattuja, en oikein keksi pahaa sanottavaa, mitä nyt oli vähän epäselvä kuva...
Lähetetty: La 05.06.2004 00:08
Kirjoittaja Kellokoneisto
Koitan sitten saada valmiista figuista parempia kuvia...Jahka jaksan niihin käydä käsiksi uudestaan... On vielä kaikenmoista maalattavana...
Lähetetty: Su 06.06.2004 17:55
Kirjoittaja Kellokoneisto
Do dih... Gothmog lisätty ekaselle sivulle... Kahtommaa vua...
Lähetetty: Su 06.06.2004 19:35
Kirjoittaja Maelis
Juu ei tuota Gothmoggia pääse mitenkään kattomaan :/
Sesse on ainaki kiva. Nuo lotr-figut on niin pieniä ja yksityiskohtasia ja väritkin on nii elokuvaan sidottu, ettei niitä oikein osaa arvostella :/
Lähetetty: Su 06.06.2004 20:16
Kirjoittaja Sauron
Gothmog on ihan hyvä. Kuivamaalasitko turkin vai käytitkö black inkkiä turkin pohjamaalin päälle? Hyvä base, ainoa miinus on (minusta) ruma naama...heh!
Lähetetty: Ma 07.06.2004 15:16
Kirjoittaja Kellokoneisto
Ruma naama sillä on ennestäänkin

... Vaikea oli siitä kaunista tehdä...
Ja, Gothmogin kyllä saa näkymään... Otat sen http:// liitteen edestä pois... Vai, tarkoititko, ettei cmonissa pääse katsomaan?!