Sivu 1/1

örkkien wyvernillä ratsastava warbossi

Lähetetty: To 03.06.2004 15:15
Kirjoittaja F-B
mun örkkiarmeijalta puuttuu kunnon pomo ja meinasin kysyä, että kannattaako ostaa tuo warboss on wyvern?
ajattelin ostaa sen ja konvata siitä örkistä kunnon pahiksen, mutta se maksaa niin monta pistettä. Wyverni maksaa jo 230 pojoo.
Eli onko se niin monen pisteen arvoista?

Lähetetty: To 03.06.2004 15:20
Kirjoittaja Eraphion
Riippuu pelin koosta.. 2000pts pelissä se ammutaan alas ja 1/4 armeijan pisteistä on siinä.

Lähetetty: To 03.06.2004 15:20
Kirjoittaja I.C. Wiener
Ei ole. Ehkä >3000pst armeijaan .
Pari topikkia aiheesta.
Wyvern,Wolf riderit,Netterit
Wyvern

Lähetetty: To 03.06.2004 15:28
Kirjoittaja Grond
Eraphion kirjoitti:Riippuu pelin koosta.. 2000pts pelissä se ammutaan alas ja 1/4 armeijan pisteistä on siinä.
Kerro nyt minulle kuinka esimerkiksi Beastmenit tai Vampire Countit ampuvat sen alas?

Lähetetty: To 03.06.2004 15:42
Kirjoittaja Lunatic^
Lisätään vielä Chaokset. aah.. mutta Hellcannon on niin uusi tuttavuus.. mutta ei tuo 2000 peleihinkään niin huono valinta ole.

Lähetetty: To 03.06.2004 15:59
Kirjoittaja karhu
Paitsi että sillä liskolla ei todellakaan tee mitään, koska sillä ei ole kunnolla attack:eja, muistaakseni yhteensä 3 tai 4.

Lähetetty: To 03.06.2004 16:08
Kirjoittaja Eraphion
Grond kirjoitti:
Eraphion kirjoitti:Riippuu pelin koosta.. 2000pts pelissä se ammutaan alas ja 1/4 armeijan pisteistä on siinä.
Kerro nyt minulle kuinka esimerkiksi Beastmenit tai Vampire Countit ampuvat sen alas?
Ottaa AK-47, tähtää siipeen, siipeen osuu, siipi katkeaa, otus putoaa 50m alaspäin ja kuolee tappaen warbossin samalla. (ellei warboss pelastu wyvernin pehmentäessä pudotusta joka sinänsä olis epäloogista kun se ei ole pehmeä otus)

Lähetetty: To 03.06.2004 16:26
Kirjoittaja P_H
Eraphion kirjoitti: Ottaa AK-47, tähtää siipeen, siipeen osuu, siipi katkeaa, otus putoaa 50m alaspäin ja kuolee tappaen warbossin samalla. (ellei warboss pelastu wyvernin pehmentäessä pudotusta joka sinänsä olis epäloogista kun se ei ole pehmeä otus)
Aha.. ymmärrän..

Itse en ottaisi kuin vasta 3000 pisteen mittelöön. Tämä bossi olisi kahden kilon peleissä automaattisesti kenraali. Tällöin kenraalin tulisi olla omiensa lähettyvillä, eikä liskon lentomahdollisuutta pääsisi kunnolla käyttämään (paitsi jos ottaa riskin). Lisäksi aika muhevasti vie pisteitä tämä wyvern.

Lähetetty: To 03.06.2004 18:24
Kirjoittaja tneva82
Aika hutero hankinta se on. Kallis, vähän hyökkäyksiä ja kriittisesti vie varsin kaivatun LD:n kauemmas armeijasta(tai vaihtoehtoisesti kenusi antaa LD:tä armeijalle ja oikein karjuu AMPUKAA MINUT!). Riski joka voi toimia tai sitten iskee päin naamaasi ja komeasti.

Lähetetty: To 03.06.2004 19:33
Kirjoittaja Drgon
Aivan hyvin voit ottaa 2000 pisteen peliin. Omalla kohdallani on toiminut hyvin. Kokemusta löytyy n. 20 pelistä tuon hirviön käytöstä. Ei se wyverni sinänsä tapa kuin sen yksi tai kaksi ja warbossi sen 2-3 mutta tämä riittää voittamaan taistelun flankista tai rearista mitä tahansa "normaalia" joukkoa vastaan. Tähän lisätään vielä Terror ja Fly, niin saat vastustajan leirissä aikaseksi huomattavasti enemmän hämminkiä verrattuna jalkasin lompsivaan warbossiin. Kaikenlisäksi melko näyttävä miniatyyri.

Lähetetty: To 03.06.2004 20:48
Kirjoittaja Goblin fan
Riippuu aika paljon vastuksesta esim, kääpiöitä vastaan ei ikinä mut vaik beasteja vastaan kannattais. :)

Lähetetty: Pe 04.06.2004 07:06
Kirjoittaja Grond
Itse ihmettelen aina tuota "pomon Ld:tä kaivataan muualla" argumenttia. Eli jos tuo Ld9 armeijan keskellä on aivan välttämättömyys, kertokaa minulle sitten miksi gobboshamaani-vetoinen lista voi toimia? Muutenkin, jos örkkiarmeijaan ei ota wyverniä, sinne tuskin saa ysin Ld:tä muutenkaan, kuka hullu tavallisen warbossin menisi ottamaan?

Lähetetty: Pe 04.06.2004 10:46
Kirjoittaja P_H
Grond kirjoitti:... kertokaa minulle sitten miksi gobboshamaani-vetoinen lista voi toimia?
Kyllähän se seiskan LD siellä armeijan keskellä on parempi kuin ysin LD kentän toisella puolella.. jos siis ottaa yhden gobbo big bossin kenraaliksi. (LD 7).
Grond kirjoitti:Muutenkin, jos örkkiarmeijaan ei ota wyverniä, sinne tuskin saa ysin Ld:tä muutenkaan, kuka hullu tavallisen warbossin menisi ottamaan?
Miksei saisi? Minä hullu ainakin ottaisin tavallisen orc warbossin 2000 pisteeseen.

Nojoo, tulipas taas söhellettyä.

Lähetetty: Pe 04.06.2004 11:58
Kirjoittaja F-B
ainakaan vielä ei tuo armeijani ole mikään mahtava ja tuhoa kylvävä miljardin pisteen horde...
eli en varmaan ainakaan tässä vaiheessa ota tuota wyvernibossia...

Mutta entäs sitten villisialla ratsastava mörkki?
tuskercharge kuulostaa ainakin aika näpsäkkäältä..

ja mikäs kannattais valita näistä seuraavista?
3-4 stonetrollia, goblin doomdiver, snotling pumpwagon.

Lähetetty: Pe 04.06.2004 12:34
Kirjoittaja Grom
funkybusta kirjoitti:Mutta entäs sitten villisialla ratsastava mörkki?
tuskercharge kuulostaa ainakin aika näpsäkkäältä..
Suosittelen. Saa vähän vauhtia alleen ja parikymmentä pistettä tästä ei ole paha. Itse käyttäisin 2000 pisteen pelissä mieluummin örkkipomoa porsaalla, kuin wyvernillä.
funkybusta kirjoitti:ja mikäs kannattais valita näistä seuraavista?
3-4 stonetrollia, goblin doomdiver, snotling pumpwagon.
Käypä tsekkaamassa Taktiikat alueelta. Siellä on yksi laaja keskustelu asiasta.

GromEdit: No pistetään sitten linkkikin.