Sivu 1/1

Tarvitseeko Dogs of War Paymasteria Patrollissa?

Lähetetty: Su 06.06.2004 17:51
Kirjoittaja VD
Eli tuli tuossa listaa tehdessä mietittyä että tarvitseeko DoW armieja Patrollissa Paymasteria, vai onko tämän pakko olla kenraali vaikkei normaalisti voisikaan? Eli onko mitään virallista tietoa, teidän näkemyksenne? Sillä patrol.pdf:ssä ei mainita muuta kuin että DoW:ia voi patrollissa käyttää.

Lähetetty: Su 06.06.2004 18:00
Kirjoittaja Müran
Itse näen tilanteen niin, että kyllä se Paymaster on pakko kenraaliksi ottaa, vaikka PDF toisin sanookin. Kyllä tähänkin on varmaan vastaus jossakin erratassa.

Lähetetty: Su 06.06.2004 18:04
Kirjoittaja VD
Niin vai onko se sitten samalla tavalla kuin Bretonnian kanssa, että sitä standard beareria ei oteta?

Lähetetty: Su 06.06.2004 19:25
Kirjoittaja Ropetus
Eipä taida olla mitään virallista kantaa tähän asiaan, mutta minä ainakin pelaisin siten, ettei tarvitse ottaa Paymasteria, aivan kuten Bretonnia ei tarvitse BSBtä. Ainakin siihen asti, kunnes GW erratoi Border patrollin.
Mutta jos pelaatte patrollia vain kaveriporukassa, voitte sopia vaika minkälaisia sääntöjä, jos vain haluatte.

Lähetetty: Su 06.06.2004 21:04
Kirjoittaja VD
Runefang kirjoitti:Eipä taida olla mitään virallista kantaa tähän asiaan, mutta minä ainakin pelaisin siten, ettei tarvitse ottaa Paymasteria, aivan kuten Bretonnia ei tarvitse BSBtä. Ainakin siihen asti, kunnes GW erratoi Border patrollin.
Mutta jos pelaatte patrollia vain kaveriporukassa, voitte sopia vaika minkälaisia sääntöjä, jos vain haluatte.
Hmm juus, no katsoo sitten miten tekee. Ja ajattelin kyllä tehdä tälläisen listan Shooty welfien vastapainoksi, ja varmaan mahdollisiin turnauksiinkin ehkä sitten.

No pitääkin aina tehdä kaksi eri listaa ja paikanpäällä valita se kumpi hyväksytään. :D