Sotavasara.net

Eli, kannattaako aaltopahvista tehdä kukkuloita, vai ovatko ihan turhia?! Liikuvatko liikaa kentällä ja pysyvätkö pohjat suorina?!

Mutta, itse pääkysymys olisi, että millä saa nuo "portaat" "sulatettua" niin, ettei niitä huomaa?!

Ja, muutenkin voi pistää vinkkiä pahvikukkuloiden väsäämisestä... Itse ajattelin, että niiden pohjien kuperuutta voisi vähentää leikkaamlalla ison rei'än alimmaisen pahviin, mutta kannattaako?

Eiköhän jollakin maalarinteipillä voi ne portaat peittää.

Pikasiloitetta vaan siihen päälle, ja sen kuivuttua hiot hiekkapaperilla tasaiseksi.

En näe nykyisin juuri syytä käyttää muita kuin foamista tehtyjä kukkuloita. Hintaa on foamilla alle kympin neliö, josta voi vielä tinkiä loottaamalla tai käyttämällä styroksia korvikkeena. Levystä syntyy toistakymmentä kukkulaa, joten kappalehinta ei juuri huimaa.

Yksinkertaisen kukkulan algoritmi on seuraava:

1) Leikkaa kantikas pala foamista.
2) Muokkaa sopivat muodot veitsellä ja/tai kuumalangalla.
3) Hio karkealla ja hienolla hiekkapaperilla.
4) Liimaa päälle ruohomattoa.

Mitään muuta ei tarvita. Tulos on kevyt, (vettä) kestävä ja erittäin siisti. Tämän järjestelmän kehittämisen jälkeen en ole enää viitsinyt edes ajatella pahvin, tasoitteiden ja teipin kanssa sähläämistä. Sarjatyönä näitä väsää useamman kappaleen tunnissa.

Vastaan siis omasta puolestani, että pahvi ei kannata. Kyllähän tietysti hienoa jälkeä saa vaikka hammastikuista kunhan jaksaa rakentaa, mutta työvaiheiden ja liikkuvien osien määrässä foam on aika ykköstä.

Pahvista ei tule hyviä kukkuloita ihan helpolla.
Pikasiloitetta voi toki käyttää, mutta pitää muistaa, että pahvi imee siloitteesta kosteutta ja käpristyy. Sille nyt ei kerta kaikkiaan voi mitään.

Samaa mieltä kuin Dolmot edellä eli hyvin vähän on syitä, miksi pahvista kannattaisi yrittää kukkuloita.

Niin, vähän ajattelinkin... Noh, uretaanilevystä olen tähän mennessä tehnyt jokusen kukkulan ja jotain muuta pientä ja noin metri muuria ja pari tornia... Mutta, kun se taitaa loppua... Ja, kun tuo uretaani on niin huokoista, se imee itseensä niin paljon liimaa, maalia... Mutta onhan siitä helppo ja nopea tehdä... Tosin sitten se uretaani silppu on inhottavaa, kun se on niin hiton staattista... Mutta, täytyy katsoa, jos sitä löytyy vielä...
Mutta, pidetään topiccia yllä, jos joku löytää jotain hyvää keinoa tehdä kotikonstein pahvista kunnon kukkuloita... TLAssa oli ainakin artikkei kuinka tehdä Mordor-pelialusta, jossa hän liimasi sanomalehtisuikaleita jotenkin siiihen, mutten oikein ymmärtänyt miten, voisihan sen lukasta uudestaan... Mutta, jos joltakin löytyy vielä ideoita, nin tiedätte mihin laittaa ne: TÄHÄN!

Saat kuulemma siitä uretaanista vähän vähemmän huokoisen, kun laitat siihen päälle vesi-erikeepperi-mixin (tai sitten muistan aivan väärin). Pahvista voit tehdä niitä kukkuloita kerroksittain, koko ajan kaventamalla laattoja.

Tuo tekniikka on tiedossa, mutta kun tässä koitetaan tehdä vähän hienompia kukkulaoita, eli ne portaat pitäisi saada pois...helposti...

Jos löytyy, niin voit vetää päälle ruohomaton.

Itse olen tehnyt 2 kukkulaa pahvista ja imo se on paras materiaali finnfoamin jälkeen. Liimaan ensin aaltopahvipalat yhteen, leikkaan reunat ja laitan tasotetta, annan kuivua, liimaa ja siihen päälle hiekka ja muut yksityiskohdat jonka jälkeen maalan kukkulan ja sitten grässin päälle.

Tästä sotavasarassa kaksikin artikkelia, "Perusmaaston teko" ja "Kukkulan teko"

En näe mitään syytä, miksei pahvistakin voisi kukkuloita tehdä. Aikaa ehkä kestää kauemmin kuin finnfoamista. Itse en ole alustoiksi/kukkuloiksi muuta materiaalia käyttänytkään kuin pahvia.

sininen eristelevy on myös hyvää ainetta (en muistanimeä) mutta sitä saa kaikista rakennus liikkeistä (saattaa olla finfoamia). Huom! ei huokoista. eikä ole kallista:)

Noh, tämän voi varmaan poistaa... En viitsi silotteilla ruveta pelleilemään... Menen vaan etsimään käsiini lisää uretaania...