Sotavasara.net

Valaiskaa ei niin pätevää:

1.Kun Liskomiesten salamanderin kimppuun käydään, miten ne asettuu? (skinkit eteen salamanterit taakke?)

2.Kun unitti lähtee pakoon, miten mittaus otetaan? (pakenevan unitin perästä vai taistelu kohdasta)

3.Näkeekö mounted lentävä 360 astetta? (niinku terradon ja pegasus tyypit)

4. A)Jos character hyökkää kasaan ja haastaa kasassa olevan charrun, voiko kasa häippästä vai jääkö se odottelemaan duelin loppumista.
B) Lasketaanko kasan plussat combat resulttiin vai lasketaanko sitä edes? (onko siis challence aina kuolemaan asti?)
C) Pitääkö olla basekontaktissa että voi haastaa?

5. Pitääkö handgunnereiden tai thundereiden olla kahessa flankissa, jotta voi ampua joka vuoro?

6. Saako taikaa koittaa yhdellä nopalla? (silloinhan ei voi tulla misscastia?)

Näistä on tosiaan tullu jonkun verran keskustelua ku jokainen on tulkinnut omalla tavallaan. Nyt saa päteä.

1:varmaankin salamanderit eteen, eikös ne ole niin normaalistikin?
2:ei mtn hajua, kunhan takaa ajava jää juoksuheittojen erotuksen päähän juoksijasta
3: näkee, paitsi jos unitissa(tai sitten toisinpäin, ei muista)
4: en tajunnut kysymystä, sori
5:ei tarvitse
6: itse olen aina välillä taikonut yhdelläkin, mutten ole koskaan löytänyt sääntöä joka sallii/kieltää tämän. Eikä se taika kovin helposti kyllä yhdellä nopalla onnistu

Potkikaa vapaasti, JOS meni vikaan.

6) tottakai voi taikoa yhdella nopalla, nimittäin silloin ei tule mist castia eikä myöskään irrastible forcea

"korjatkaa jos oon vääräs

4 a) Ei voi häipyä
b) lasketaan
c) pitää
5. ei pidä olla kahdessa rankissa (huom rankki on eri asia kun flankki. rank=rivi, flank=sivusta)

1. kyseessä ovat skirmisherit, eli maximoidaan modelien määrä BtB contaktissa
2. minä olen mitannut taistelukohdasta
3. Ei. ainoastaan skirmisherit ja "Single mansize model on foot":it näkevät 360`
terradonit, pegasus knightit, furyt, harpyt etc, "flying unit":it ovat skirmishereitä ja näkevät siis 360`

4. A&B, haaste ei ole mikään erillinen taistelu, vaan haasteen osapuolet kuuluvat vieläkin omiin yksiköihinsä ja niiden mukaan lasketaan CR. Eli taistelu käydään ihan normaalisti mutta haasteessa olevat saavat lyödä vaan toisiaan(ja kukaan muu ei saa huitoa haasteessa olevia)
4C: haastajan pitää olla BtB contactissa vihollisen kanssa, samaten sen ketä haasteen ottaa vastaan.
5. kaikki voivat ampua joka vuoro.
6. saa, mutta onnistuminen on aika epävarmaa.

sankari kirjoitti:Valaiskaa ei niin pätevää:

1.Kun Liskomiesten salamanderin kimppuun käydään, miten ne asettuu? (skinkit eteen salamanterit taakke?)

Tähän vastatkoon joku liskokirjan omistava.

sankari kirjoitti: 2.Kun unitti lähtee pakoon, miten mittaus otetaan? (pakenevan unitin perästä vai taistelu kohdasta)

Onko sillä mitään merkitystä? Kaikki figut liikkuvat heitetyn matkan verran, joten peräpää liikkuu yhtä paljon kuin etupää. Se mistä kohdasta otat mitan niin se kohta tulee siihen kohtaan missä mitan mukaan on heitetty tuumamäärä.

sankari kirjoitti: 3.Näkeekö mounted lentävä 360 astetta? (niinku terradon ja pegasus tyypit)

Ratsastava modeli näkee 90 astetta, unit of flyers (pegasus nihdit) tekee poikkeuksen, koska ovat skirmishereitä. Tämä löytyy sieltä missä käsitelään ratsastavaa sankaria. Lentäminen ei tee poikkeusta. Esimerkiksi suurhaltia kotkan selässä näkee vain 90 astetta.

sankari kirjoitti: 4. A)Jos character hyökkää kasaan ja haastaa kasassa olevan charrun, voiko kasa häippästä vai jääkö se odottelemaan duelin loppumista.
B) Lasketaanko kasan plussat combat resulttiin vai lasketaanko sitä edes? (onko siis challence aina kuolemaan asti?)
C) Pitääkö olla basekontaktissa että voi haastaa?

a)Sankari ei haasta charrua. Sankari esittää haasteen ja vastapuoli valitsee millä sankarilla tai championilla ottaa haasteen vastaan. Jos vastapuoli jättää haasteeseen vastaamatta niin haastaja valitsee kuka perääntyy takariviin (paitsi rotat saavat päättää kuka ottaa kunniapaikan uniitin takaa).

Jos yksikkö on taistelussa vaikka vain yksittäiseen haasteen tehneesen charrun kanssa, se on häsyssä kiinni sen loppumiseen saakka.

b)Taistelua käydään haasteen aikana normaalisti ja combat result lasketaan normaalisti. Jos taistelua ei päästä käymään sen takia, että ainoastaan sankari on kontaktissa niin sitten häsy jää käymättä muuten kuin haasteen osalta, mutta combat resolution käydään normaalisti lävitse. Haaste loppuu toisen sankarin kuolemaan tai siihen, että toinen osapuoli breikkaa.

c)Haastavan ja haasteen ottavan sankarin tai championin pitää olla base kontaktissa vain samassa taistelussa olevaan viholliseen. Ei samaan yksikköön, jossa haastaja on tai charruun. Periaatteessa sankari voi haastaa yksikön edessä taistellessaan takaa tulleen uniitin championin.

sankari kirjoitti: 5. Pitääkö handgunnereiden tai thundereiden olla kahessa flankissa, jotta voi ampua joka vuoro?

Tarkoitatko rankissa? Ei. Ne voivat ampu joka vuoro. Handgunnerit eivät voi ampua, jos liikkuvat, mutta thundererit voivat. Toisesta rankista voidaan ampua, jos ollaan vihollista korkeammalla tai kaikista riveistä large targettia.

sankari kirjoitti: 6. Saako taikaa koittaa yhdellä nopalla? (silloinhan ei voi tulla misscastia?)

Tottakai. Silloin ei voi tulla myöskään vastustamatonta voimaa.

Vaikuuttaako combat resultti haasteessa olevia

Vaikuttaa. Yksinäinen sankari, joka hyökkää täysivahvaan jalkaväki yksikköön tulee nopeasti championin haastamaksi sen takia, että tämä voi tehdä enintään 6 pisteen edestä combat resoa (championin 1 woundi ja 5 overkilliä). Yksikkö menettää enintään championinsa ja combat resoon tulee varmasti 3 riviä, ylivoima ja lippu. Eli hyökkääjän pitäisi tirpoa viisi haavaa vähintään championiin, jolloin silloinkin tulee häviö musikantin töräyttäessä voiton fanfaarin. Kuudella haavalla saisi minimaalisen voiton. Käytännössä siis yksittäinen charru menee tappamaan championin ja murtuu ylivoiman lannistamana.

Nyt kun haasteesta keskustellaan...

Jos taistelen kahta yksikköä vastaan (esim. molemmissa kyljissä) ja haluan haastaa vihollisen A-yksikön maagin. Toisaalta, vihollisen B-yksikössä on taistelupainotteinen sankari...
Päätänkö edes, kumpaan suuntaan esitän haasteen, vai sanonko vain haastavani maagin tappamisen toivossa, vain saadakseni übertappokoneen kimppuuni?
Ensimmäinen vaikuttaisi järkevämmältä, jälkimmäinen taas... ei. (Mutta se ei taida olla oleellista, vai? )
Olkaa hyvät ja vääntäkää rautalangasta, ilmeisesti pääni ei suostu hyväksymään sitä muuten...

Joo tosiaan kirjoitusvirhe minulta tuossa flankissa.. Tarkoitin rankia

Tuossa karkuun lähdössä pohdin sitä, että jos karkuun lähtevä unitti on pitkä (bretonnian cavalry), ja käy niin että ne juoksee hikiset 3tuumaa ja minä perässä hikisemmät 2 tuumaa ni sit... nii mitäs sitte..


Sitten vielä varmistuksena... jos haasteessa championiin tehään vaikka 5 woudia ni lasketaanko muka ne kakki combatresulttiin?

Kiitos jo nyt vastauksista, mutta salamander kysymys jäi vähän kylmäksi kahden eri vastauksen takia.

haasteessa voi tehdä overkilliä max 5 woundia ja ne lasketaan mukaan resulttiin.

ja jos vihollinen juoksee karkuun tuumankin verran enemmän niin siitä seuraa jännä takaa-ajo

tuo brettihomma nyt on selvä, otat mistä vain kohtaa ritaria kohdan, ja siirrät sitä ritaria niin että se kohta on 3" kauempana kuin aluksi, yleensä käytetään basen reunaa. Ja sie liikutat sitte 2" ja oot sillee 1" päässä vastustajasta.

Creenan kirjoitti:Jos taistelen kahta yksikköä vastaan (esim. molemmissa kyljissä) ja haluan haastaa vihollisen A-yksikön maagin. Toisaalta, vihollisen B-yksikössä on taistelupainotteinen sankari...
Päätänkö edes, kumpaan suuntaan esitän haasteen, vai sanonko vain haastavani maagin tappamisen toivossa, vain saadakseni übertappokoneen kimppuuni?
Ensimmäinen vaikuttaisi järkevämmältä, jälkimmäinen taas... ei. (Mutta se ei taida olla oleellista, vai? ;) )
Olkaa hyvät ja vääntäkää rautalangasta, ilmeisesti pääni ei suostu hyväksymään sitä muuten...

Joku sinun sankarisi/champpäsi huutaa haasteen ("Tulkaa joku rääpäle tappelemaan jos uskallatte!!!"

Vastustaja valitsee yhden oman sankarinsa/chämppänsä ottaakseen sen vastaan (eli ylläolevassa tapauksessa se mättölordi astuu esiin: "Mitäs tulit poika sanoneeksi?")

Eli haastetta ei koskaan kohdisteta tietylle hahmolle, vaan haastaja huutaa ilmoille halunsa ottaa matsia, ja siihen vastaa kuka vastaa, jos on vastatakseen.

Selvä. Kiitoksia, Grond. Pitihän tuokin varmistaa, kun siitäkin on tukkanuottasilla oltu...

Grond kirjoitti: "Tulkaa joku rääpäle tappelemaan jos uskallatte!!!"
"Mitäs tulit poika sanoneeksi?"

Puit ajatukseni sanoiksi...

Mites on tuon salamanterin kanssa kun sillä on ne käsittelijät,
että tappelussa kun salamanteri voi hyökätä, niin voiko nämä käsittelijät
myös huitoa yhden attackin skinkkien sääntöjen mukaan vai katsovatko
ne vain sivusta?

Mikä on multiple shotin määritys? miten se eroaa yksittäisestä laukauksesta?

Kyllä ne handlerit lyövät siinä missä Salamanderitkin. Miksi ne katselisivat sivusta? samaan yksikköönhän ne kuuluvat, vaikka ovatkin paimennustehtävissä.
Tuskin niiden vihollinenkaan vain antaisi niiden seistä metrin päässä pyörittelemässä peukaloita ja viheltelemässä.

Etana kirjoitti:Mites on tuon salamanterin kanssa kun sillä on ne käsittelijät, että tappelussa kun salamanteri voi hyökätä, niin voiko nämä käsittelijät myös huitoa yhden attackin skinkkien sääntöjen mukaan vai katsovatko ne vain sivusta?

Liskokirjan sivulla 29 todetaan yksiselitteisesti notta "Salamanders and their Skink Handlers follow the rules for skirmishers." Tästä viisastuneena avataan sääntökirja kohdasta Skirmishers, ja haetaan relevantit erratat joko tuoreesta kronikasta tai GW:n verkkosivuilta. Ei ole vaikeaa.

Mikä on multiple shotin määritys? miten se eroaa yksittäisestä laukauksesta?

Sääntökirja kaverilla lainassa?

Guzlob kirjoitti:
Sääntökirja kaverilla lainassa?

tässä koneella se on, MUTTA kun en sitä sieltä onnistunut löytämään "ja tähä sellane nolo hymiö"

Voi voi.. piratismia Noh se on sivulla 90 ylä laidassa.

weis kirjoitti:Voi voi.. piratismia Noh se on sivulla 90 ylä laidassa.

voihan kukkanen
pitää vissii käydä aiemmin nukkumaan, iso otsikkokin oikein
muttei se miun silmää sitten osunu....