Sivu 1/1
Sotakoneiden Misfire ja paniikki
Lähetetty: Su 13.06.2004 21:08
Kirjoittaja Wilska
Sotakone, jossa on erikseen miehistö, räjäyttää huonoksi onnekseen itsensä. Aiheuttaako tämä paniikkia 4" säteellä omille joukoille?
Sääntökirja puhuu paniikista, joka aiheutuu yksikön tuhoutuessa tarkalleen ottaen missile fireen tai magiaan (s. 81). Itse olen pelannut, että paniikkia aiheutuu, mutta onko olemassa ns. täysin oikeaa tulkintaa?
Lähetetty: Su 13.06.2004 21:15
Kirjoittaja Ropetus
Chronicles 2004 Q&A kirjoitti:
Q: Do destroyed war machines cause panic tests?
A: Yes
Lähetetty: Ma 14.06.2004 01:20
Kirjoittaja Guzlob
Runefang kirjoitti:Chronicles 2004 Q&A kirjoitti:
Q: Do destroyed war machines cause panic tests?
A: Yes
Epävirallinen Gav Thorpe kirjoitti:
Q. When a unit sustains 25% or more casualties from friendly fire
(e.g. mortar scattering, Skaven Life is Cheap fire) does the unit have
to take a Panic check at the end of the phase?
A. That would come under 'voluntary tests'. By the strict letter of
the rules, only casualties in the enemy magic and shooting phases
apply. However, as well known, friendly fire isn't friendly at all,
and I would probably take a panic test if one of my units suffered
self-inflicted casualties in this way.
S. Gav Thorpe - Warhammer Design Team
*****
Q. When a war machine unit, Skaven Weapons Team, wizard, etc. destroys
itself via a misfire, malfunction, miscast, etc. do friendly units
within 4" have to take a Panic check at the end of the phase?
A. No test required. The panic test for friends destroyed is very
specific about enemy magic and shooting again. In this case, most
soldiers are just waiting for the wizard's head to explode or the
whirly-gun of doom to blow itself up. They're pretty used to this
type of behaviour.
S. Gav Thorpe - Warhammer Design Team
*****
Lähetetty: Ma 14.06.2004 11:27
Kirjoittaja The Captain
Runefang kirjoitti:Chronicles 2004 Q&A kirjoitti:
Q: Do destroyed war machines cause panic tests?
A: Yes
Ja tässähän siis ei sanota, kuka sen sotakoneen tuhoaapi, eli jos vihollisen pyssyt ampuvat sotakoneen lastuiksi, kaverit ottavat ja panikoivat. Gavin horinat eivät sinänsä ole ristiriidassa tämän kanssa, hän vain täsmensi, että itse tuhottu sotakone ei aiheuta paniikkia. Kaverit sotakoneen vieressä tietysti närkästyvät siitä, etteivät saaneet nähdä helvetinkoneen räjäyttävän itseään, ja lähtevät käymään kotona hakemassa uuden itsemurhavehkeen...
Lähetetty: Ma 14.06.2004 11:55
Kirjoittaja Konrad von Richtmark
Ja millä perusteella Gavin yllälainatut höpinät ovat epävirallisia? Sanoiko Gav niin itse?
Lähetetty: Ma 14.06.2004 12:00
Kirjoittaja The Captain
Konrad von Richtmark kirjoitti:Ja millä perusteella Gavin yllälainatut höpinät ovat epävirallisia? Sanoiko Gav niin itse?
Sillä perusteella, että niitä ei ole painettu Chroniclesin tai muun virallisen julkaisun sivuille. Ei Gav ole mikään paavi, jonka jokainen sana on totta.
Lähetetty: Ma 14.06.2004 19:19
Kirjoittaja Teonanacatl
Vaan Tuomas on!
Lähetetty: Ti 15.06.2004 10:55
Kirjoittaja Grond
The Captain kirjoitti:Ei Gav ole mikään paavi, jonka jokainen sana on totta.
Hmm. Ateistina väitän, ettei paavinkaan jokainen sana ole totta.
Jaahas, toinen OT-viesti peräkkäin allekirjoittaneelta. Pitänee ehdottaa josko Weekender iskisi jäähyn Grondille.
Lähetetty: Ti 15.06.2004 11:30
Kirjoittaja bekkoh
Tuo "Q: Do destroyed war machines cause panic tests? A: Yes" Ei puhu erikseen mitään misfiren kautta tuhoutumisesta. Tuossahan voi olla kyse magian tai ammuskelun kautta tuhotusta. Gav sanoo että ei tarvitse misfiren kautta tuhoutuneesta ottaa testiä. Ei siis tarvitse.
Lähetetty: Ti 15.06.2004 11:58
Kirjoittaja The Captain
Grond kirjoitti:The Captain kirjoitti:Ei Gav ole mikään paavi, jonka jokainen sana on totta.
Hmm. Ateistina väitän, ettei paavinkaan jokainen sana ole totta.
*Huokaus* Sarkasmi tosiaan
on vaikea taiteenlaji...
GrondEdit: Näköjään - vastasarkasmini tajuttuun sarkasmiin ei ilmeisesti uponnut.
Lähetetty: Ti 15.06.2004 14:06
Kirjoittaja Colimar
bekkoh kirjoitti:Tuo "Q: Do destroyed war machines cause panic tests? A: Yes" Ei puhu erikseen mitään misfiren kautta tuhoutumisesta. Tuossahan voi olla kyse magian tai ammuskelun kautta tuhotusta.
Ei siinä sanota että se EI koskisi Missfirejä. missfirellä tuhoutunut on ihan yhtä Destroyed kuin magialla tai shootingilla tuhottu
The Captain kirjoitti:Grond kirjoitti:The Captain kirjoitti:Ei Gav ole mikään paavi, jonka jokainen sana on totta.
Hmm. Ateistina väitän, ettei paavinkaan jokainen sana ole totta.
*Huokaus* Sarkasmi tosiaan
on vaikea taiteenlaji...
Oletko kapteeni harkinnut tuon sarkasmin vähentämistä?
Lähetetty: Ti 15.06.2004 14:39
Kirjoittaja Esgalsir
Colimar kirjoitti:Tuo "Q: Do destroyed war machines cause panic tests? A: Yes" Ei puhu erikseen mitään misfiren kautta tuhoutumisesta. Tuossahan voi olla kyse magian tai ammuskelun kautta tuhotusta.
Mutta ota huomioon että et sinäkään mene naapurin Lassea lyömään jos itse ajat autosi seinään, mutta jos Lasse ajaa autosi seinään niin ehkä sitten
Itse en ehkä välttämättä pelästyisi jos kaveri tunkee ruutia sata kiloo ja sitten se räjähtää, mutta sitten ehkä pelästyisin jos joku saakelin moinen salama tulee taivaalta ja räjäyttää tykin tuhannen palaksi.
Lähetetty: Ti 15.06.2004 14:44
Kirjoittaja daider
mutta mietippä miten tykkimies reagoi jos hänen vieressään räjähtää tykki palasiksi ja repäisee kaverin kahteen osaan...
taitaa tulla äitiä ikävä...
ja jos kaveri tunkee sata kiloa ruutia tykkiin niin itse en ainakaan olisi lähellä...
Lähetetty: Ti 15.06.2004 16:02
Kirjoittaja Esgalsir
Ota huomioon että kaikki tykkimiehet kuolevat räjähdyksessä.
Se on sitten vaan muiden asia pelästyykö vaiko eikö
Noh tämähän on GW:n peli, nyt olis paikallaan oliko se nyt Samssonin allekirjoitus joskus.
Mites se nyt taas menikään..
This is Gw's game leave all common sense at the door.
(hyvällä englannillani varmasti meni väärin joku
)