Sotavasara.net

Olen tässä vähän miettinyt, että millainen peli tuo LOTr on verrattuna vaikka WH(40K ja FB) peleihin ?? Jos onnistutte samaan minut innostumaan alan ilmeisesti kerätä Sormusaaveita ja örkkiksiä..

Säännöt on oikeastaan yllättävän erilaiset verrattuna warhammereihin. Niistä on paha sanoa tässä vaiheessa mitään kun ensi kuussa ilmestyy 2 tornia ja uusi sääntökirja.

Yksi merkittävä ero on esim. se, että sotilaat saavat liikkua vapaammin, eli niillä ei ole mitään 2" squad coherency juttuja kuten 40K:ssa.

Tietääkö muuten kukaan myykö GW Fellowship of the ringin figuja TTT:n ilmestymisen jälkeen? Ajattelin vaan että pitääkö kiirehtiä balrogin ostossa...

Tuskin perus säännöt tulevat juuri muuttumaan.

taistelusäännöistä en tykännyt. se kumpi heittää suuremman lukeman nopalla voittaa...

Puolijohdediodi kirjoitti:taistelusäännöistä en tykännyt. se kumpi heittää suuremman lukeman nopalla voittaa...

sama juttu. Gobbo pieksee vaikka Elrondin tms. jos vain heittää paremmin... Toivottavasti ne fiksailee niitä sääntöjä parempaan suuntaan.

onks bilbo figuu olemassa? :?: :arrow:

On. Käyn kattomassa jos löytäisin.

Armageddon kirjoitti:

Puolijohdediodi kirjoitti:taistelusäännöistä en tykännyt. se kumpi heittää suuremman lukeman nopalla voittaa...

sama juttu. Gobbo pieksee vaikka Elrondin tms. jos vain heittää paremmin... Toivottavasti ne fiksailee niitä sääntöjä parempaan suuntaan.

Sankarit kuiteskin heittävät useampaa noppaa, ja valitsevat parhaan tuloksen, Esim. Elrond heittää kolmea.

...ja eikös se mikälie WS-lookalike vaikuttanut siihen että mitä piti heittää?

Mutta, IMO LotR-peli on rahastusta. Kuka ihme välittää kolmesta eri Boromir-figusta (tavallinen, ratsailla, ja kuolemaisillaan)? OK, niistä saa kivat dioramat, jne; mutta konversiomahdollisuudet katoavat kun GW suoltaa kaikkia valmiiksi tehtyinä jo...

Korkeampi WS voittaa tasatilanteessa. Ihan päätön idea, mutta kumman hyvin se toimii. (Olen tosin vain pari pientä LOTR-peliä pelannut.)

Mikähän mahtaa tämä WS olla? Ainakaan sääntökirja ei tunne kyseistä lyhennettä. Fighting value (F) osoittaa sen kumpi voittaa tasatilanteessa.

killu vasarahemmo kirjoitti:onks bilbo figuu olemassa? :?: :arrow:

En löytänyt kivaa netistä, mutta toisiksi uusimmassa WD:ssä (9kk) se maksaa 3£, ja pitää tilata postitse.

DePetri kirjoitti:

Armageddon kirjoitti:

Puolijohdediodi kirjoitti:taistelusäännöistä en tykännyt. se kumpi heittää suuremman lukeman nopalla voittaa...

sama juttu. Gobbo pieksee vaikka Elrondin tms. jos vain heittää paremmin... Toivottavasti ne fiksailee niitä sääntöjä parempaan suuntaan.

Sankarit kuiteskin heittävät useampaa noppaa, ja valitsevat parhaan tuloksen, Esim. Elrond heittää kolmea.

Ja jos on 4 gobboa niin ne heittää 4:ää...

DePetri kirjoitti:Mikähän mahtaa tämä WS olla? Ainakaan sääntökirja ei tunne kyseistä lyhennettä. Fighting value (F) osoittaa sen kumpi voittaa tasatilanteessa.

Veikkaisin sekoitusta F ja WS:n välillä ;-)

tneva82 kirjoitti: Ja jos on 4 gobboa niin ne heittää 4:ää...

Tuossa onkin koko sääntöjen pointti, eli tässä pelissä on määrällisellä ylivoimalla paljon merkitystä. Charrut ovat hätää kärsimässä ylivoimaa vastaan, mutta onneksi might/fate tasoittaa tilannetta.

Ja toisaalta jos charru heittää yhdenkin kuutosen, niin kukaan gobboista ei voi osua.

tneva82 kirjoitti: Veikkaisin sekoitusta F ja WS:n välillä ;-)

Minun mokani tuo WS/F homma, fantasyn pelaajalta tuo menee helposti sekaisin.

Joo, eihän hommasta tulisi mitään, jos sankarit olisivat yhtä ylivoimaisia mitä leffassa. Täytyyhän gobliini rääpäleilläkin olla mahdollisuus voittaa taistelu.

Kaakkuri kirjoitti:

killu vasarahemmo kirjoitti:onks bilbo figuu olemassa? :?: :arrow:

En löytänyt kivaa netistä, mutta toisiksi uusimmassa WD:ssä (9kk) se maksaa 3£, ja pitää tilata postitse.

hö Mä haluun Bilbon!, enkä rupee tilaan mistään englannista

killu vasarahemmo kirjoitti:hö Mä haluun Bilbon!, enkä rupee tilaan mistään englannista

Pilpo oli yks ekoista blistereistä mitä julkastiin. Selaappaa fantsus hyllyjä.

Sitten oli yks tosi mummo juttu liittyen ainakin elrondiin (jos oikein muistan) ja hyvisten kahen käden miekka hippeihin: Kahden käden miekalla siinä tappeluhommassa vähennettiin noppaluvusta 1 jolloin suurin mitä pysty heittää oli 5, mutta jos kuitenkin voitti sai woundi heitossa noppalukuun 1 lisää eli heitti aina vähintään 2. Aika perseestä se silti oli.

factordunk kirjoitti:Sitten oli yks tosi mummo juttu liittyen ainakin elrondiin (jos oikein muistan) ja hyvisten kahen käden miekka hippeihin: Kahden käden miekalla siinä tappeluhommassa vähennettiin noppaluvusta 1 jolloin suurin mitä pysty heittää oli 5, mutta jos kuitenkin voitti sai woundi heitossa noppalukuun 1 lisää eli heitti aina vähintään 2. Aika perseestä se silti oli.

Niinhän se on kaikissa kahden käden miekoissa. Tuo sääntö kuvastaa vain sitä että isolla miekalla on huonompi osua ym. koska se nääs PAINAA mutta sitten kun se osuu niin se MASSA aiheuttaa aikamoista vahinkoa! Ihan selkeetä! Tietenkin jos pitää pelissä pärjätä niin pitää antaa tukee jollain muilla hemmoilla...