Sivu 1/1

Fb:stä 40k:hon?

Lähetetty: Ti 22.06.2004 23:02
Kirjoittaja Höpsönassukka
Olen tuota fb:tä harrastelemassa ja ajattelin että kun saan dark elf armeijani valmiiksi alkaisin kerätä armeijaa 40k:hon ja toivoisin ,että joku viitsisi kertoa minulle vähän pelin luonteesta, eroavaisuuksista fb:hen, minkälainen mikäkin armeija on, yms... Nyt jo kiitosta vastanneille.

Lähetetty: Ti 22.06.2004 23:06
Kirjoittaja Oberon
Noh:
1: rykmentit hajoaa palasiksi, joka ukko kulkee erillään, mutta yksikön rajoissa
2: move&assault, magic, shoot, fight-->move, shoot, assault(vuorojärjestys)
3: kannattaa lukea armeijanvalintaoppaat
4: ampuminen PALJON isommassa asemassa kuin FB:ssä
5:joku jatkaa

Lähetetty: Ti 22.06.2004 23:14
Kirjoittaja Höpsönassukka
Mistä löytyisi armeijanvalintaopas

Lähetetty: Ti 22.06.2004 23:18
Kirjoittaja Oberon
Tuossahan se lukee isolla ARMEIJAINFOA ALOITTELEVILLE PELAAJILLE ;9 sieltä jotain, ja sitten etusivn kautta pitäISI löytyä The Captainin kirjoittamat oppaat...

Lähetetty: Ti 22.06.2004 23:53
Kirjoittaja tneva82
Ja kannattaa odottaa sääntökirjan hankintaa syksyyn asti jolloin tulee uusi. Voisi olla turhauttavaa ostaa sääntökirja ja samantien huomata se vanhentuneeksi :D

Lähetetty: Ti 22.06.2004 23:54
Kirjoittaja Burana_400
Oma suositteluni on että tekisit dark eldar armeijan, ne vastaavat fb:n dark elffejä. Minulle se onnistui (orcs & goblineista space orcceihin) aika hyvin koska siitä vanhasta armeijasta saa pienen aavistuksen siitä että mitkä ovat sen heikkoudet ja vahvuudet.

Lähetetty: Ke 23.06.2004 00:31
Kirjoittaja Höpsönassukka
Enpä tiedä.... Ajattelin joain erilaista. you know. kun kyllästyy toiseen niin voi pelata toisella.


rupuedit: Jatkakaahan listaamista kuten oberon teki.

Lähetetty: Ke 23.06.2004 01:34
Kirjoittaja Oba
1.Edelleenkin ampuminen ROKKAA 40k:ssa!
2.Isot c&c örmyt eivät ole paljoa mitään 40k:ssa, koska ryhmän kimppuun hyökätessä ei voi valita kohdettaan kuin eri ryhmien välillä.
3.Kaikista isoimmillakaan örmyillä ei ole yleensä (kaaoslordi on poikkeus) 5:ttä hyökkäystä enempää, tosin hintakin on n.6 kertaa pienempi kuin FB:s.
4.Minkään 40k armeijan pelityyli ei ole kyllä lähelläkään FB:tä, eli kyllä kannattaisi harkita Deldareita. Jotkin 40k figut muistuttavat kyllä FB figuja.

Lähetetty: Ke 23.06.2004 10:22
Kirjoittaja The Captain
Oba kirjoitti: 4.Minkään 40k armeijan pelityyli ei ole kyllä lähelläkään FB:tä, eli kyllä kannattaisi harkita Deldareita. Jotkin 40k figut muistuttavat kyllä FB figuja.
Aloittelijalle en kyllä Dark eldareita suosittelisi.

a) Vaikea pelata (panssarit paperia, vaatii paljon kikkailua), vaikka paranevatkin sääntöuudistusten myötä (raiderista saa assaultoida ulos, ravager liikkuu 12" ja ampuu kaikki aseet, wychilauma lyö MONTA kertaa).
b) Figujen saatavuus kärsii siitä, että tavara ei ole enää yleisessä jaossa kaupan hyllyllä, vaan sen joutuu tilaamaan erikseen.
c) Huhujen mukaan dark eldarit kokevat editionin vaihtuessa melkoisen muutoksen (yhdistyvät sääntöteknisesti hyviseldareihin?)

Lähetetty: To 24.06.2004 13:39
Kirjoittaja sir shadow
The Captain kirjoitti:

b) Figujen saatavuus kärsii siitä, että tavara ei ole enää yleisessä jaossa kaupan hyllyllä, vaan sen joutuu tilaamaan erikseen.

Mitääh???

Lähetetty: To 24.06.2004 13:42
Kirjoittaja Frenzy
Siis GW ilmeisesti vetää Deldarit pois markkinoilta mail orderin hyllyille.

Lähetetty: To 24.06.2004 23:18
Kirjoittaja Stenvall
Burana_400 kirjoitti:Oma suositteluni on että tekisit dark eldar armeijan, ne vastaavat fb:n dark elffejä. Minulle se onnistui (orcs & goblineista space orcceihin) aika hyvin koska siitä vanhasta armeijasta saa pienen aavistuksen siitä että mitkä ovat sen heikkoudet ja vahvuudet.
Ja minun mielestä tuo ehdotus on huono. Useimmat tuskin haluavat pelata koko ajan samankaltaisilla armeijoilla, vaikka eivät deldarit ja delffit samoja olekaan. Esim. kääpiöpelaajana en haluaisi alkaa keräilemään ihan heti kaaoskääpiöitä, sen verran samanlaisia kuitenkin.

Deldarit ovat aloittelijoillen tosiaan figujenkin saatavuuden kannalta huono valinta. Muut armeijat ovatkin sitten siinä mielessä parempia yleisesti ottaen.

Ampuminen on huomattavan tehokasta joillakin armeijoilla FB:eessäkin, mutta 40:koossa vielä suuremmassa asemassa. Olen kuullut 40k:oota haukuttavan epätasapainoisemmaksi, kuin fb:tä. Onko totta?

Lähetetty: Pe 25.06.2004 00:12
Kirjoittaja Oba
Kannattaa muistaa armeijaa valitessa, että kukaan ei ole seppä syntyessään. Internetistä saa paljon hyödyllistä tietoa siitä mitkä ovat jonkin rodun heikot ja vahvat kohdat.
Tosin itse suosittelen valitsemaan armeijan sen mukaan minkä figuista itse pitää, ja mitä kukkaro kestää.
Olen kuullut 40k:oota haukuttavan epätasapainoisemmaksi, kuin fb:tä. Onko totta?
On kyllä osaksi. Eihän mistään armeijasta voi tehdä aivan voittamatonta, mutta lähelle kyllä pääsee.

Eldarit ovat ainakin monien ihmisten mukaan liian ylivoimaisia. Tosin marine armeijastakin saa kyllä aika "juuston" (joopa joo, ei sellaista asiaa ole kuin juusto pälä pälä..).

OT:((esimerkkejä mielestäni todella mulkeroista listoista: Eldarit:3 wraith lordia, 9 vyperiä, avatar, 2*5 storm guardiania. Marine: 3 Drediä, 6*96+6*Razorback, 2 landspeederiä))