Sivu 1/2

Marshals of the Mark

Lähetetty: To 24.06.2004 18:28
Kirjoittaja Alberth

Lähetetty: To 24.06.2004 18:30
Kirjoittaja Alberth
toi Erkenbrand on aika kiva jäbä...pitäisi laitaa toi mun armejaan

Lähetetty: To 24.06.2004 18:38
Kirjoittaja Kellokoneisto
Erittäin mielenkiintoisia ja monipuolisia... Tätä Rohan kaipaisi... Mutta, nämä kuitnekin ovat vain house-ruleja, eivät minuun kolahda...

Lähetetty: To 24.06.2004 18:49
Kirjoittaja Alberth
Kellokoneisto kirjoitti:Mutta, nämä kuitnekin ovat vain house-ruleja, eivät minuun kolahda...
siis mitä sä tarkotat..."house-ruleja"

Lähetetty: To 24.06.2004 18:49
Kirjoittaja Averren
Ooen nähnyt nuo ennenkin. Vaivaa on nähty, mutta olen samaa mieltä KK:n kanssa.

Mutta, Rohan tarvitsee edes yhden kunnon heron! Éomeria on parannettava!

Lähetetty: To 24.06.2004 18:52
Kirjoittaja Alberth
Averren kirjoitti:Mutta, Rohan tarvitsee edes yhden kunnon heron! Éomeria on parannettava!
siis miten "Éomeria on parannettava" voitko kertoa miten ite tekisit sen

Lähetetty: To 24.06.2004 18:54
Kirjoittaja Oberon
Noh, varmaankin enemmän F:ää ja iskuja ja haavoja/mahtia ja kohtaloa, Eomer on luuseri nykyään, toisaalta kaikki Rohanin herot ovat, ja Gondoristakin vain Aragorn ja Boromir ovat hyviä, muut ovat säälittäviä. Men are weak!

Tosin, pakko myöntää mutta myös Elrond olisi kiva nähdä mahtavampana *harkitsee ecdelleen Elrondin korvaamista Glorfindelilla*

Lähetetty: To 24.06.2004 18:55
Kirjoittaja Averren
Alberth kirjoitti:
Averren kirjoitti:Mutta, Rohan tarvitsee edes yhden kunnon heron! Éomeria on parannettava!
siis miten "Éomeria on parannettava" voitko kertoa miten ite tekisit sen
Èomer tarvitsee arvoisensa statlinen. Minä antaisin yhdem A:n ja W:n lisää, sekää mahtia, williä ja fatea kaikkia 3.
Toki pistehinta nousisi, mutta Rohan tarvitsee kunnon heron. Kaikilla muillakin on.

Ja niin, house rule=Jonkun keksimä, ei virallinen sääntö.

Lähetetty: To 24.06.2004 18:57
Kirjoittaja Averren
Oberon kirjoitti:Noh, varmaankin enemmän F:ää ja iskuja ja haavoja/mahtia ja kohtaloa, Eomer on luuseri nykyään, toisaalta kaikki Rohanin herot ovat, ja Gondoristakin vain Aragorn ja Boromir ovat hyviä, muut ovat säälittäviä. Men are weak!

Tosin, pakko myöntää mutta myös Elrond olisi kiva nähdä mahtavampana *harkitsee ecdelleen Elrondin korvaamista Glorfindelilla*
Jälleen kerran luit ajatukseni (ja olit Red Paint Jobin ansiosta nopeampi ;)), myös Elrondin pitäisi olla <------------------------------> verran parempi (eli aika paljon ;)).

Nyt hän ei vedä vertoja edes Aragornille tai Boromirille.
Elrondille ainakin F7 ja pari herkullista Special Rulea.

Lähetetty: To 24.06.2004 19:03
Kirjoittaja Alberth
miten niin "men are week"

Lähetetty: To 24.06.2004 19:04
Kirjoittaja Kellokoneisto
Niin, oikeastaan sekä Rohan, että Gondor tarvitsee... Onhan heillä Boromir, mutta kinka monta nimellistä yhteensä: Boromir, Faramir, Damrod, Denethor = 4
Ja, Rohanilla: Éomer, Théoden, Gamling ja Éowyn= 4
Montakos Helffeillä on, jotka ovat suppeimpia kansoja, mitä on= Elrond, Arwen, Elladan, Elrohir, Glorfindel, Celeborn, Galadriel...
Eli, väkeä löytyy, vaikka unitteja on 3 erilaista...Jousi-, keihäs- ja EB-miehet...
Tarvitaan tasa-arvoa...
No, tosin taas Morialla on Balrog ja Durburz ja niistäkin vain toinen, jota voi käyttää...

Eli, Éomer tarvitsee kunnon statit tai sitten sieltä tulee monta keskikovaa, yhdelläkään ei pärjää...
Eli, kun olisi vaikka pelissä mukana Éomer ja joku tuon Erkenbrandin kaltainen...

Lähetetty: To 24.06.2004 19:07
Kirjoittaja Faceless
Alberth kirjoitti:miten niin "men are week"
Niin että ihmiset ovat heikkoja. Poislukien Boromir ja Aragorn.

Lähetetty: To 24.06.2004 19:09
Kirjoittaja Averren
Kellokoneisto kirjoitti:Eli, Éomer tarvitsee kunnon statit tai sitten sieltä tulee monta keskikovaa, yhdelläkään ei pärjää...
Eli, kun olisi vaikka pelissä mukana Éomer ja joku tuon Erkenbrandin kaltainen...
Mieluummin kunnon statit Éomerille. Gondorilla on sentään Boromir ja tavallaan Aragorn.
Lähetin siitä GW:lle postia. Sanoin, että jokainen kansa tarvitsee yhden käytettävän heron, Rohanilla niitä ei ole. Éomerin nykyiset statit eivät tee hänelle oikeutta ja hän on liian geneerinen.

He vastasivat: "Ei Èomer voi olla parempi kuin Gil-galad (vaikka en G-g:tä missään vaiheessa maininnutkaan), nykyiset statit ovat hyvät.

Lähetetty: To 24.06.2004 19:24
Kirjoittaja Kellokoneisto
Hmph... Éomer parempi kuin Gil-Galad... Vaikka se ihan sukka onkin, niin silti Éomer on paljon huonompi...

Lähetetty: To 24.06.2004 19:28
Kirjoittaja Alberth
niin päh....mutta voiteko vaika antaa jonkinlaisen parenman Èonmerin statsit...ja pistet sille

Lähetetty: To 24.06.2004 19:48
Kirjoittaja tartunta
Eikös Eomer ole parhaimmillaan juuri nyt?
Jos Eomerista tehdään sellanen 150:n pinnan hero, niin onko sitä mitään järkeä käyttää?
3 mahtia ei riitä ratsuväelle, pitää olla muitakin heroja. Ja tämähän kutistaisi Rohanin joukkoja entisestään.

Ara ja Boro taas voivat olla ainoat armeijan herot, koska ne voivat yksin huolehtia koko armeijan mahdeista.

Faramiria pitäisi kyllä parantaa, miehessähän virtaa Numenorin veri melkein täydellisenä.

Lähetetty: To 24.06.2004 19:55
Kirjoittaja Oberon
Kiitos Averren, ainahan minä ;) Men are weak=Elrondin tokaisu FOTRissa kun se ja pikku G juttelee Riv'n'dellissä. Ja Captain Boromir: sulla on piste tuossa, aivan totta. Mutta Eomerin statsit eivät tee oikeutta sille hahmona, vain geneerisenä tyyppinä joka palvelee armeijaansa, mutta ei eomerista kuninkaaksi ole-->Eomer the king: vähän paremmat statsit ja hinta kuin nyky Eomerilla(onhan Aragorn the king ja boromir of the white tower...) Eli ns. "super-Eomer" ;)

Lähetetty: To 24.06.2004 20:00
Kirjoittaja tartunta
No joo... Kyllä Eomeristakin voisi tehdä version 2.0:n....

Lähetetty: To 24.06.2004 21:33
Kirjoittaja Averren
Captain Boromir kirjoitti:No joo... Kyllä Eomeristakin voisi tehdä version 2.0:n....
Siispä toimimaan!
Tarkemmat ohjeet topicissa, jossa on otsikossa Èomer. Uudet statit Èomerille or something.

Are U in?

Lähetetty: To 24.06.2004 22:01
Kirjoittaja Alberth
kyllä...:D