Sotavasara.net

Joo eli sain kaverin innostumaan uudestaan Warhammeriin ja olis tarkoitus pelata lähiaikoina Patrollia. Ongelma vaan on että kuten hyvin tiedetään niin BP ei todellakaan ole Helffien paras alue.

Oon miettiny pääni puhki eri comboja mutta ei paperilla näytä toimivan... Kaverilla, joka siis pelaa Delffeillä, tulee olemaan erittäin suurella todennäköisyydellä 20 warrua keihäin, 12 RXB miehiä, ja ehkä RBT.

Eli mitä ottaisin minun listaan? Ja taktiikoita voisi myös pistää tulemaan... Vielä yksi juttu: En ota Archereita koska figuja mulla ei ole ja proxyttamista en tue ;D .

Eipä noita jousimiehiä kannata paljon tukeakkaan. Liian kalliita ja teho imee pahemmin, kuin lauma villejä nilfiskejä.

Nykyinen He armeijakirja suosii ratsuväkipainotteista armeijaa. Hopeakypäriä siinä kaksi ryhmää ja kymmenen miehen kokoonpanoon ehkä keihäspoppoota. Lopuilla pisteillä ehkä pomolle jotain kivaa tai lohariprinssejä tai parempanan vaihtoehtona kärryjä. Taktiikkana yksinkertaisesti: kimppuun ja lujaa. Kylkeen voisi yrittää jotain reaver porukkaa, mutta nämä ovat aika arkoja vihollisen tulitukselle, joten maaston käyttö rulaa.

-Pinegulf

Border Patrollisssa haltiat ovat altavastaajina, valitettavasti. Lähtisin itse täyttämään sen pakollisen 10 jalkamiestä jousilla, niin pienessä pelissä saattavat saada jopa tapon, pari aikaiseksi.

Sitten Silver Helmejä, Spessu/Rare-valinnaksi joko RBT (helppo valinta) tai vaunu (pelimiehen ratkaisu).

Charruksi ei kannata ylikallista velhoa raahata, joten ratsastava commander on ainoa vaihtoehto. Ja sitten vain tuuria mukaan, koska esimerkiksi sairas Skryre skaven-listani tekee tuollaisesta selvää parissa kierroksessa. Mutta Border Patrollia ei kannata ottaa vakavasti, vaan pelata hupipelinä, koska listojen pieni epätasapaino kymmenkertaistuu noin pienillä listoilla (etenkin jos vastustaja juustottaa listansa maksimitehoihin kuten eräskin Grond-setä)..

Grond kirjoitti:Border Patrollisssa haltiat ovat altavastaajina, valitettavasti. Lähtisin itse täyttämään sen pakollisen 10 jalkamiestä jousilla, niin pienessä pelissä saattavat saada jopa tapon, pari aikaiseksi.

Sitten Silver Helmejä, Spessu/Rare-valinnaksi joko RBT (helppo valinta) tai vaunu (pelimiehen ratkaisu).

Charruksi ei kannata ylikallista velhoa raahata, joten ratsastava commander on ainoa vaihtoehto. Ja sitten vain tuuria mukaan, koska esimerkiksi sairas Skryre skaven-listani tekee tuollaisesta selvää parissa kierroksessa. Mutta Border Patrollia ei kannata ottaa vakavasti, vaan pelata hupipelinä, koska listojen pieni epätasapaino kymmenkertaistuu noin pienillä listoilla (etenkin jos vastustaja juustottaa listansa maksimitehoihin kuten eräskin Grond-setä)..

Jotenkin semmoista ajattelinkin. On vaan se kirotun 10 miehen pakollinen jalkaväki blokki.... Helffeille pitäis antaa vapautus siitä ;D. Archereista en tiedä, minulla on kyllä 6 Shadow Warriorria joita vois oikeestan käyttää archereina noh enköhän kohta saa jotain aikaseksi!

Vaihtoehtona jouskareille on tietysti se 12 keihäshaltiaa kolmessa rivissä - kuitenkin kohtuullinen liikkuvuus, ja jos saa ne hopeakypärät tuotua samaan taisteluun homma on selvä. Tässä tulee vaikea tasapainotus - ottaako lippu jalkaväelle vai ritareille (pakko se on olla combat reson takia kuitenkin). Kumpikin yksikkö menee todella helposti rikki.

Nyt ei ole säännöt käsillä - ei kai Pure of Heartia ollut pakko ottaa BP-peliin? Eihän? Tekisi haltioista todella varsinaisen häviäjän valinnan jos näin on.

Grond kirjoitti: Ei kai Pure of Hearth ollut pako otaa BP-pelin? Eihän?

Ei ainakaan ole sanottu missään. WD kaksysikasissa oli kysymyksiä BP:n säännöistä ja ei siellä mitään semmosta ollut... En ainakaan oo missään nähny että Helffien ei ole pakko ottaa sitä.
Taidanpa kasata VC Necromance+Skellu+Spirit host p33l0 armeijan vain ärsyttääkseni vastustajaa.. Rupee ärsyttämään näitten Helffien monet miinukset..

The Swordmaster kirjoitti:

Grond kirjoitti: Ei kai Pure of Hearth ollut pako otaa BP-pelin? Eihän?

Ei ainakaan ole sanottu missään. WD kaksysikasissa oli kysymyksiä BP:n säännöistä ja ei siellä mitään semmosta ollut... En ainakaan oo missään nähny että Helffien ei ole pakko ottaa sitä.
Taidanpa kasata VC Necromance+Skellu+Spirit host p33l0 armeijan vain ärsyttääkseni vastustajaa.. Rupee ärsyttämään näitten Helffien monet miinukset..

Ja muilla armeijoillako ei sitten olisi vähintään yhtä monta miinusta?
Pure of Heart on pakollinen, koska ei siitä ole mitään poikkeustakaan tehty. Ei se pahakaan ole(ei erityisen hyväkään), JOS pitää sankari hengissä.

Helfijouset toimivat parhaiten toisia elffejä vastaan, joten nyt on elämäsi tilaisuus käyttää niitä. Shadow warriorit jousimiehiksi ja pari alustaa joukkoon, niin ei ole kauhea proxy.

Pure of Heart on pakko olla Border Patrolissakin. No, ei BP:a aina pelata victory pointeista, niin siitä ei joka kerralla haittaa ole.

-DeF- kirjoitti:Ei se pahakaan ole(ei erityisen hyväkään), JOS pitää sankari hengissä.

Se ei aina ole omasta valinnasta kiinni.

-DeF- kirjoitti:

The Swordmaster kirjoitti:

Grond kirjoitti: Ei kai Pure of Hearth ollut pako otaa BP-pelin? Eihän?

Ei ainakaan ole sanottu missään. WD kaksysikasissa oli kysymyksiä BP:n säännöistä ja ei siellä mitään semmosta ollut... En ainakaan oo missään nähny että Helffien ei ole pakko ottaa sitä.
Taidanpa kasata VC Necromance+Skellu+Spirit host p33l0 armeijan vain ärsyttääkseni vastustajaa.. Rupee ärsyttämään näitten Helffien monet miinukset..

Ja muilla armeijoillako ei sitten olisi vähintään yhtä monta miinusta?
Pure of Heart on pakollinen, koska ei siitä ole mitään poikkeustakaan tehty. Ei se pahakaan ole(ei erityisen hyväkään), JOS pitää sankari hengissä.

kuules se ei ole kiinni siitä miinuksien määrästä vaan tasosta.

Jep kun on pakko ottaa se jalkaväki blokki, Pure of Hearth, todella vähän ja pieniä yksiköitä, charruille ei voi antaa kunnollisia kamoja etc etc.