Sivu 1/1

Pari talon sääntöä - mielipiteitä?

Lähetetty: Pe 02.07.2004 21:09
Kirjoittaja Konrad von Richtmark
Ensiksi, toimisikohan peliteknisesti jos sallisi sekä cover saven etta armour/invulnerable saven ottamisen? Voisihan se parantaa hyvin panssaroituja armeijoita entisestään, mutta toisaalta hyvin panssaroidut armeijat (käytännössä kaikki armeijat joilla on 4+ tai parempi save) eivät juuri tee coverilla paljoa nykysäännöillä. Lisäisi mielestäni taktiikkaa peliin.

Sitten, olisikohan mahdollista antaa erikois-pistoolein varusteltuja joukkoja (esim. kessu jolla on plasma-pistooli) käyttää niiden strenaa ja AP:ta myös closiksessa? Mitä järkeä nykysysteemissä on, hakkaavatko ne plasmapistoolilla vihollista päähän? Ehkä nostaisi pistoolin hintaa vähän.

Re: Pari talon sääntöä - mielipiteitä?

Lähetetty: Pe 02.07.2004 21:24
Kirjoittaja Bumba
Konrad von Richtmark kirjoitti: Sitten, olisikohan mahdollista antaa erikois-pistoolein varusteltuja joukkoja (esim. kessu jolla on plasma-pistooli) käyttää niiden strenaa ja AP:ta myös closiksessa? Mitä järkeä nykysysteemissä on, hakkaavatko ne plasmapistoolilla vihollista päähän? Ehkä nostaisi pistoolin hintaa vähän.
eipä sen jälkeen paljon terminaattoritkaan menisi rähinöimään IG:den kanssa kun tulisi plasmaa... Mélee menettäisi tehonsa lopullisesti.. Ajattele 5 dominion siskoa 4 meltaa ja termot hyökkää kimppuun ja mkä on tulos? terminaattorit kuollut!

Lähetetty: Pe 02.07.2004 21:41
Kirjoittaja Konrad von Richtmark
No, en tarkoittanut kaikkia aseita, ainoastaan pistooleja.

Lähetetty: Pe 02.07.2004 21:44
Kirjoittaja Bumba
haa! inferno pistol inguisitorille ja sinne ryhmään kaikki jotka sellaisen saa! terminnaattorin terminointia! noei, ei se hassumpi idea olisi jos yli S6 pisloja tai jtn. laskettaisi. Ei hassumpi idea että esim eldar warlock ampuu méleessä shuriken pistolilla!

Lähetetty: La 03.07.2004 00:21
Kirjoittaja daider
niin no esim Cypherhän nykyään ampuu plasmapistoolilla lähiksessä ja hänellä katsotaan olevan power weapon.
tosin jos plasmapistoolista saisi suoraan powera weaponin, itse PW poistuisi kokonaan ja plasmapistoolina ja infernopistoolin hintaa pitäisi nostaa PWn hinnalla...

Lähetetty: La 03.07.2004 01:05
Kirjoittaja Konrad von Richtmark
No, tuo toinen sääntö ehkä monimutkaistaisi peliä liikaa, mutta entäs ensimmäinen?

Lähetetty: La 03.07.2004 06:25
Kirjoittaja Teräratas
Ihan hyviä ideoita sinäänsä.

Tokihan mariinit nytkin saavat coverista hyötyä, pääasiassa siellä piileskellään jotain starcannoneita ja vastaavia. Miinuspuolena perus aseiden merkitys peliin vähenisi entisestään (jo nyt aika kyseenalaista), kun taas raskasaseet eivät menettäisi mitään. Tosin esim. termisten pistäminen coveriin jopa vaikuttaisi jotain, toisin kuin nyt... Voihan tuota kokeilla, pahoin vain pelkään, että häviänä on taas se lasgun guardsman ja bolter marine, joita jo nyt potkitaan päähän liikaa.

Jälkimmäistä muokkaisin ehkä niin, että plasmapislalla tai vastaavalla saa yhden hyökkäyksen/taistelukierros tuolla pistoolin statilla, muut tulisivat normaalisti. (Eli käytännössä sen pistollin antaman extrahyökkäyksen saisi tehdä pistoolin strenalla ja AP:llä.) Ei vielä tekisi plasmapistooleista niin paljon parempia, mutta hyviä kumminkin. Ja ase joka ei anna lisähyökkäystä, ei myöskään voi tulla käytetyksi noin. Monimutkaistaa vähän, mutta eipä se niin haittaa, kun houserule se on kuitenkin. Eli periaatteessa WS:llä heitettävä ampuminen sen extra hyökkäyksen sijaan. "Get's Hot", yms säänöt toki huomioitaisiin mukaan myös.