Sivu 1/1

Savage Orkit ja Frenzy?

Lähetetty: Pe 02.07.2004 23:33
Kirjoittaja Coridus
Villiörkit on aina olleet hienon näkösiä, ja nyt kun suunnitelmissa ois jossain vaiheessa kun 40k armeijat ovat kunnossa, tehdä örkkiarmeja NGobboilla, SOrkeilla, ja BOrkeilla.

Savage örkkien frenzy kumminkin tekee haittapuolen, siinä että nämä voi johdattaa täysin kuuseen. Kannattaisiko näitä ottaa paljon/vähän/ollenkaan, ja kannattaisiko olla Villi Charru tai kaksikin?

Lähetetty: La 03.07.2004 00:47
Kirjoittaja daider
niin no örkkien yleisessä "juostaan päälle" taktiikassa Frenzy ei ole niin iso haitta ellei vastassa ole paljon Fast Cavalrya ja ovelaa vihollista joka juoksuttaa örkkejäsi ympäri kenttää...
lisäksi Sorkkien Warpaint on erittäin hyödylinen ja korvaa melko hyvin heikon panssaroinnin... onpahan pojilla mahdollisuus selvitä jopa tykinkuulasta...

Lähetetty: La 03.07.2004 01:29
Kirjoittaja Konrad von Richtmark
No, kai villit örkit toimis jossain linjan keskellä, mutta flankeilla ne on ehkä liian helppoja huiputtaa rynnimään jonnekin hevon helvettiin.

Viime pelissäni (Empirella) oli vastassa 20 nupin savage orc rykmentti jota johti mustien örkkien sotapomo jolla oli Battleaxe of the Last Waaagh. Aikamoinen iskujoukko siis. No, oli niiden vieressä metsikkö jonne huntsmenini oli kätketty. No, vuorollani mettäläiset tulivat reunaa huutamaan örkeille rivouksia ja juoksivat minkä pystyivät kun örkit seurasivat. Se rynnäkkö käänsi sopivasti örkkien sivustan armeijalleni, ja ensi vuorolla tuli kylään 25 nupin Griffon Standardoitu (tupla rank-bonus) swordsmen-rykmenttini jota kenraalini johti. Yksittäinen kapteeni jonka pegasus oli ammuttu alaskin mahtui mukaan taisteluun. Musta örkki kun ei edes ollut sivulla ei pystynyt edes ottamaan osaa taisteluun, ja örkit sen kun juoksi. Griffon standardoitu rykmentti ei saa koskaan seurata, mutta tuo yksittäinen kapteeni otti koko lössin kiinni ja tuhosi ne.

Niinkin voi käydä, frenzy on kaksiteräinen miekka.

Lähetetty: La 03.07.2004 12:15
Kirjoittaja Quintus
Minä henkilökohtaisesti tykkään pienistä so- yksiköistä. Tällainen yksikkö iskee kuitenkin melkoisen lujaa (15 S3+4 S4 iskua, kun 2x6 muodostelma kahdella aseella, bossilla ja rummulla). On monesti vienyt jotain ampujayksiköitä, chariotteja, sotakoneita ja pieniä jalkamiesyksiköitä yksinään. Joskus pääsevät jopa yllättämään susivaunun tukemana. Tämä yksikkö on myös halpa. Maksaa vain 12x8+5+13=114 pts. Hienoja ovat figuritkin.

Lähetetty: Ma 05.07.2004 10:23
Kirjoittaja Hypnotoad
Menin tyhmänä ostamaan joskus savage orc shamaanin, taitaa olla minun huonoin ostokseni. Se ratsastaa possulla, ja tästä johtuen vihollisen tarvitsee tulla 14 tuuman päähän hullusta shamaanistani jotta se hyökkäisi vihollis rykmenttiin. Eräässä pelissä asetin sen huonosti eikä se taikonut koko pelin aikana, sillä se vain ratsasti taistelusta toiseen menettämättä frenzyään. Eli rykmentin savage örkkejä voi ostaa, mutta älä shamaania...

Lähetetty: Ma 05.07.2004 13:54
Kirjoittaja Peace
Äläs nyt - oma Savage Orc shamaanini on muunmuassa tappanut vihollisen exalted daemonin (vanha lista jossa vastasi kutakuinkin nykyistä heraldia) chrgettuaan sitä frenzyn vimmassaan.

Mutta juu - ei kukaan järkevä powerplayer kyllä edes harkitse moista sekoyksikköä - maksat siitä että velhosi on helpompi tappaa...


Itse savaget ovat itse asiassa varsin käypiä kavereita - ainoa oikea varustushan on pelkkä Choppa - halpoja ja tappavia. 2 str 4 iskua chargessa on pelottavaa 6 pisteen modelilta. (Bossi on ihan seko - 3 str 5) 25:n unitti näitä full commandilla maksaa tasan sen 178 pistettä. Kolmisen tuollaista vierekkäin niin frenzyn kyväksikäyttö muuttuu äkkiä yllättävän vaikeaksi - joskus vahingossa tilnne jopa paranee lopputuloksena...ja jos ei niin eipä siinä paljon pisteitä mennyt.

Lähetetty: Ma 05.07.2004 19:58
Kirjoittaja zakug_the_insane
Snortling kirjoitti:Menin tyhmänä ostamaan joskus savage orc shamaanin, taitaa olla minun huonoin ostokseni. Se ratsastaa possulla, ja tästä johtuen vihollisen tarvitsee tulla 14 tuuman päähän hullusta shamaanistani jotta se hyökkäisi vihollis rykmenttiin. Eräässä pelissä asetin sen huonosti eikä se taikonut koko pelin aikana, sillä se vain ratsasti taistelusta toiseen menettämättä frenzyään. Eli rykmentin savage örkkejä voi ostaa, mutta älä shamaania...
Ei se välttämättä niin huono ostos ole. Ostapa savage orc boar boyzeja ja laita shamaani niiden joukkoon. Ei ehkä kaikkein järkevin ratkaisu, mutta ainakin siinä on asennetta, kun shamaani rynnii mätkimään vastustajaa bodyguardinsa kanssa (onhan sillä 2 attackia!)

Lähetetty: La 10.07.2004 13:24
Kirjoittaja Grom
Itse pidän todella paljon näistä villeistä. Figut ovat hienoja ja closiksessa tehokkaita. Käytän omassa armeijassani melko pientä - 19 villiörkkiä - iskujoukkoa, jotka ovat varustautuneita kahdella käsiaseella. Eli raivo päällä rynniköidessään lyövät 12 Strength 3 iskua + 4 Strength 4 iskua. Aika mukavasti. Warpaint maksaa lisäksi itsensä usein takaisin, sillä eihän se maksa kuin vaivaisen pisteen. Kuten sanottua, frenzy on kaksiteräinen miekka, mutta niinhän koko örkkiarmeija :).

Valitettavasti ainoa kunnon kokemukseni näistä tappajista on Vampire Countsia vastaan pelattu murskatappio. Koko taistelun ajan VC-pelaaja nosti zombeja savagejen ympärille, jotka teurastivat niitä kuitenkin tehokkaasti. Jos olisin pelannut taitavammin olisin muilla joukoillani saattanutkin päästä armeijan johtajien kimppuun (jotka siis käyttivät kaikki zombimuurinsa savageihin), mutta pelasin typerästi. Mutta savaget olivat vakuuttavia koko taistelun ajan (vaikkakin vastustajat olivat vain zombeja).

Armeijani lordi tulee olemaan savage orc great shaman (Salthu). Saa nähdä mitä moinen saa aikaan. ;)

Ainiin. Boar Boyt vs. Savage Boar Boyt keskusteluja on käyty ja savaget ovat mielestäni parempia. Kannattaa etsiä kyseisiä keskusteluja.

Lähetetty: La 17.07.2004 01:24
Kirjoittaja Tatu
Sopii myös kokeilla reilua 20 so:ta additional hw:lla ja full commandilla, jotka korotettu vielä big 'uneiksi sekä lipuksi Noggs Banner of Butchery. Maksaa melkoisesti, mutta tekee kyllä sileää jälkeä.