Sotavasara.net

Lähetetty: **La 03.07.2004 21:14**

Eli voiko noita käyttää ollenkaan siinä "40k in 40 minutes" pelissä kun niillähän on aina pakko olla se Emperor's Champion mukana armyssa ja sillähän on 2+ save???

Lähetetty: **La 03.07.2004 22:02**

En tiedä muuta kuin että keisarin champan vois saaha pikkusen halvemmalla 3+ savella.

Lähetetty: **La 03.07.2004 23:17**

Siis tavan power armorhan sillä herkkusienellä on, ei termospullo panssari.

Lähetetty: **Su 04.07.2004 01:01**

EChampionilla on Artificer Armour.
Periaatteessahan sen on oltava mukana Black Templar armeijassa, mutta koska hq ei ole pakollinen ja noita 2+ saveja ei 40Kin40minutes matseissa hyväksytä, olen jättänyt EC:n pois listasta.

Lähetetty: **Su 04.07.2004 01:23**

"40K in 40 mins"-säännöissä nimenomaan kielletään special Charactereiden käyttö ja eikö Keisarillinen Herkkusieni ole sellainen? Voitte tarkistaa asian: http://uk.games-workshop.com/40kunivers ... 0mins1.pdf (oikeanpuoleinen palsta, 6. kohta ylhäältä laskien)

edit. Vai eikö Herkkusientä lasketa BT armeijassa Special charruksi?

Lähetetty: **Su 04.07.2004 01:23**

Tai sittenhän sitä voi ihan vaan käsitellä ilman artificer armouria, ja vähentää sen AA:n pisteet pois ukon hinnasta?

EDIT: Katos Xavier ehti väliin.

Mutta jos Templareilla on pakko olla Championi?

Lähetetty: **Su 04.07.2004 01:32**

Ei kai noin vaan voi tehdä että jättää jonkun jutun pois jos se on pakollisena... vai voiko? Silloinhan dh:lle saisi mukaan grandmasterin kun tiputtas termostaatin pois ja pistäis tilalle power armourin.

Lähetetty: **Su 04.07.2004 01:35**

sama juttu kuin esim Kroot Mercenaryillä ja Deathwing armeijoilla....
kaikkia armeijoita ei voi käyttää 40min40K peleissä

Lähetetty: **Su 04.07.2004 09:22**

Minä olen ainakin pelannut muutaman 40k in 40 minutes pelin, ilman EC:a. Kaveripeleissä sillä tuskin on kauheasti merkitystä, onko se mukana tuon kokoisessa pelissä vai ei.

Lähetetty: **Su 04.07.2004 10:01**

Ghosty kirjoitti:Tai sittenhän sitä voi ihan vaan käsitellä ilman artificer armouria, ja vähentää sen AA:n pisteet pois ukon hinnasta?

EDIT: Katos Xavier ehti väliin.
Mutta jos Templareilla on pakko olla Championi?

Haloo, se EC olisi melkein ilmainen jos siltä kaikki varusteet pudottaisi pois. Mitäs järkeä GW:n on sitten laittaa ne siihen pakolliseksi jos kaikki pudottelisivat tarpeen mukaan tavaraa pois?

Lähetetty: **Su 04.07.2004 10:16**

Tässähän puhutaan sääntöteknisesti samasta kuin SM codexis?
Tämä ei ole "tarpeen mukaan" tavaran poistelua, tämä on Tavaran poistelua eli et sais ottaa mitään muuta siltä sieneltä pois paitsi artificerin mikäli se on muuten Sääntöjen mukainen.

Lähetetty: **Su 04.07.2004 10:27**

Saako siltä siis ihan oikeesti ottaa jotain pois ja olis kiva tietää missä sellanen sääntö lukee niin olis sitten todiste siitä säännöstä kaverille, joka haluaa aika usein todisteen jostain säännöstä.

Lähetetty: **Su 04.07.2004 10:33**

I have a Black Templar Army, the codex says I must take the Emperor's Champion, what should I do?

Don't use him!

Remember the codexes are written to create armies not patrols. There is no way the Emperor's Champion would be popping out on patrols, it's not even a job for a Marshall. Send a Veteran Sergeant, he'll do just fine!! (ok many of you have pointed out that Templars don't get Vet Sergeants, so take a Marshall, or just let some Veteran Marine lead your patrol)

40k in 40 minutesin virallisista kotisivuilta.

Lähetetty: **Su 04.07.2004 11:08**

Kiitos tiedosta, mutta saako sen Artificer armourin sitten korvata vaikka sillä Power armourilla ja maksaako se ylimääräisiä pointteja???

Lähetetty: **Su 04.07.2004 12:29**

Ei saa
Space marines codex, s.39, Empperors champion, 3. rivin lopusta lähtien:
"He must be used exactly as described below, and may not be given any additional equipment."
Aivan kuten kaikkia muitakin Special Charactereita

Lähetetty: **Su 04.07.2004 12:49**

Inquisitor Lord kirjoitti:Kiitos tiedosta, mutta saako sen Artificer armourin sitten korvata vaikka sillä Power armourilla ja maksaako se ylimääräisiä pointteja???

No mitäs järkeä tuossa nyt olisi? Halvemmalla kun saa kovemman mättäjän, niin miksi se EC pitäisi mukaan tunkea?

Kuten joku jo totesikin, noiden special charrujen kamoja ei voi tuosta noin vain pudotella pois.

Lähetetty: **Su 04.07.2004 21:15**

No se EC on pakko otta jos haluaa noilla Black Templareilla pelata.

Lähetetty: **Su 04.07.2004 21:44**

Iquisitor lord on hyvä ja lukee:

I.C. Wiener kirjoitti:
I have a Black Templar Army, the codex says I must take the Emperor's Champion, what should I do?

Don't use him!

Remember the codexes are written to create armies not patrols. There is no way the Emperor's Champion would be popping out on patrols, it's not even a job for a Marshall. Send a Veteran Sergeant, he'll do just fine!! (ok many of you have pointed out that Templars don't get Vet Sergeants, so take a Marshall, or just let some Veteran Marine lead your patrol)
40k in 40 minutesin virallisista kotisivuilta.

Lähetetty: **Ma 05.07.2004 09:03**

EC ei ole Bt:llä Erikois charru mutta varusteita ei saa silti vauhtaa tai lisätä

Lähetetty: **Ma 05.07.2004 09:59**

No ei sitä ole sitten pakko käyttää "40k in 40 minutes" pelissä mutta kaikissa muissa peleissä sitä kyllä pitää käyttää tai ainakin minä käytän.

Sotavasara.net

Black Templarit 40k in 40 minutesissa

Black Templarit 40k in 40 minutesissa