Sotavasara.net

Itse en asiia kommentoi mutta olisi mukava kuulla muiden mielipiteitä asiasta.

Slayerit, se on niin kivaa kun jättiläinen hyppii niiden päällä. *SQUISHED!

Tavalliset warrut. Halpoja ja hyviä.

Ja slayerit. Se on kiva kun ne tekevät jättiläisestä makkaraa.

Iron breakerit ihan selvästi.

Niin iron breakkerit.. Ne ne on. Parikymmentä tämmöstä kestää millaista höykytysta vaan lähiksessä. Iskeekin vielä ihan kivasti.

Sanoisin että keihäänheitin, ne ovat aina hyödyllisiä.

Kyllä ne iron breakerit ovat ylivoimasesti paras unitti kestävyytensä takia mutta sitten hyvänä kakkosena tulee mielestäni hammererit

Gyrocopteri...

kääpiökuningas joskus kirjoitti:...En tiedä varmaksi miksi, mutta se vain on; kätevä, hieno, tyylitajuinen!

weis kirjoitti:Niin iron breakkerit.. Ne ne on. Parikymmentä tämmöstä kestää millaista höykytysta vaan lähiksessä. Iskeekin vielä ihan kivasti.

Mun heikoin örkkiblokki täräytti iron breakkereiden kylkeen ja tokalla vuorolla ajoi yli
Mutta kyllä silti olen samaa mieltä siitä että ne parhaita käpsyjä on.

Voisin pitkän parran tuomalla kokemuksella sanoa että Gyrocopteri antaa aina hintansa takaisin ja jos ei, ainakin se on hassunhauska keksintö *kumartaa Insinöörien Killalle.*.

Raudanrikkojat kuten useimpien mielestä varmaan mutta kyllähän ne normit warrutkin ovat paikkansa ansainneet armeijassa, eikä pidä unohtaa tietäänkään vanhoja kunnon ukkosentuojia(käytän nyt "johdatus strategiapeleihin" nimisen kirjan ilmaisua ). Nuo kaikki kun on armeijassa niin on parhaat jalkaväkiyksiköt, sotakoneista puolestaan stonarit ja tykit on ylivoimaisesti parhaita.

rupu-ukko kirjoitti:Iron breakerit ihan selvästi.

Täysin samaa mieltä.

Perus warriorit ilman muuta. Lähitaistelussa hinta-laatu suhteessa jotakuinkin WH:n paras, varsinkin kun muistaa että ne on corea. 3x20 on vakiohankinta armeijoihini. Joskus neljäs. Useampaa en ota kun figut loppuu kesken (pitäisi kai täydentää kääpiö armeijaa)

Keskimäärin Iron Breakerit ovat piirun verran Warrioreiden edellä, mutta tämä siis keskimäärin. Pyörittelin joskus puhtaasti matemaattisesti asiaa Excelissä. IB:t ovat hieman parempia siksi, että ne pärjäävät hieman laajempaa vastustajavalikoimaa vastaan (S6 ei vielä vie savea kuin 5+:aan), mutta "peruskauraa" (S3 T3) vastaan peruswarriorit ovat huomattavasti kustannustehokkaampia. Tämä siis matemaattisesti.

Eri asia on, kuinka paljon IB:n viemää Special-slottia painottaa miinukseksi. Warriorit eivät vie tilaa stoniksilta/bolttiksilta. Toisaalta jalkaväen suhteen kustannustehokkuudessa mikään yksikkö ei kilpaile Specialeissa raudanrikkojien kanssa, joten jos ei käytä kaikkia slotteja sotakoneisiin, IB:t ovat oiva valinta.

Toisaalta, alunperinkin kysymys on hieman hölmön oloinen. Miten määritellään paras? Asia kun riippuu paljon vastustajasta. Sitä HE:lffien seer councilia vastaan ehdottomasti paras yksikkö on riimuseppä (monta, ja paljon antitaikuutta), eikä jalkaväellä tee juuri mitään (kas kun haltiat eivät tule lähitaisteluun muuten kuin hirvittävällä ylivoimalla) jne jne.

Ironbreakerit ovat ehdottomasti dwarffien parhaimmat ja mielestäni myös pelin yksiä parhaimpia!

Eraphion kirjoitti:

weis kirjoitti:Niin iron breakkerit.. Ne ne on. Parikymmentä tämmöstä kestää millaista höykytysta vaan lähiksessä. Iskeekin vielä ihan kivasti.

Mun heikoin örkkiblokki täräytti iron breakkereiden kylkeen ja tokalla vuorolla ajoi yli
Mutta kyllä silti olen samaa mieltä siitä että ne parhaita käpsyjä on.

Pelasin kaverini armeijalla (käävillä) ja mukana oli 15 ironbreakkeria. Kaaos knightit rynnivät niihin ja tappoivat yhden Mukana oli myös exalted champpa. Iron breakkerit tappoivat sitten yhden knightin ja voittivat combat reson. Knightit breikkas ja heitti 1,1,3 Harmi vaan etten saanut kiinni Pirhanan lyllertäjät

Nostaisin kilpailemaan myös Stonarin kahdella tutulla runella (siis accuracy ja penetrating). Olen saanut aikaan tuolla paljon tuhoa vastustajasta riippumatta aikojen saatossa...
Charactereja, isoja blokkeja kuin ratsuväkeä on kaatunut kuin kauraa.
Paras on ollut Bloodthirster lähitappelusta, ilman yhtään kuollutta kääpiötä!

Raudanrikkojille tosin myös kaikki kunnia, ovat ne hyviä. Harvoin enää lähden kotoa ilman heidän tukeaan... Ei ole parran voittanutta...

Jaa... kun nyt aloitteleva kääppä-pelaaja olen niin on tää aika kiinnostavaa...


Mulla on vasta noin 1000 pts.
16 Warrua
12 Slayerii
FlameCannon
Runesmith
DragonSlayer (käytän Slayer Command Group-blisterin champpaa)
13 Ukkosmiestä

...pitänee ostaa ironbreakkereita ja vielä joku sotakone?
Ja tietysti myös lisää warruja?

USA:n GW:n Black Gobbo nettijulkaisun top 5:n "One hit wonders" -listauksen sijalla 3 kellittelee Flame Cannon...

http://us.games-workshop.com/games/warh ... cannon.htm


- Dru Perim

Dru Perim kirjoitti:USA:n GW:n Black Gobbo nettijulkaisun top 5:n "One hit wonders" -listauksen sijalla 3 kellittelee Flame Cannon...

http://us.games-workshop.com/games/warh ... cannon.htm


- Dru Perim

no se, että helblaster oli vasta sijalla kaksi kertoo, että eivät tajua pelistä mitään :-)

Kyllä se aina pari chosenia räjäyttää :-)