Sivu 1/1
Toimiva Catachan-armeija
Lähetetty: Ma 12.07.2004 12:36
Kirjoittaja Valhalla
Aloittelen tässä toista IG poppootani ja valitsin Pure Catachan armeijan (Codex Catachanilla, tietysti). Én hae armeijalta niinkään pelitehoa, vaan hienot figut, asenne ja kiinostava pelityyli kiehtovat enemmän, kun hyllystä löytyy jo yksi "istu ja ammu" IG.
Kuitenkaan ei olisi tarkoitus ottaa vaan turpaan kaikilta, joten millaisen armeijan olette todenneet olevan vähänkin toimiva? Ainakin tankkien tuhoaminen ilman lascannoneita arveluttaa vähän. Ovatko catachanit ihan heittopusseja muille jengeille?
Lähetetty: Ma 12.07.2004 13:07
Kirjoittaja Teräratas
No itse en catachaneja oikein saanut toimimaan mitenkään päin kovin hyvin.
Kunnon ryteikössä ne pääsevät kohtuudella kikkailemaan, mutta muuten tuntui olevan aika hiljaista.
Ajattelitko siis Catachan codexin mukaista armeijaa, vai doctriineillä tehtyä jungle fighter armeijaa? Jälkimmäisellä on jotain etuja ensimmäiseen verrattuna, mutta toisaalta C:Catachanista löytyy sitten miinat ja ambushit, jotka ovat kyllä ihan fluffikkaita ja kivoja, joskaan eivät mitään ylettömän tehokkaita.
Vaikea armeija ainakin omasta mielestäni, lähelle on vaikea päästä ettei tule itse assaultoiduksi, ja jos ei vastustaja kuole yhdellä ampumiskierroksella, niin lähitaistelu seuraa käytännössä 100% varmuudella. Ja sitten catachaniin keskimäärin sattuu aika paljon...
Lähetetty: Ma 12.07.2004 13:59
Kirjoittaja Valhalla
Ajattelin täysin codex Catachanilla tehtyä...
Lähetetty: Ma 12.07.2004 14:35
Kirjoittaja Teräratas
Valhalla kirjoitti:Ajattelin täysin codex Catachanilla tehtyä...
Mielestäni suurin ongelma tuossa on juuri se, että oikein mitään tulivoimaa ei saa kunnolla muuta kuin lyhyelle (alle 12") matkalle. Ja kun 40k:n säännöt eivät hirveästi mitään Hit & Run taktiikoita suosi, niin kun menet paahtamaan vastustajaa flamereilla, meltoilla ja demo chargeilla, käy yleensä niin että kaikki eivät kuole, ja sitten ollaankin pulassa.
Tosin itse olen pääasiassa örkkejä vastaan catachaneillani aikanaan pelannut, joten voisihan se johonkin toiseen vastustajaan purra paremmin tuollainen taktiikka..?
Auttaisi ehkä, jos vastustaja kärsisi jotain Ld miinusta tulta hönkiviä viidakopiruja vastaan taistellessaan, niin saattaisi jopa joskus jääda assault tulematta. Toisaalta voi olla, etten vain osannut pelata noilla, joten parempaa onnea yritykselle.
Ihan mukavaa niillä pelaaminen kuitenkin oli, sitä ei voi kiistää. Vain välillä hieman turhauttavaa, juuri edellä mainitun syyn takia.
Lähetetty: Ma 12.07.2004 14:44
Kirjoittaja Valhalla
Listaan olisi ainakin tulossa kunnon infiltroiva kranukeskitys 2 mortar support squadin muodossa. Miten olisi 9 sentineliä joilla kaikilla hunter killer missile? Voisiko auttaa tankkiarmeijoita vastaan?
Lähetetty: Ma 12.07.2004 16:48
Kirjoittaja Teräratas
Valhalla kirjoitti:Listaan olisi ainakin tulossa kunnon infiltroiva kranukeskitys 2 mortar support squadin muodossa. Miten olisi 9 sentineliä joilla kaikilla hunter killer missile? Voisiko auttaa tankkiarmeijoita vastaan?
No viidakoissa eivät tankkiarmeijat niin kauheita taida olla, mutta jos viidakon ulkopuolella pitää sotia, niin sitten ehkä HK:t voisi ihan paikallaan ollakin. Heavy flamer sentinel extra hyökkäyksellä vain on melkoisen turha avomaastossa muuten sitten, joten varmaan vie vähän liikaa pisteitä muusta pois sitten.
viidakossa tankkeja voi tosiaan metsästää demolitioneilla ja meltoilla melko hyvin, ja osa voi hyvinkin rikkoa telansa ihan itsekin.