Sotavasara.net

Tilanteessa, jossa yksikkö A on lähitaistelussa vihollisyksikkö B:n kanssa. Siihen hetkeen yksikkö C (Unit Strength 6, vaikkapa, ja aiheuttaa fearia) chargaa B:n flankkiin.

Joutuuko B tekemään KAKSI psykologiatestiä (Siis, panic-testi, kun kylkeen kierähtää yli US5:n yksikkö, ja toinen fearista)? Vaikuttaako tilanteeseen mitenkään se, aiheuttaako A fearia (siis, jos A aiheuttaa fearia, tarvitseeko B:n heittää LD:tä C:nkin fearia vastaan, vaikka ovat jo lähitaistelussa fearia aiheuttavan kanssa? Tai, jos A ei aiheuta fearia, kumpi juoksee mahdollisesti fearista breakkaavan B:n perässä, C vai A, vai molemmat)?

Monimutkaista.

Heitetään panic ja fear.

Tilanteeseen ei vaikuta se, aiheuttaako A fearia vai ei.

Jos B karkaa käsistä (pakenee paniikissa tai rynnivä fear-ryhmä outnumberoi sen), C ei juokse enää perässä. A juoksee perässä, jos se voitti edellisen taistelukierroksen. Jos ei olla vielä ehditty tapella kierrostakaan, kukaan ei juokse B:n perään.

Kiitos. Tavattoman kovasti.

Amazing Slug kirjoitti:Heitetään panic ja fear.

Tilanteeseen ei vaikuta se, aiheuttaako A fearia vai ei.

Jos B karkaa käsistä (pakenee paniikissa tai rynnivä fear-ryhmä outnumberoi sen), C ei juokse enää perässä. A juoksee perässä, jos se voitti edellisen taistelukierroksen. Jos ei olla vielä ehditty tapella kierrostakaan, kukaan ei juokse B:n perään.

hmmh missä kohtaa kirjasta kerrotaan että kukaan ei lähde perään? Taas näitä sääntöjä joita ei osaa....

The Swordmaster kirjoitti:hmmh missä kohtaa kirjasta kerrotaan että kukaan ei lähde perään? Taas näitä sääntöjä joita ei osaa....

s.81.

Kiitos.

Kyllähän se C juoksee B:n yli jos sen charge move riittää saamaan B:n kiinni.

Ah, totta. Mutta C ei tee kuitenkaan missään tilanteessa varsinaista pursuit liikettä. Jos C:n charge yltää B:n fleeaamisenkin jälkeen, niin sitten B tietty tallotaan maan rakoon.