Sotavasara.net

Juuh, valitsin uljaat haltiat (siis delffit), joten poistakaa tämä ketju vaa.

No, kumpi sinua enemmän kiehtoo? Haltioiden nopeus ja viekkaus? Vaiko Kääpiöiden kiveäkin kovemmat soturit ja armoton tykitys? Molemmat armeijat ovat hyviä. Haltiat heikkoja ja nopeita, kääpiöt kestäviä mutta hitaita. Käytännössä täysin vastakkaiset armeijat.

Valitse, kumman rodun fluffista, figuista tai pelitavasta pidät enemmän.

-Walloittaja

Tilannetta hankaloitta hitusen, se että eräs kaverini kerää helffejä, tosin hitaasti, toinen delffejä, kolmas kääpiöitä, neljäs örkkejä ja liskomiehiä ja viides delffejä sekä kuudes empiree, kaaosta(mortaleita lähinnä, demoneita 1 yksikkö ja hitusen beastei) ja vielä nyt skaveneita; ja Suureen Suunnitelmaan kuuluvat kampanja ja turnaukset, ja kampanjassa liitolaissuhteet määräytyvät suurin pirtein delffit+kaaos, liskot+helffit,helffit+empire,empire+dwarffit, skavenit ja örkit yksin...;)

Tykkään raskkasti panssaroiduista, vaikka hitaista tyypeistä, jotka pehmittää tyypejään ensin kaukaa ja sitten nirhaa henkiinjääneet (=dwarffit), mutta delffit ovat helmiä ja juuri nopeita, jotka myöskin taikovat. Keräsin yhdessä vaiheessa jo vähän helffejä, mutta epäröin ja myin ne (samalla hinnalla millä olin ne ostanut) e.m. helffikaverille.

Ratkaisu: hanki molemmat armeijat.

dwarf ja de ovat vastakohdat:

hyvis-pahis
lyhyt-pitkä
infantry-cavarly
war machines-monsters
magia-anti-magia
jne...

laskutoimitus: haluat pehmittää ampumisella? Kumpikin osaa, ei pisteitä, raskas panssari Dwarfs 1-0! hitaus Dwarfs 2-0!, haluat taigaa Delfs 2-1, haluat nopeutta(olet ristiriitainen ) Delfs 2-2! Noin se on laskettu joten tästä päätellen!!: tämä oli turha viesti

Tiedän, mulla on ongelmia itteni kanssa, en osaa päättää kun just molemmissa ääripäissä on oma viehätysvoimansa...

Noh, delffeillä pelataan vähemmän ja minusta ainakin voisi olla paljon vapaampaa pelata Delffeillä. Itse valitsisin ne.

Eikös kääpä armeija maksa tavallista enmmän kun on melkein kaikki figut metallia? Niin niihin joutuu satsaamaan paljon enemmän rahaa, mutta jos raha ei ole esteenä..

Hm, voisit valita puolen heittämällä lanttia. Jos tulos ei tyydytä ota se toinen vaihtoehto. Tai jos kumpikaan ei nappaa mieti jotain muuta armeijaa.

Valitse delffit, koska:

-Näillä voit pelata monella lailla, eli ampuvaa, taikovaa, lähimättöä, hirviöitä, kun taas käävillä sinut lähes pakotetaan istu ja ammu tyyliin. Usko pois, pidemmän päälle se on tylsää ja kaveritkaan ei välttämättä ole innoissaan, kun joka peli tuntuu samanlaiselta.

-Näillä on niin komeat figut, että ei voi kuin ihmetellä.

-Fluffi eli taustatarina on aivan huippua.

Tietysti on olemassa se ratkaisu, että hankit molemmat.

Tai voithan tehdä dwarffeista lähitaistelu armeijan. Vai voitko? Tämä olisi mahtavaa koska semmoista näkee harvoin. Eihan nämä pienet pyöreät miehet rynnimään pääse ikinä mutta iskevät kyllä kovaa. Paljon vaan warruja, ironbreakkerejä, slayereita yms. Sitä paitsi thane on pelin kustannustehokkain charru.

weis kirjoitti:Tai voithan tehdä dwarffeista lähitaistelu armeijan. Vai voitko? Tämä olisi mahtavaa koska semmoista näkee harvoin. Eihan nämä pienet pyöreät miehet rynnimään pääse ikinä mutta iskevät kyllä kovaa. Paljon vaan warruja, ironbreakkerejä, slayereita yms. Sitä paitsi thane on pelin kustannustehokkain charru.

Totta, mutta kukaan kääpiöpelaaja ei tee tällaista, kun ovat niin minmax (anteeksi yleistys kääpäpelaajat ). Eli en koskaan tällaista ole nähnyt tai edes kuullut, mutta olisihan se mukavaa nähdä tämmöinenkin. Sillä kyllä tuskin pärjäisi.

Ihmettelen vaan että miksi ei? Mielestäni kuulostaa ihan hyvältä ja pitäisi varmaan joskus tulevaisuudessa toteuttaa tällainen itsekkin. Uniteista pitäisi tehdä vaan sen verran isoja että kestävät "lämää" sen verran etteivät breikkaa heti ekalla vuorolla. Seuraavalla vuorolla sitten apuyksikköä kylkeen

Totta, mutta kukaan kääpiöpelaaja ei tee tällaista

Kyllä tekee! Kaverini on pelannut lähitaistelu painoitteisella käppänä armeijalla minun helffejäni vastaan, mutta niin surullista kuin se onkin ei se toimi sillä niitä hitaita yksiköitä ammutaan/taiotaan ja sit viidennellä vuorolla kun he pääsisivät taisteluun niin kaikki joukot on kummallisesti viety pois käppänien vahvojen yksiköiden ulottuvilta. mutta jotain ei niin shooty/heavy magic armeijaa vastaan voisi EHKÄ jotenkuten toimia.

Mutta tuohon on vain kaksi vastausta. Ja ne on mainarit ja rangerit. kyllä näihin poikiin voi luottaa Gyrollakin voisi tehdä jotain.

Last Hero kirjoitti:Eikös kääpä armeija maksa tavallista enmmän kun on melkein kaikki figut metallia? Niin niihin joutuu satsaamaan paljon enemmän rahaa, mutta jos raha ei ole esteenä..

Eipä dorkillakaan ole kuin yksi muoviloota, josta saa warrioreita keihäillä tai warrioreita crossboweilla. Kääpiöillä on yksi muoviloota, josta saa warrioreita hand weaponeilla, warrioreita great weaponeilla tai crossbowmaneja. Kääpiöwarriorit ovat kuitenkin erinomaisen kustannustehokkaita, joten niitä sopii olla paljon.

Mitkäs armeijat ovat halpoja kerätä, sillä ainoastaan welf punkkarit ärsyttävät (ja vamp.count epäkuolleet eivät ole mielestäni hienoja, joten niitäkää lasketa.Tomb Kingsit ovat hemmetin hienoja, mutta epäkuolleisuus on iso miinus, en niin epäeläväisistä välitä, sillä minun NoppaTuurilla HautaKuningas palaa kuolleisiin varmaan tokalla vuorolla ja muut seuraa sitten... Lizardmanejakaan en kyllä kerää myöskään, vaikka hienoja ja ihan hyviä ovatkin.), mutta kaikki muut armeijat periaatteessa käyvät, mutta 15€/kk ei anna ostaa mitään kovin kalliita kerätä joukkoja, ainakaan nopeasti. Tosin mulla on pari satkua, mitkä voin pistää palaa alus, ja sen jälkeen sitten hitaammin. Paria satasta enempää en viiti pistää kummiskaan wh:ihin, mutta kun käyn mummil leikkaamas ison nurtsin, nii pari kymppiä tarttuu kouraan...

Kaaoksen Nurgelle taisi muistaakseni saada halvimman 2000 pisteen räpellyksen, siis mikäli suoraan kaupasta uutena ostaa. Käytettynä saa kaikkea hyvinkin halvalla.