Sivu 1/1

High elf armeijaan uudistuksi?

Lähetetty: To 22.07.2004 02:07
Kirjoittaja Mooore3
Elikkäs haluaisin tietää että onko high elf armeijaan tulossa lisäyksiä tai joitain uudistuksia lähi aikoina? mieluiten ihan fatka pohjasta tietoa, mutta sen lyhyen ajan jona oon täälä kattellut foorumeja niin ainakin tolla arilla oli hyviä huhuja/ tietoja ogre armeijasta. ;)

eli jos on jotain tietoja tai edes epävarmoja huhuja niin jaa ihmeessä se tieto.... kiitos :D

Re: High elf armeijaan uudistuksi?

Lähetetty: To 22.07.2004 02:30
Kirjoittaja Guzlob
Mooore3 kirjoitti:Elikkäs haluaisin tietää että onko high elf armeijaan tulossa lisäyksiä tai joitain uudistuksia lähi aikoina?
Gav Thorpe kirjoitti:Since news of the Dark Elf revision has begun to spread, there have been growing voices for us to revisit other Armies books. One in particular, the High Elves, has had a great deal of ideas passed back and forth. However, at the moment I have no plans to revisit any of the other armies until we have the opportunity to do a proper revision by updating the book.
Riippuu oikeastaan siitä miten "lähi aika" määritellään. Kirjojen julkaisutahti, vanhat merkit ja auringonpilkut huomioonottaen veikkaisin suurhaltioiden saavan uuden kirjan aikaisintaan 2007-2008. Nuorisolle se voi olla pitkä aika odotella. Jotain pienempää... no, vastahan te haltiapelaajat saitte hienon Sea Patrol -listan, eikä Eltharionistakaan ole pitkää tovia. Olisitte kiitollisia.

Lähetetty: To 22.07.2004 10:25
Kirjoittaja The Captain
Juu, ja bolttereiden miehistöllekin "nuoriso" sai light armourit - ilmaiseksi. Keksivät vihdoin, mihin niitä peltisiä T-paitoja käytetään...

Lähetetty: To 22.07.2004 11:14
Kirjoittaja Misc
Gav on sanonut eikä ole kiistetty että mm Helffit saisivat ensi vuonna uusia muoveja eli RBT ainakin.

Lähetetty: To 22.07.2004 12:28
Kirjoittaja The Captain
No sisi modeleita voidaan uusia, mutta sääntöuudistuksia armeijaan tuskin tulee ennen seiskalaitosta. Eihän Gav voisi tuottaa dark elf -pelaajille sitä pettymystä, että tekisivät helffeistä kilpailukykyisen armeijan muutenkin kuin all-magicina tai all-cavalryna.

Lähetetty: Pe 23.07.2004 00:25
Kirjoittaja Mooore3
niin siis kaikki uudistus tiedot kelpaa kiitos

Lähetetty: Ti 27.07.2004 20:11
Kirjoittaja Guzlob
Mooore3 kirjoitti:niin siis kaikki uudistus tiedot kelpaa kiitos
Lähes uunituoreita uudistustietoja suoraan Games Workshopin pelinkehitysfoorumilta;
Gav Thorpe kirjoitti:Nobody is fundamentally disagreeing that there are a few minor issues (and yes, they are fairly minor in context) with the High Elves. Similarly, there are many players that would like to see us re-jigg Ratling guns or parts of the Vampire Counts list (opposing players, of course!).

One revision is not beyond the bounds of sense and resource, but to do one is to open the doors to going back to ALL of the army books and constantly tweaking and changing them. What if you were still not happy with the revised version? Are you still going to demand a revision next year? The year after? An army book is published and, apart from genuine corrections and clarifications, is here to stay until we can revisit it properly. Any other policy would mean we have no time for the exciting new projects currently under development, because we would catch ourselves in a never-ending cycle of revisionism.

The Dark Elves were revised because a) there were more serious issues than any raised for other armies. b) I was able to devote some of my attention at that time (ably aided by druchii.net). Neither of these apply to other armies and our current workload.

Please accept your army for what it is and try to enjoy moving toy soldiers around and rolling dice, because at the end of the day, that's why we play!

Lähetetty: Ke 28.07.2004 00:57
Kirjoittaja Maedhros
Niin, nyt odotetaan Gavilta uutta muutosta HE listaan: LSG:stä tulee ainoa Core, Special ja Rare unitti koko listassa ja übermäisen tehokkuutensa takia, yksikön hintaa nostetaan 100% (Kai nyt sentään huippu S3 jousesta, joka ei edes ole Longbow, voidaan maksaa 10 pistettä viiden sijaan?).

Minä muuten tuosta Sea Guard listasta tiedä, kun siinä on niin vaikeita valintoja edessä. Hmmmm... Pitäisikö minun ottaa Coreksi Sea Guardia, Sea Guardia, Sea Guardia vai Sea Guardia (IMHO Ship's Company on syvältä, kun ei tule extra round of shootingia)? Ja spessuiksi Sea Rangereita, Sea Rangereita, Sea Rangereita vai Sea Rangereita (tulivathan ne kotkatkin, mutta...)? Ja Rareksi RBT, RBT, RBT vai extra round of shootingin takia hyödytön Merwyrm (tjsp)? Ja Lordiksi Sea Lord, Sea Lord, Sea Lord vai ainoan hyödyllisen asian (Extra ampuminen) pois jättäminen Arkki-maagin muodossa. Niin... mitäköhän pitäisi valita? Apua?

Ei siinä muuta, mutta kun on jo valmiiksi suppea lista valittavana, tehdään tuollainen (vrt. Cult of Slaanesh...). Pakko käyttää normaalia kärry+helm+kotka-armeijaa, jos jotain mielenkiintoista haluaa pelissä tehdä. Ja haluaa pärjätä sellaisella.

Ihmettelen vain, milloin Gav ottaa päänsä pois sieltä Kapteenin allekirjoituksessakin vilahtavasta paikasta? Tuskin koskaan...

... ja ikävä, jota tunnen Rickiä ja Tuomasta kohtaan senkun kasvaa...

Huom. Oma mielipide.

Lähetetty: Ke 28.07.2004 01:23
Kirjoittaja Gorbag
gw valittaa että jos jotain pitäis revisioida niin kaikki armeijat sitten tweakattaisiin kuntoon eikä siihen todellakaan riitä aikaa ja resursseja. SILTI dark elffit sai ittelleen jonkun perhanan revisionin
yhden nettisivun nipotuksella. Mutta voin aina vedota pelatessani siihen että hyväksyn tarkat säännöt vain, ja ainoastaan rulebookista ja armeijakirjoista, niin delffit ei hypi nenille...

Lähetetty: Ke 28.07.2004 01:40
Kirjoittaja Maedhros
Ja vastustaja voi vedota siihen, että säännöt ovat täysin hyväksytyt, lailliset ja muuta. Ja turnauksissa järjestäjät voivat vedota pelaamattomuuteesi, kun olet saanut merkinnäksi Massacrella lossin DE:tä vastaan. Ja Chroniclesit, jossa tuo Revision esiintyy on sääntökirjan jatke. Silloin sinun tulisi boikotoida sääntökirjaakin. Ja puhumattakaan siitä, kuinka lapsellista tuo olisi.