Sivu 1/1
Turnausten suhtautuminen alliesseihin?
Lähetetty: To 22.07.2004 12:31
Kirjoittaja Konrad von Richtmark
Miten eri turnaukset, GWn ja muiden järjestäjien, yleensä suhtautuvat liittolaisten käyttöön? Ajattelin kokeilla vindicare assassinia kaartilaisarmeijaan, mutta epäröin hankkia mitään jota saisi ainoastaan käyttää hupipeleihin.
Lähetetty: To 22.07.2004 14:00
Kirjoittaja Grim
Liittolaiset ovat täysin laillisia jos teet ne codexissa olevien ohjeiden mukaan. Eli, jos haluat vindicaren, sinun on otettava IG:n kodeksista pakolliset valinnat, eli yksi HQ ja kaksi trooppia. Sitten otat joko witch- tai daemonhunterien kodeksista inquisitor lordin. (Pakko ottaa inkvisiittori, koska ilman ei saa assassineja. Ja pakko olla inq. lordi, koska tavallinen inquisitor on eliittiä kuten assassinit, ja eliittiä saa ottaa vain yhden...) Sitten vielä vindicare assassin eliitiksi, ja sinulla on täysin laillinen lista. Turnauksiin sillä siis pitäisi saada osallistua ihan yhtä hyvin kuin millä tahansa laillisella listalla.
Lähetetty: To 22.07.2004 14:39
Kirjoittaja Ari
Paitsi että yleensä turnauksissa liittolaiset
ovat kiellettyjä, poikkeuksena DH- ja WH-armeijat.
Ropecon 40K-turnaus säännöt kirjoitti:"Everything you have been told is a lie. Everything you have seen is forbidden": Armeijoiden tekoon käytetään siis Codexeja ja kiellettyjä ovat:
* Nimetyt erikoishahmot, aka. Chaosboyzit, joiden käyttämiseen tarvitaan vastustajan lupa.
* Liittolaiset, ellei tätä erikseen Codexissa salita (vrt. Demoninmetsästäjät tai Typyt). Koskee myös keisarillisia sankareita ja salanirhaajia.
* Imperial Armour -kirjojen superraskaat tankit ja lentokoneet.
* Vehicle Design Rules ja Tyranid Monstrosities. Yllätys, yllätys.
* Tyranid Seeding Swarm, Death Company Army, Armoured Company.
Nuo samat taitaa olla myös GT:ssä käytössä.
Lähetetty: To 22.07.2004 15:42
Kirjoittaja Oberon
Eli saanko ottaa IG armeijaan inkvisiittorin daemonhuntereilta vai en?
Lähetetty: To 22.07.2004 15:55
Kirjoittaja Tohtori-SyFilis
Oberon kirjoitti:Eli saanko ottaa IG armeijaan inkvisiittorin daemonhuntereilta vai en?
Saat.
Lähetetty: To 22.07.2004 15:56
Kirjoittaja Ari
Oberon kirjoitti:Eli saanko ottaa IG armeijaan inkvisiittorin daemonhuntereilta vai en?
Et ainakaan Conin turnaukseen, muihin on sitten eri asia.
Lähetetty: To 22.07.2004 15:58
Kirjoittaja Tohtori-SyFilis
Itse ymmärsin tuon tekstin että saisit ottaa juuri Daemonhuntereita ja Witch-huntereita.
Lähetetty: To 22.07.2004 15:58
Kirjoittaja Juliwer
Niin minäkin...
Lähetetty: To 22.07.2004 15:59
Kirjoittaja Brightstar
Normaaleihin peleihin saat ottaa. Kerron myös semmoisen salaisuuden että Imperiaallisen armeijan Allyinä saa olla 0-1 Deamonhuntter eliittiä JA 0-1 Witch Huntter eliittiä. Ja assasineihin tarvitsee vain pelkän inquisitorin, missään ei mainita mitään siitä että sen pitää tulla samasta kirjasta kuin itse assasini
Lähetetty: To 22.07.2004 16:00
Kirjoittaja Oberon
Hmm, päättäkää nyt jo? Noh, mulla riittää juuri ja juuri ukot tuohon listaan tuon inkvisiittorin kanssa, ilman ei olleskaan-->otan sen mukaan ja sitte vasta harmitellaan kun joku tulee sanomaan etten saa sitä käyttää(joku korkeammassa asemassa oleva, kuin toinen pelaaja)...
Lähetetty: To 22.07.2004 16:06
Kirjoittaja Ari
Eihän tuossa ole mitään epäselvää, liittolaiset ovat kiellettyjä paitsi jos Codexi antaa siihen optionin, eli ainoina armeijoina Witchunters ja Daemonhunters jotka saavat ottaa IG:n ja Mariinien codexeista joukkoja.
Inqvisition joukot eivät taasen ole vaihtoehtona IG ja Mariinien Codexissa joten niitä ei ole sallittu.
Yksinkertaista, eikö?
Lähetetty: To 22.07.2004 16:09
Kirjoittaja Juliwer
Niin, mutta kun DH & WH codexit sanoo että niitä saa ottaa kaarteihin liittolaisiksi, niin mikä sen estää? Ei kaartin codexissa sanota ettei niitä voisi ottaa...
Lähetetty: To 22.07.2004 16:30
Kirjoittaja Ari
Juliwer kirjoitti:Niin, mutta kun DH & WH codexit sanoo että niitä saa ottaa kaarteihin liittolaisiksi, niin mikä sen estää? Ei kaartin codexissa sanota ettei niitä voisi ottaa...
Sanoohan Kroot Mercenaries listakin että IG voi ottaa niitä liittolaisiksi. Pointtihan on siinä että
IG:n lista ei sano sanaakaan liittolaisista.
Jos IG:n codexissa seisoisi vaikka
Koodi: Valitse kaikki
You may take following allies
0-1 HQ from WH/DH Codex
0-1 Elite jne jne jne
niin silloinhan kyseessä on selvästi jo Codexissa sallittu liittolainen ja niitä saisi ottaa.
Lähetetty: To 22.07.2004 21:13
Kirjoittaja Balrog
Hmm.. hieman asiasta poiketen! saako WH ja DH ottaa toisistaan Allyja?
Lähetetty: Pe 23.07.2004 09:58
Kirjoittaja The Captain
Juu, lukee niiden Codexissa. Tai oikeastaan DH:n codexissa puhutaan vielä Sisters of Battle -armeijasta, mutta kaipa sitä voi soveltaa...
Lähetetty: Pe 23.07.2004 11:18
Kirjoittaja Amazing Slug
Ari, oletko nyt kysynyt tuota turnausjärjestäjiltä? Minä ainakin putoaisin penkiltäni, jos/kun minut turnauksessa diskattaisiin IG-armeijassa olevien DH/WH-liittolaisten takia.
Tuossahan lukee: "...kielletty, ellei erikseen codexissa sallita..."
WH ja DH codexeissa sallitaan: "... IG saa ottaa liittolaisiksi seuraavat..."
Ei kai sen nyt tarvitse oma codex olla, joka sen salllii? Noin minä sen ymmärsin.
Saattaisin vahingossa laittaa jopa krootteja armeijaani, sillä IG-faq puhuu niistä niin lempeään sävyyn. "Ei tartte vastustajan lupaa, ei tartte codexissa mainita" tai joitain tällaista. IG-faq ei tietysti ole mikään auktoriteetti turnauksissa, jos liittolaiset on erikseen rajattu poies.
Anywho, kysytään järjestäjiltä, niin saadaan varma varmistus.
Lähetetty: Ma 26.07.2004 14:19
Kirjoittaja jamovoima
Olihan tuolla conissakin eräässä Alpha legion armeijassa varsin kunnioitettavan kokoinen kroot hound squad. Tosin eipä se armeija tainnut missään kärkipöydillä tetsatakkaan.
Lähetetty: Ti 27.07.2004 01:23
Kirjoittaja Konrad von Richtmark
Brightstar kirjoitti:Normaaleihin peleihin saat ottaa. Kerron myös semmoisen salaisuuden että Imperiaallisen armeijan Allyinä saa olla 0-1 Deamonhuntter eliittiä JA 0-1 Witch Huntter eliittiä. Ja assasineihin tarvitsee vain pelkän inquisitorin, missään ei mainita mitään siitä että sen pitää tulla samasta kirjasta kuin itse assasini
Saisikohan tosiaan ottaa arkoflagellantteja jos ottaisi sen pakollisen priestin IG-listasta (jossa sille mielestäni on paljon enemmän käyttöä).
Voisihan asiankin niin tulkita että kun Witch Hunters kodeksi viittaa priestiin niin "priest" tässä tarkoittaa entryä samasta kirjasta, ja että sillä pahvilla ei ole mitään tekemistä toisen kirjan aivan samallaisella yksiköllä jolla sattumalla on sama nimi.
Onkohan tästä mitään virallista lausuntoa tehty?
Lähetetty: To 29.07.2004 10:08
Kirjoittaja swiftwind
Konrad von Richtmark kirjoitti:Brightstar kirjoitti:Normaaleihin peleihin saat ottaa. Kerron myös semmoisen salaisuuden että Imperiaallisen armeijan Allyinä saa olla 0-1 Deamonhuntter eliittiä JA 0-1 Witch Huntter eliittiä. Ja assasineihin tarvitsee vain pelkän inquisitorin, missään ei mainita mitään siitä että sen pitää tulla samasta kirjasta kuin itse assasini
Saisikohan tosiaan ottaa arkoflagellantteja jos ottaisi sen pakollisen priestin IG-listasta (jossa sille mielestäni on paljon enemmän käyttöä).
Voisihan asiankin niin tulkita että kun Witch Hunters kodeksi viittaa priestiin niin "priest" tässä tarkoittaa entryä samasta kirjasta, ja että sillä pahvilla ei ole mitään tekemistä toisen kirjan aivan samallaisella yksiköllä jolla sattumalla on sama nimi.
Onkohan tästä mitään virallista lausuntoa tehty?
Daemonhunter FAQissa sanotaan että niitä saa ottaa allyiks vain ja ainoastaan, jos kohdearmeijalla ei ole muita allyjä. Tämä estää ainakin tuon DH/WH-combon.