Sivu 1/2

fb: Archaon on foot

Lähetetty: Ti 03.08.2004 21:53
Kirjoittaja JuhoL
Tässä on maalaamani Archaon. Kommenttia olisi kiva saada.

http://www.freewebs.com/honorifica/Joku%20archaon.JPG

Lähetetty: Ti 03.08.2004 21:55
Kirjoittaja Coridus
Metallivärisi näyttävät vähän kokkareisilta. Ettei vaan olis päässyt kuivumaan?

Lähetetty: Ti 03.08.2004 21:57
Kirjoittaja Kauppias
Kypärä on vähän...ööö kokkareinen. Kaikki muut paitsi metallivärit on ok. Basen goblin green on vähän suttusta.

Lähetetty: Ti 03.08.2004 21:57
Kirjoittaja JuhoL
no, mitäs pidät kokonaisuudesta???

Lähetetty: Ti 03.08.2004 21:59
Kirjoittaja Kauppias
Oikeastaan en. Toi kokkareinen kypärä pilaa koko figun, kannattaa poistaa sen kypärän maali.

Lähetetty: Ti 03.08.2004 22:01
Kirjoittaja Nasse R
Onhan tuo ihan "Möyhee" figu on vähän tuo kypärä (niinkuin sanottu) suttuinen. Muuten ihan hieno nappula. noi panssarin punaset high lightit vois olla vähän vaalemmat (keltaseen päin) mutta menee noinkin!

Lähetetty: Ti 03.08.2004 22:03
Kirjoittaja JuhoL
no,joo.... niin ja se kypärä tosiaan on vähän kokkarainen sillä minulla on tooosi huono shiningn goldi ja kuvat saattavat pettää, sillä se ei oikeasti kiillä noin paljon...

Lähetetty: Ti 03.08.2004 22:04
Kirjoittaja Zekta
Vähän on joo suttunen...metallivärit on kokkareisia ja basen goblin green on suttuinen...ja noissa "kengissä" on tota baseen tarkotettua väriä

Lähetetty: Ti 03.08.2004 22:06
Kirjoittaja Gorkiporki
Suosittelen figun lakkaamista kiiltävällä lakalla vasta kun kuva on otettu. Se nimittäin kiiltelee aika pahasti tuossa kuvassa.

Lähetetty: Ti 03.08.2004 22:29
Kirjoittaja Matti
junkkeli kirjoitti: no, pääasia että itse olen tyytyväinen...vai mitä...
Periaatteessa kyllä, mutta mikäli vetoat tuohon, niin millaistas kommenttia haet täältä galleriasta? Voisin antaa palautetta laajemmaltikin figusta - keskittyen siihen, missä menit vikaan (kuva toki vääristää, saat itse päättää oletko kanssani samaa mieltä eli et) ja miten sen olisin itse tehnyt / opettanut. Mikäli kuitenkin koet olevasi nykyiseen tyytyväinen ja et halua, että virheet revitään esille, niin okei, säästän meidän molempien vaivan.

Lähetetty: Ti 03.08.2004 23:33
Kirjoittaja Battousai
Aluksi risut ylhäältä alas:
Miekka: Siinä näyttäisi olevan blendiä, mutta keltainen näyttää siltä että se on maalattu suoraan mustan päälle. Suosittelen että maalaat uuden, ohuen kerroksen keltaista.
Kypärä: Tämä kannattaa ehkä uusia kokonaan. Maali on liian kokkareista, ja pilaa figun kokonais ilmeen.
Turkis: Et kai vetänyt turkistakin 'ardcoatilla? Se ei näytä hyvältä karvassa IMO. Kuva liian suttuinen jotta voisi enemmän kommentoida.
Pääkallot: Nämä kaipaisivat hieman lisää shadingia, nyt ne näyttävät hieman latteilta.
Haarniska: Tästä en löydäkkään erityistä valittamista :)
Chainmail: Näyttää ihan hianolta.
Alusta: Arkkiksen varpaissa on flokkia!!! Alusta näyttäisi hyvältä jos washaisit sen esim. Brown Inkillä, ja kuivaharjaisit Bleached Bonella. Nyt se näyttää hieman epäaidolta.

Ja sitten ruusut:..........olinkohan nyt liian jyrkkä???

Lähetetty: To 05.08.2004 19:09
Kirjoittaja JuhoL
plague zombien kommentit olivat hyviä!
tuollaisia lisää.

Lähetetty: To 05.08.2004 19:21
Kirjoittaja Kellokoneisto
Tuota, Gobbo greeniä ei tuohon beissien reunaan, ja beissien reunat on minulle aika tärkeä asia, tekemällä beissin reunat järkevällä värillä ja tekemälä tasaisen peittävän pinnan selkeytät figuasi parilla yksiköllä, ja silloin itse figukin näyttää paremmalta...

En jaksa toistaa noita samoja virheitä, mutta kuvanlaatu on aika surkeeta...
Ja, kuva on pienikin... Paha tuosta on neuvoja antaa, kun ei oikein näe mikä on mennyt vikaan...

Lähetetty: To 05.08.2004 21:30
Kirjoittaja JuhoL
eli suoraan: aika p***a figu... (:

Lähetetty: To 05.08.2004 21:46
Kirjoittaja skarsnak
junkkeli kirjoitti:eli suoraan: aika p***a figu... ) :
Äläs nyt. Haarniska on mielestäni ookoo, mutta figu vaan kiiltää liikaa. Sitähän varten täällä kysytään ihmisten mielipiteitä, että omista virheistään voisi oppia. Vain maalaamalla ja miettimällä maalaustasi voit kehittyä. Jos et olisi lukenut näitä kommentteja, olisit saattanut tehdä samoja virheitä uudestaan. Kukaan ei ole seppä syntyessään (ja nyt ei oteta huomioon niitä joilla se on sukunimenä).

Lähetetty: To 05.08.2004 22:12
Kirjoittaja Matti
Käytän Plaguen antamaa pohjaa ja teen oman mieleni mukaisia lisäyksiä tai "korjauksia" (se on vain mun mielipide sit).
Plague Zombie kirjoitti:Aluksi risut ylhäältä alas:
Miekka: Siinä näyttäisi olevan blendiä, mutta keltainen näyttää siltä että se on maalattu suoraan mustan päälle. Suosittelen että maalaat uuden, ohuen kerroksen keltaista.
Lisäksi Näyttää siltä, että ensin vedetään melko hitaasti ja tasasesti punasesta oranssiin blendi. Sen jälkeen tulee tosi nopea värinvaihdos suoraan keltaiseen. Rytmitystä saa tehdä, jos sen osaa. Muuten kannattaa tyytyä siihen, että väri vaihtuu tasaisella tahdilla alusta loppuun.
Kypärä: Tämä kannattaa ehkä uusia kokonaan. Maali on liian kokkareista, ja pilaa figun kokonais ilmeen.
Tuo kokkareisuus on todella paha juttu. Kannattaa ohentaa maalejaan ja jos se on kokkareista silloinkin, suosittelen uuden maalin hankkimista. Ei oo paljoa järkeä lähteä maalamaan välineillä, joilla saatu jälki on pakostakin huonoa, vaikka ne jo omistaisikin. Figusi maksavat melkoisen paljon verrattuna maaleihin, joten maalit ja välineet kannattaa pitää hyvässä kunnossa.

Kannattaa kiinittää myös huomiota, että maalit pysyvät alueillaan. Nyt sarvissa näyttäs olevan metallia. Sarvet kaipailisivat enemmän sävyeroja myös, ovat nyt melkosen yksväriset.

Samoin gemmi tossa otsassa on kiva yksityiskohta, joka kannattaa käyttää ja maalata erottumaan muuten kypärästä. Sinisen, punasen, violetini tai turkoosin luulis toimivan aika hyvin.

Turkis näyttää tosi epäselvältä. Koita kesittyä saamaan aluksi pelkkä tasainen väripinta, ilman kokkareita tai suuria sävyeroja. Sen jälkeen blendaa turkiksen päämuodot esiin ja drybrushaa yksittäiset karvat viimeisenä esiin. Tää on aika toimivaks ja nopeaksi, todettu systeemi.


Haarniska: Mitäs nää punaset raida ovat? Tiedän, että GWnkin joku työntekijä on moiset tehnyt, mutta musta ne näyttävät tyhmiltä. Mikäli Archaonin panssariin on maalattu nuo kuviot, olisi ne luultavasti monimutkaisempia (esim. pieniä liekkejä), ei tasasia viivoja. Jo sen takia, että nyt niitä voidaan luulla epäonnisiksi highlihgteiksi, kannattaisi ne vaihtaa vähän monimutkaiseen kuvioon. Jos rohkeutta riittää, niin ne kuviot kannattaa myös korostaa samalla tavalla ja tahdilla muun haarniskan kanssa. Haarniska puolestaan kaipailee musta lisää highlightia, nyt näyttää tylsän mustalta.

Jos noiden punasten tuli olla highlighteja, niin sitten ne olivat turhan jyrkät&voimakkaat ja välillä huonoissa paikoissa. Figuissa korostetaan IMO kahta asiaa: 1. syvyys vaikutelmaa, eli luodaan väreillä hitusen perspektiiviä ja 2. valoja&varjoja, eikä valo tule tasaisesti ympäriltä vaan yleensä käytetään ylhäältä tulevaa valoa. Noista korostuksien kohdista kannattaa painottaa valoja&varjoja enemmän.

Chainmail melko sottaisen näkönen... Taisit vetää mustan pohjamaalin päälle suoraan vain drybrushia? En ole pitkiin aikoihin maalannut rengashaarniskaa, tai ainakana mustan pohjamaalin päälle. Jos tekisin, koittaisin ensin drybrushata boltgun metallilla kaikki renkaat esiin. Sitten drybrushaisin chainmailin kautta mithriliin sekoituksilla valoisimmat kohdat esiin (ts. drybrushilla pidetään renkaat esillä, mutta drybrushia käytetään kuin blendausta, ei vain vedellä ympäri koko maalattavaa pintaa). Lopuksi vielä viimeistelisin jälkeä inkeillä sheidaamalla.

Sulle suosittelisin yrittää päästä ensin vaikka vain selkeään boltgun kerrokseen.

Alustasta onkin jo ollut juttua, mutta koitan selittää, miksi toi vihreä ei toimi tos alustas... eli jos mietitään sitä tarkoitusta, miksi ihmiset saattavat maalata alustansa reunat vihreällä? Idea on kai saada figu sulautumaan helpommin maastoon, yleensä ruohomattoon. Jos kuitenkin figu itse seisoo kuoleemalla alustalla, jossa kenties pääkalloja tms. on vaikea kuvitella, että sulautumista maastoon voisi edes käydä ja se vihreä häiritsee figun ilmettä (=image). Musta on aika neutraali tässä suhteessa, jonka takia ne reunat usein jätetään mustiksi...

Eli jooh... meni osittain neuvot pidemmällle, kuin sinun tällä hetkellä kannattaa välttämättä pyrkiä. Koitin kertoa kuitenkin hahmottaa, miten viedään figua hitusen pidemmälle, jolloin tiedät mikä olisi seuraava askel ja mitä kannattaa pohjustaa.

Positiivista työssäsi on yritys blendata ja tehdä hyvää työtä - parempaa kuin tällä hetkellä osaat. Kannattaa opetella tekemään selkeät ja tasaiset pinnat ja pitämään maalit omilla alueillaan. Siitä se lähtee. :)

Lähetetty: Pe 06.08.2004 11:03
Kirjoittaja JuhoL
kiitos M. salava!
tosiaan se oli eka kerta kun yritin blendailla.
ja eihän minun pidä mikään GWeen puppet master olla (sätky nukke) joka maalaa (tai ainakin yrittää) samalla tavalla kuin hevi metal tiimi...

Lähetetty: La 07.08.2004 19:55
Kirjoittaja Zindaju
Kaippa täällä saa oman mielipiteensä sanoa, joten minun mielestä figu on aika huonon näköinen koska tuo kypärä on kokkareinen ku mikä ja alusta on todella suttuinen. Hiukan parannuksia noista kohden niin johan on eri figu.

Lähetetty: La 07.08.2004 22:29
Kirjoittaja Rectunator
Suttusta, ärsyttävän kiiltävää ja metallit kokkareisia. Me not like it...

Lähetetty: La 07.08.2004 22:32
Kirjoittaja Grey
Paska figu.... No ei nyt sentäs. Vitsi vitsi...... :D
Kypärä tosiaan on kokkareinen ja ruma, figu ontuu tämän takia.....
Mutta siintä se lähtee.... tsemppiä tsemppiä!